在工作期间积极参与各种案件的办理,在河南、山东、四川、山西、江西等省办理过多起案件。法律理论知识扎实,实践经验丰富,熟知各地征拆政策,在办案时能够快速果断找到征收方违法点,细致耐心地与客户沟通案情,准确掌握客户心理预期,为当事人制定合理的补偿方案,并在与征收方协商过程中占据主动权。
导读:违建的查处、拆除是一项有着严格程序要求的工作。当面临“以拆违促拆迁”时,广大被征收人一定要学会从这一层面抓紧维权,本文中在明律师周涛即为大家做出了经典的示范……
2018年6月1日,江西省南昌市的梅先生来到北京在明律师事务所,找到周涛律师团队进行咨询。经过梅先生的口述得知,他在南昌市青云谱区某镇某村合法拥有用于经营的沿街门面,属于经营性商业用房,建筑面积共749.31平方米。因南昌互通立交项目建设需要,梅先生的上述房屋被纳入征收范围。2018年5月31日下午一点左右,当地镇政府在未履行任何法定程序,也未与梅先生达成补偿安置协议的情况下,组织人员动用大型机械设备将梅先生的上述房屋强制拆除,屋内物品一并毁损。经过周律师对整个案件的分析,梅先生决定委托周涛律师团队进行维权。
为确保案件获得公正性的审理,周涛律师团队决定以南昌市青云谱区人民政府为被告,起草强拆违法的行政起诉状。但根据委托人提供的书面材料及与委托人多次电话沟通,最终确定以南昌市青云谱区某镇人民政府为被告,第一项诉讼请求为确认强拆行为违法,第二项诉讼请求为将梅先生上述房屋恢复原状,如不能恢复原状,则按照周边类似房地产的市场价格对梅先生进行货币赔偿,并赔偿房屋内家具、家电等物品损失。南昌铁路运输法院强制要求将上述两个诉讼请求拆分为行政强制案件和行政赔偿案件分别起诉(事实上这并无法律依据)。2018年11月12日,周律师前往南昌铁路运输法院参加强拆违法案的开庭审理。
在周律师的指导下,梅先生在行政强制案件中提供了六组证据,证明涉案房屋的合法性、商业用途,涉案房屋在城市规划区范围内,涉案房屋被违法强拆的现场情况及给梅先生造成的物品损失。周涛律师同时将轰动全国的“许水云诉金华市婺城区政府行政强制及行政赔偿案”再审行政判决书作为证据使用,意在说明本案行政违法导致的财产赔偿应当遵循指导案例确定的裁判原则进行依法判决。被告镇政府辩称,其使用机械设备对梅先生的部分违法建筑实施强制拆除后,不可避免的对房屋造成了损坏,剩余房屋已不适合继续使用,为消除安全隐患,遂将整体房屋拆除。2018年12月7日,梅先生收到了南昌铁路运输法院邮寄的胜诉判决书。
那么,本案得以胜诉的关键点在哪儿呢?根据《城乡规划法》第六十五条之规定,在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。根据《行政强制法》的相关规定,公民、法人或其他组织对行政机关实施的行政强制执行,享有陈述权、申辩权;当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,具有行政强制执行权的行政机关可以依法自行强制执行,没有强制执行权的行政机关应当申请人民法院强制执行;行政机关实施强制执行,应当事先书面催告当事人履行义务。经催告,当事人逾期仍不履行行政决定,且无正当理由的,行政机关可以以书面形式作出强制执行决定。
而周涛律师在本案庭审中提出了两个关键性的事实:
首先,梅先生在房屋被强拆前向南昌市城乡规划局申请信息公开,南昌城乡规划局依申请公开告知书已明确梅先生的涉案房屋位于城市规划区范围内,而并非乡、村庄规划区;
其次,梅先生的房屋属于合法建筑,被告镇政府却“以拆违代拆迁”,将涉案房屋整体予以强制拆除。本案中,被告镇政府作为乡、镇人民政府具有对本辖区内乡、村庄规划区内违反规划的行为予以查处并强制执行的行政职权,但对梅先生位于城市规划区范围内的房屋并无查处并强制执行的行政职权。被告镇政府强制拆除梅先生涉案房屋的行政行为属超越职权的行为。正因此,法院完全采纳了周律师的观点,被告镇政府未依照《行政强制法》规定的强制执行程序对位于城市规划区范围内的梅先生涉案房屋予以强制拆除,判决确认强拆行为违法。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“商铺拆迁赔偿维权案例:镇政府强拆城市规划区内的临街门面房屋?确认违法没商量!”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:北京在明律师事务所网站
内容审核:徐慧芳律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
行政征收案件关系千家万户切身财产利益,政策性强,仅靠查询法条或线上咨询,很难精准匹配自身案件情况,难以厘清维权路径,寻求专业法律帮助的渠道有限,这是国内基层法律服务长期存在的现实痛点。在明律所坚持线下公益普法,就是要让律师走到群众身边,把复杂的法律条文拆解为可理解、可操作的维权指引。
成员资格认定,2026年实务里,争议多集中在三类人:外嫁但户口没迁走的女儿、离婚后回原籍居住的妇女、在校大学生和现役军人。认定成员资格,看四个要素:户籍登记在本村;有承包地或者曾经有过;履行了村民义务,比如集资、出工、参保;以集体土地为基本生活保障。四个要素不是必须全部满足,综合判断,符合多数即可。
拆迁补偿谈判要点,完整的补偿包括七项:房屋价值、土地使用权、装修与附属物、搬迁费、临时安置费、停产停业损失、各类补助奖励。国有土地和集体土地的构成略有差异,但七项的基本框架一致。逐项核对,缺项就单独提出。
土地补偿款被截留,土地补偿费是对集体土地所有权的补偿,归农村集体经济组织,也就是全体成员共有。安置补助费是对失地人口安置的补偿,按需要安置的农业人口数计算,直接关系到个人。地上附着物和青苗补偿费归所有权人,谁种的归谁,谁建的归谁。分配方案要经村民会议讨论决定,到会人数和表决比例有法定要求。
高速公路拆迁红线,公路建筑控制区的范围有明确规定。高速公路两侧从公路用地外缘起算不少于三十米,国道不少于二十米,省道不少于十五米,县道不少于十米。控制区内不得新建、扩建建筑物和地面构筑物,已有的合法建筑不得扩建,控制区不等于征收范围。
集体土地被占用,租金停发是这类纠纷的常见转折点。企业不景气、项目烂尾,租金一停,地已经被硬化、厂房已经盖起来,复耕成本高得离谱。以租代征指的是通过租赁方式取得农民集体土地,用于非农业建设,规避农用地转用审批和土地征收程序。
无证房被认定违建,农村的房子大量没有宅基地使用证,城市的老房子不少没办产权登记。这类房子在征收里被笼统叫作无证房,实际上分三种:当年有权批准但手续没走完、有缴费凭证或申请表但证没发下来、确实没有办理任何手续。
人头费人口补偿认定,人头费是民间说法,法律文本里对应的是安置补助费、人口安置面积或者安置房指标。集体土地征收的安置补助费按需要安置的农业人口数计算,国有土地房屋征收的安置面积按家庭人口核定。两个算法不一样,但共同点是都跟人口数直接挂钩,有的项目给钱,有的项目给面积。
补偿方案不合理,完整的补偿包括七项:房屋价值、土地使用权、装修与附属物、搬迁费、临时安置费、停产停业损失、各类补助奖励。国有土地和集体土地的构成略有差异,但七项的基本框架一致。逐项核对,缺项就单独提出。
无证房强拆维权,2026年各地的做法没有变:先看房子的建成年份,再看有没有审批或者缴费凭证,最后看征收方拿出那份认定文书的性质。农村的房子大量没有宅基地使用证,城市的老房子不少没办产权登记。