在工作期间积极参与各种案件的办理,在河南、山东、四川、山西、江西等省办理过多起案件。法律理论知识扎实,实践经验丰富,熟知各地征拆政策,在办案时能够快速果断找到征收方违法点,细致耐心地与客户沟通案情,准确掌握客户心理预期,为当事人制定合理的补偿方案,并在与征收方协商过程中占据主动权。
导读:违建的查处、拆除是一项有着严格程序要求的工作。当面临“以拆违促拆迁”时,广大被征收人一定要学会从这一层面抓紧维权,本文中在明律师周涛即为大家做出了经典的示范……
2018年6月1日,江西省南昌市的梅先生来到北京在明律师事务所,找到周涛律师团队进行咨询。经过梅先生的口述得知,他在南昌市青云谱区某镇某村合法拥有用于经营的沿街门面,属于经营性商业用房,建筑面积共749.31平方米。因南昌互通立交项目建设需要,梅先生的上述房屋被纳入征收范围。2018年5月31日下午一点左右,当地镇政府在未履行任何法定程序,也未与梅先生达成补偿安置协议的情况下,组织人员动用大型机械设备将梅先生的上述房屋强制拆除,屋内物品一并毁损。经过周律师对整个案件的分析,梅先生决定委托周涛律师团队进行维权。
为确保案件获得公正性的审理,周涛律师团队决定以南昌市青云谱区人民政府为被告,起草强拆违法的行政起诉状。但根据委托人提供的书面材料及与委托人多次电话沟通,最终确定以南昌市青云谱区某镇人民政府为被告,第一项诉讼请求为确认强拆行为违法,第二项诉讼请求为将梅先生上述房屋恢复原状,如不能恢复原状,则按照周边类似房地产的市场价格对梅先生进行货币赔偿,并赔偿房屋内家具、家电等物品损失。南昌铁路运输法院强制要求将上述两个诉讼请求拆分为行政强制案件和行政赔偿案件分别起诉(事实上这并无法律依据)。2018年11月12日,周律师前往南昌铁路运输法院参加强拆违法案的开庭审理。
在周律师的指导下,梅先生在行政强制案件中提供了六组证据,证明涉案房屋的合法性、商业用途,涉案房屋在城市规划区范围内,涉案房屋被违法强拆的现场情况及给梅先生造成的物品损失。周涛律师同时将轰动全国的“许水云诉金华市婺城区政府行政强制及行政赔偿案”再审行政判决书作为证据使用,意在说明本案行政违法导致的财产赔偿应当遵循指导案例确定的裁判原则进行依法判决。被告镇政府辩称,其使用机械设备对梅先生的部分违法建筑实施强制拆除后,不可避免的对房屋造成了损坏,剩余房屋已不适合继续使用,为消除安全隐患,遂将整体房屋拆除。2018年12月7日,梅先生收到了南昌铁路运输法院邮寄的胜诉判决书。
那么,本案得以胜诉的关键点在哪儿呢?根据《城乡规划法》第六十五条之规定,在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。根据《行政强制法》的相关规定,公民、法人或其他组织对行政机关实施的行政强制执行,享有陈述权、申辩权;当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,具有行政强制执行权的行政机关可以依法自行强制执行,没有强制执行权的行政机关应当申请人民法院强制执行;行政机关实施强制执行,应当事先书面催告当事人履行义务。经催告,当事人逾期仍不履行行政决定,且无正当理由的,行政机关可以以书面形式作出强制执行决定。
而周涛律师在本案庭审中提出了两个关键性的事实:
首先,梅先生在房屋被强拆前向南昌市城乡规划局申请信息公开,南昌城乡规划局依申请公开告知书已明确梅先生的涉案房屋位于城市规划区范围内,而并非乡、村庄规划区;
其次,梅先生的房屋属于合法建筑,被告镇政府却“以拆违代拆迁”,将涉案房屋整体予以强制拆除。本案中,被告镇政府作为乡、镇人民政府具有对本辖区内乡、村庄规划区内违反规划的行为予以查处并强制执行的行政职权,但对梅先生位于城市规划区范围内的房屋并无查处并强制执行的行政职权。被告镇政府强制拆除梅先生涉案房屋的行政行为属超越职权的行为。正因此,法院完全采纳了周律师的观点,被告镇政府未依照《行政强制法》规定的强制执行程序对位于城市规划区范围内的梅先生涉案房屋予以强制拆除,判决确认强拆行为违法。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“商铺拆迁赔偿维权案例:镇政府强拆城市规划区内的临街门面房屋?确认违法没商量!”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:北京在明律师事务所网站
内容审核:徐慧芳律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。