专攻行政复议诉讼,主要为政府机关、企事业单位、社会团体、公民提供涉及行政审批、行政强制、行政许可、行政确认、行政调解、不动产确权、土地征收及拆迁、行政诉讼、行政复议等法律服务;为刑事辩护、民商事案件提供涉行政证据收集、处理等法律服务;为企业上市,融资、日常管理中涉及行政管理领域提供政策法律支持。
导读:实践中,很多当事人由于不在被征收房屋内居住,导致房屋在其不知情的情况下被非法拆除。由于未在现场第一时间取证,导致无法确认强拆主体,使得维权陷入僵局。那么,面对这类房屋遭非法偷拆的局面,被征收人又该如何有效应对呢?本文,看在明律师杨念平、燕晓静如何采取经典的“偷拆维权三步走”战略,帮助被征收人赢得胜诉。
委托人杨女士在江西省南昌市西湖区拥有门面房一套,因西湖区西湖周边棚户区改造项目建设需要,杨女士的门面房被纳入了征收范围。因存在补偿安置争议,杨女士尚未签订补偿安置协议。2017年10月19日,杨女士的母亲发现房屋已经在其不知情的情况下被非法拆除。由于确认强拆主体极为困难,杨女士一家一时难以提起诉讼维护自己的权益。于是她便找到了北京在明律师事务所的杨念平律师、燕晓静律师,企望能在困局中寻求突破。
结合杨女士的实际情况,两位律师为其专门打造了一套维权方案。事实上,这也可以被看作是具有一定普遍意义的“偷拆维权三步走”战略模板。
第一步:先向当地公安局报案,请求公安局帮助当事人确认强拆主体
无论是在强拆过程中,还是事后,报警都应该是当事人的第一要务。公安局不仅能保障当事人的人身安全,也能更好的固定证据,找出强拆主体。但是也有个别情况,公安局无视当事人的请求,消极履行调查取证及保护当事人财产安全的法定职责,拒不透露强拆主体。本案中,当事人就面临着公安局不作为,无法确认强拆主体的困境。针对这种情况,律师建议当事人提起行政诉讼,请求法院确认公安局不履行法定职责的行为违法。由于公安局害怕担负败诉风险,不得不在答辩状中透露,当事人的房屋早在2017年8月就被南昌市西湖区国有土地上房屋征收与补偿办事处(以下简称:西湖区征补办)拆除。通过诉公安机关不作为来获取关于强拆行为实施主体的蛛丝马迹,是征收维权中的经典方法。
第二步:确认适格被告
虽然确认了西湖区征补办拆除了当事人的房屋,但在法律上讲,其还没有坐在被告席上的资格。原因在于法律对行政主体的认定。在帮助当事人维权的过程中,两位律师通过政府信息公开申请得知,本次征收活动的房屋征收部门为西湖区住房保障和房产管理局(以下简称:西湖区房管局),征收实施单位为西湖区征补办。上述两个部门属于委托与被委托的关系,西湖区房管局负责监督在委托范围内的房屋征收与补偿行为。根据《行政诉讼法》第二十六条第五款的规定,行政机关委托的组织所作的行政行为,委托的行政机关是被告。故可以得知西湖区房管局才是本案的行政主体及适格被告,应当对违法偷拆行为承担法律责任。
第三步:提起行政诉讼,请求法院确认被告偷拆违法
2018年1月,当事人在两位律师的帮助下提起了行政诉讼。经过庭上的质证与辩论,法院认为被告西湖区房管局提供的证据不足以证明西湖区征补办对诉争房屋进行强制拆除的行为符合《行政强制法》第53条之规定,应承担举证不能的法律后果。西湖区征补办对杨女士名下诉争房屋进行强制拆除的行为应确认违法,其法律责任由被告西湖区房管局承担。手握确认强拆行为违法的胜诉判决,杨女士向着补偿安置诉求的实现迈出了重要的一大步。
在明拆迁律师最后想提示广大被征收人的是,如果政府确实有强拆的准备,请当事人做好以下工作:屋内的贵重物品要妥善保管或选择性的搬离,屋内要保证有人,防止被偷拆时无人取证;强拆过程中要尽力拍照摄像取证,无论公安机关是否直接出现在现场,都要报警并保留好通话记录。在被征收人有所准备的情况下,“偷拆”便会“没得偷”,进而转化为光天化日之下的强拆,这对保障被征收人的合法财产权益无疑是有益处的。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“商铺拆迁赔偿维权案例:房屋遭偷拆?维权三步走,北京拆迁律师经典演绎”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:北京在明律师事务所网站
内容审核:冯超律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。