近日,中国人大网公布《中华人民共和国治安管理处罚法(修订草案)》,向社会公开征求意见。其中,修订草案第34条第2、3项内容引起广泛关注与讨论。
这第34条到底有什么内容呢?
★
第34条文写得非常清楚,针对的具体行为,也都指向性很明确。它主要针对的就是那些在“公共场所”公开散布宣扬“有损中华民族精神”“伤害中华民族感情”的“物品、言论、服饰、标志”等行为,进行法律上的震慑。
然而如此清晰的条例,有些人却认为新增的两条过于模糊,法律解释不清,执法者理解不一,处理结果五花八门,甚至有人会借此权利欲膨胀、挟私报复等。我认为有这样想法的人,应该都是那些喜欢某些国家、跪舔某些国家,并为此说了一些不三不四的话或做了一些恬不知耻的行为展示的人。
近年来,我国各地出现了多起在抗战遗址等具有特殊纪念意义场所或者其他公共场所,穿着仿制二战日军军服拍照并上传到网络上的事件,更有甚者散布诋毁革命烈士、民族英雄,宣扬日本军国主义、帮助美化侵略战争等不当行为,严重伤害了中华民族感情,引起社会各界极大的愤慨和广泛谴责。
2017年8月3日,四名男子穿着仿制的二战日本军服在上海四行仓库抗战纪念馆拍摄照片,并上传至社交平台,后被多次转发,引发广大网民的强烈谴责,造成恶劣的社会影响。这四人的行为不正是穿着有损中华民族精神,伤害中华民族感情的服饰,损害了国家和民族感情。
★
2018年,两名男青年身着侵华日军军服,在南京中山陵抗战遗址邵家山碉堡前留影,引发众怒。侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆还通过官方微信发文表示,对这种不齿行径表达严厉谴责和愤慨!
★
2022年7月22日,有网友爆料南京九华山公园玄奘寺内共供奉4名参与南京大屠杀侵华日军战犯,分别为南京大屠杀的主犯田中军吉、南京大屠杀的主要负责人之一的甲级战犯松井石根、乙级战犯谷寿夫,以及在南京制造了杀人比赛的丙级战犯野田毅,供奉者则叫“吴啊萍”。此事一出,立即引起网友们众怒。7月24日,南京发布了关于玄奘寺供奉侵华日军战犯牌位事件调查处理情况的通报:牌位供奉者吴啊萍已被刑事拘留。
★
除此之外,还有一些无知的国人在日常生活中,以服饰和车辆为媒介,散播一些印有伤害民族情感的标志和言论。这些标志和言论往往涉及军国主义思想,对于民族英雄和烈士的诋毁更是司空见惯。这种行为严重伤害了中国人的情感和尊严,也给社会带来了负面的影响。
★
以上种种均是新修订治安处罚法第34款条例所指的侮辱中华民族感情和尊严的行为,完全可以予以治安处罚,既合理合法,又合乎人之常情。
由此可见,第34条例就是为了给予那些在抗日胜利纪念日期间,穿着日本军国主义服装,高举日本军国主义旗帜的日精们,那些在南京寺庙里公然祭祀日本甲级战犯的背后黑手们,那些随意张贴日本国旗、军旗、“支那制造”等辱华标志还满大街自由飞奔的“浪人”们应有的惩处和制裁!
关于以上伤害中华民族感情的事件,以及类似在抗日战争胜利纪念日、南京大屠杀纪念日、九一八纪念日等重要且敏感的日子里,那些在网上公然疯狂地为日本军国主义招魂、为日本侵华洗地、质疑南京大屠杀等的软文、帖子和视频,反对者们则是选择视而不见、一言不发。
那反对者们的文中有些什么呢,他们举例最多的是穿西装算不算违法,用日本产品算不算违法?同时鼓吹这是行为害国,不是爱国。并建议更多的人起来向修法机关施加压力,废除增订此款。总之歪理满天飞,打着爱国的旗帜,行恨国之言行。
其实以西装为例的言论根本没有任何建设性和探讨价值。当事人大多是“揣着明白装糊涂”,西装是我们日常服装的一部分,所以穿西装是不会伤害中华民族感情的。而能问出此种问题的人,明显就是无中生有、刻意挑拨。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。