无证房屋在2024年启动的城中村改造中已经吃尽了苦头,各种几百元一平米的无证面积补偿标准甚嚣尘上,令被拆迁人根本无法接受。
那么,即将到来的2025年又会是何种局面呢?“拆违建”是否仍将成为下一年的征拆领域主旋律呢?被拆迁人在应对中又该注意哪些问题呢?本文,在明律师就为大家做一番预测和解析。
在明律师解析
要点一:拆违主体逐步向乡镇街道靠拢
Law
首先大家需要明确的是,查处违法建筑的主体已由此前的“多龙治水”逐步朝着简单明晰发展——乡镇政府和街道办事处成为了查处违建的绝对主力。
在相当一部分案件中,《城乡规划法》中明确的查处主体县级自然资源和规划主管部门只负责根据乡镇街道的来函复函答复专业性事实和问题,即对涉案建筑是否办理规划许可手续,是否符合国土空间规划等予以明确,但不再负责出具任何对外产生效力的行政决定。
换言之,此类案件的复议被申请人和诉讼被告基本确定为乡镇街道,县级自然资源和规划主管部门有退居二线的势头。
不过,在由《土地管理法》调整的违法占地类违建处置中,县级自然资源和规划主管部门仍是主要的查处主体,除非当地有明确的地方性规定将其查处职责赋予给乡镇街道。
对于农村村民非法占用土地建住宅的特殊情形,则由县级农业农村主管部门负责查处。实践中自然资源和农业农村主管部门在查处非法占地时的权限划分尚存在争议,这也是当事人救济权利时需要考虑的一点。
无论如何,有一点是不存在疑问的,那就是村委会、村集体或者“村改居”后组建的社区居委会是无权查处任何违法建筑的,更不能以房屋无证为由组织“帮拆”。其依法仅享有劝阻正在施工中的违建行为并及时上报相关情况的职责。
要点二:无证房屋不能等着下“责令限期拆除”后再救济权利
Law
“责令限期改正/拆除(违法建筑)的通知/决定”,此即在明律师反复要求被拆迁人牢记的文书名称,只要收到它就要尽快咨询律师准备提复议或者诉讼了,片刻也耽搁不得。
不过需要强调的是,对于“诸证皆无”的房屋或者面积而言,坐等这一行政处罚决定作出并非上策,甚至有可能会耽误事。原因在于许多个案中征收方均会有意避开这一处罚程序,直接依据补偿安置方案对无证建筑作出“认定”,甚至连认定也不做就直接将其排除在补偿面积之外,事实上“不予补偿”或仅给予象征性的补偿。
故此,被拆迁人切勿在补偿安置方案公示后盲目消极等待,而是要在已知悉自己的无证面积会被“区别对待”的情形下立即咨询专业律师,争取在“责令”打头的处罚或者认定作出前针对其预先告知、听证告知等步骤给出回应,积极搜集有利于我们的证据证明自己房屋的合法性,掌握无证面积协商博弈的主动权。
须知,在违建处置中真正开成听证会的并不多见,这并非法律未赋予我们这一权利,而是被拆迁人往往在权利救济中反应偏慢,待到咨询律师时该步骤早已被“放弃”,使得自己失去了一次宝贵的协商谈判机会。
要点三:要善于对“责令限期拆除”行为进行专业审查
Law
针对乡镇街道作出的“责令限期拆除”行为,被拆迁人既要敢于依法救济,也要善于依法审查。既要重视程序上的“挑刺儿”,也要着重于实体层面的据理力争。
在越来越多的案件中,“责令限期拆除”行为得到了愈发细致的监督和审查,尤其是在无证房屋的建造年代、建筑结构用材、无证面积的确定、违反国土空间规划面积的确定、是否存在非法占用农用地的事实等关键环节上,更是不能有丝毫的懈怠。
事实证明,相当一部分“责令限期拆除”是经不起法律的严格审查的,撤掉这类决定虽绝非易事,但也是希望不小。前提是被拆迁人要及时咨询专业律所和律师,将足够的时间和空间留给我们,而不是自己一通“出招”导致过早将招数用尽。
同时需要指出的是,对无证房屋还是应当加强守房和取证,其中面积较大、从事经营活动或者装饰装修开销较大的,应当尽早委托专业评估机构锁定其真实的市场价值。有评估报告和无评估报告,对于遭违法强制拆除后的行政赔偿而言是有很大区别的。
当前的实践中,乡镇街道在“责令限期拆除”行为的复议或者诉讼中即将房屋违法拆除的情形并不鲜见,《行政强制法》第44条存活于法院但却并不为行政机关所认可。故此,被拆迁人要将困难想得充分一些,做好房屋随时被强制拆除的思想准备,在守房取证的同时确保自己和家人的人身安全,提早将贵重的或具有特殊纪念意义的物品移出房屋,避免强制拆除后的损失扩大。
要点四:善于在征拆全局视角下应对无证房屋的补偿纠纷
Law
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。