法学理论功底扎实,实务经验丰富,主攻各类征地拆迁案件,同时参与处理过婚姻家事、民事纠纷商事仲裁等各类案件。秉持“挥法律之利剑、持正义之天平的”法律信仰,坚守依法诚信规范执业,做当事人合法权益的维护者,行业清风正气的守护者。
10月15日以来,四川省成都市的拆迁浪潮突然席卷全网,“拆迁暴富”终于轮到咱成都人民了!一户拿到900多万补偿款的有之,砍下17套安置房的有之,众多成都IP网友的“亲身经历”让人惊羡不已。可惜,16日晚间成都市住建局回应称这些说法“全是谣言,没有一个是真的”,一下子给刚刚头脑发热的吃瓜群众泼了一盆冷水,尚不清楚成都房地产企业的股票还能不能接着涨了。
要点一:
首先需要明确的一点是,成都市国有土地上房屋的征拆,只能遵循《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定由县级政府主导并负责补偿,不是开发商做的生意,不可能出现2011年以前那种个别开发商为了拿地“一掷千金”砸出巨额补偿的故事来。
说白了,政府征收只能为了社会公共利益的需要,譬如修地铁修公路,或者老旧小区的拆旧建新。这种项目就不可能在法定的标准之外去支付额外的补偿利益给你,否则就会有人坐牢。
590号令所确定的城市房屋补偿标准可概括为“被征收房屋类似房地产的市场价格”,是严格依法评估后才能得出的。既然是“市场价格”,那就不会有赔本生意的出现,拆你1套房怎么可能补偿你17套房?拆17还17才是正常的。
至于900多万元的货币补偿那也悬。成都市目前最贵的商品房大概4万元/平方米,那得是200多平方米的复式房屋才能拿到这个数。绝大多数成都市的国有土地上房屋,肯定是估不出这个价格来的。
要点二:
我们再来看看成都市的农村集体土地上房屋征收,这里面可就包含了大家今年比较关心的超大特大城市城中村改造了。
在明律师需要提示大家的是,城中村的房屋征拆,固然存在开发商先期介入的博弈空间,但就此前一段时间的房地产市场寒潮期而言,开发商不可能在此时不计成本地大规模拿地。“1:17”绝无可能,900多万元的货币补偿搁在集体土地上也不现实。
每人不低于35平方米的安置房,那要多少人才能凑够17套房的安置面积呢?显然,在有明确规范性文件依据的情形下,高额补偿安置完全没有存在的空间,除去人们的想象之外。
这里需要强调的是,城中村改造项目一旦被拖入政府入场的征收阶段中,征地补偿安置决定同样只能由县级政府依法作出,不存在“畸高”补偿的可能性。在合理合法的范围内适度调整是可能的,但不可能产生“暴富”的效果。
在明律师最后要提示大家的是,我们强调成都市“拆迁暴富”是个“成都梦”的同时,并不意味着具体的被征收人在认为补偿安置偏低时依法救济权利。偏低和畸高不在一个讨论维度上,大家不要因此而对补偿安置纠纷的实质性解决丧失信心和希望。
总体而言,这次的新闻恰恰说明成都市的房地产市场是相对活跃的,属于咱老百姓的机会是相对较大的。一旦遇上城中村改造和城市更新项目,大家伙一定要在专业律师的指导下了解相关政策和法律,敢于争取自己应得的征收补偿利益。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“北京在明律师事务所普法”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:北京在明律师事务所网站
内容审核:王子诚律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。