2007年至2012年3月,曾就职于北京才良律师事务所、北京盛廷律师事务所; 2012年至今,就职于北京在明律师事务所。 执业至今,杨念平律师一直专注于征地拆迁法律业务,代理相关案件近2000件,涵盖国有土地房屋拆迁、集体土地征收及房屋拆迁,尤其擅长于企业拆迁和群体性案件的谈判与诉讼。杨念平律师具有严谨的逻辑思维能力和丰富的办案技巧,善于创造性地解决问题。秉承“只为被拆迁人打官司”的理念,将被拆迁人合法权益最大化。愿为一线希望,付出百倍努力,她被当事人评价为“中国最坚强的拆迁女律师”。
加强整治村集体土地承包流转的“三过”问题,主要涉及到农村土地流转过程中的不规范、不合理现象。针对这一问题,可以从以下几个方面进行整治:
1)明确土地流转的合法性与规范性1. 根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条,农民集体所有的土地,可以采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式承包,也可通过招标、拍卖、公开协商等方式承包,但必须符合法律法规的规定。这要求村集体在土地承包流转过程中,必须严格遵守法律,确保流转的合法性与规范性。
2. 发包方和承包方应当依法订立承包合同,明确双方的权利和义务。这一规定强调了合同的重要性,通过合同来约束双方行为,减少流转过程中的纠纷。
2)整治土地流转中的“三过”问题1. 过度流转:部分村集体可能存在为了短期利益而过度流转土地的情况,导致土地资源的浪费和破坏。应加强对土地流转的监管,确保流转行为符合土地资源的可持续利用原则。
2. 过程不透明:土地流转过程中可能存在信息不对称、操作不透明等问题,损害了农民的利益。应建立公开透明的土地流转机制,确保农民的知情权和参与权。
3. 过度集中:土地流转可能导致土地资源的过度集中,影响土地的公平分配和农村的社会稳定。应通过政策引导,鼓励土地的适度规模经营,防止土地资源的过度集中。
3)加强监管与执法力度1. 相关部门应加强对土地流转市场的监管,建立健全土地流转的登记、备案和审查制度,确保土地流转的合法性和规范性。
2. 对于违反法律法规的土地流转行为,应依法进行查处,维护土地市场的秩序和农民的合法权益。
加强整治村集体土地承包流转的“三过”问题,需要从明确土地流转的合法性与规范性、整治土地流转中的具体问题以及加强监管与执法力度等方面入手,确保土地流转的合法、规范、有序进行。
农村土地确权并非明确指三次具体的确权事件,而是一个持续的过程,其中涉及到的关键时间点和政策背景可以概括为以下三个方面:
1)第一次土地确权1. 时间背景:第一次土地确权可以追溯到上世纪80年代初的家庭联产承包责任制实施时期。这一时期,农村集体经济组织实行了以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制,农民获得了土地的承包经营权。
2. 法律依据:这一时期的土地确权主要依据的是当时的国家政策以及后续逐步完善的法律法规,如《中华人民共和国民法典》第三百三十条和第三百三十一条,确立了土地承包经营权人的权利。
2)第二次土地确权1. 时间背景:第二次土地确权通常指的是1997年开始的第二轮土地承包。这一轮确权明确了承包期限为30年,并确定了“增人不增地,减人不减地”的政策。
2. 法律依据与政策:虽然直接的法律依据可能未直接提及“第二次土地确权”这一表述,但《中华人民共和国土地管理法》第十三条提到了家庭承包的耕地的承包期为三十年,这一规定与第二轮土地承包的期限相吻合。
3)第三次土地确权1. 时间背景:第三次土地确权大致发生在2017年前后,作为对第二轮土地承包的延续和完善。这次确权旨在进一步明确土地权属,保障农民的土地权益。
2. 政策内容与目的:第三次土地确权在第二轮的基础上再次延续30年,即土地承包经营权基本上到2057年不变。这次确权工作更加细致、全面,旨在解决历史遗留问题,完善土地权属登记,为农村土地的合理利用和流转提供法律保障。
农村土地确权并非三次独立的事件,而是随着农村土地政策的不断完善和深化而逐步推进的过程。每一次确权都承载着特定的历史使命和政策目标,共同构成了我国农村土地制度的重要组成部分。
关于第三巡回法庭关于农村集体土地征收补偿行政案件常见问题解答的法律效力,可以从以下几个方面进行详细分析:
1)法律效力概述1. 法律效力的定义:法律效力是指法律规范所具有的约束力,即法律对人们行为所产生的强制性影响。
2. 司法解释的效力:司法解释是由最高人民法院或最高人民检察院针对法律适用问题作出的解释,具有法律效力,对下级法院具有约束力。
2)第三巡回法庭解答的性质1. 第三巡回法庭的职能:第三巡回法庭作为最高人民法院的派出机构,负责审理其管辖范围内的案件,并对相关法律问题作出解答。
2. 解答的性质:第三巡回法庭关于农村集体土地征收补偿行政案件常见问题解答,属于对特定法律问题的解释和说明,具有司法解释的性质。
3)解答的法律效力分析1. 对下级法院的约束力:根据司法解释的效力原则,第三巡回法庭的解答对下级法院在审理类似案件时具有约束力。下级法院在审理相关案件时,应当参照第三巡回法庭的解答。
2. 对行政机关的指导意义:虽然解答主要针对法院审判工作,但对行政机关在处理农村集体土地征收补偿问题时也具有一定的指导意义。行政机关应当遵循解答中的法律原则和精神,确保行政行为的合法性。
3. 对当事人的影响:当事人可以依据第三巡回法庭的解答来维护自己的合法权益。在涉及农村集体土地征收补偿的行政案件中,当事人可以引用解答中的相关内容来支持自己的主张。
第三巡回法庭关于农村集体土地征收补偿行政案件常见问题解答具有法律效力,对下级法院具有约束力,对行政机关具有指导意义,对当事人具有影响。需要注意的是,该解答并非法律或行政法规,其效力范围主要限于司法审判和行政处理中的参考和依据。
法律依据:
- 《中华人民共和国土地管理法实施条例》及相关法律法规中关于土地征收补偿的规定,虽然未直接提及第三巡回法庭解答的法律效力,但为解答提供了法律背景和支持。
- 最高人民法院相关司法解释的规定,明确了司法解释的效力和适用范围。
村里自然河道是否可以承包,需结合具体情况及相关法律规定进行综合分析。在符合一定条件下,村里自然河道的承包是合法的。
1. 河道所有权与承包权:
- 根据《中华人民共和国土地管理法》第九条,农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有。这包括村内的自然河道。
- 河道作为集体所有的资源,在不影响河道正常功能(如行洪、灌溉等)的前提下,可以由集体经济组织决定是否对外承包。
2. 承包的合法性与程序:
- 依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条,农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式,对于不宜采取家庭承包方式的土地,如荒山、荒沟、荒丘、荒滩等,可以采取其他方式承包,这同样适用于自然河道的承包。
- 河道承包应经过村民会议同意,并确保承包过程公开、透明,收益归集体所有,由村委会负责管理。
3. 承包后的使用限制:
- 承包人必须遵守相关法律法规,不得随意改变河道断面,不得设置行洪障碍,不得进行非法建筑等活动。
- 若承包用于养殖业,如养鱼,需依照《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定,向县级以上地方人民政府渔业行政主管部门提出申请,并核发养殖证。
4. 权益保护:
- 依据《中华人民共和国水法》第六条和第七条,国家鼓励单位和个人依法开发、利用水资源,并保护其合法权益。承包人在合法承包并使用河道的过程中,其权益受法律保护。
村里自然河道在遵守相关法律法规、不影响河道正常功能、经过集体经济组织同意并符合承包程序的前提下,是可以合法承包的。
#村集体土地三过问题是什么
#村集体土地三过问题是什么意思
#农村集体土地三过问题
#国土资源部办公厅关于对农民集体土地确权有关问题的复函
#村集体土地提前延包问题整改情况报告
#村集体土地征地补偿资金管理办法
#村集体土地租赁合同
#村民集体土地被收回合法吗
#村集体土地转让协议内容范本
#集体土地建退伍军人公墓
#村集体土地三过问题是指什么
#农村土地三过问题如何整改
#农村集体土地 三权
#农村土地农村集体三资管理
#土地三过问题的认定
#集体土地三权分立
#农村集体土地三权是指
#集体土地三权
#集体土地三权登记
#农村土地三慌政策
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“村集体土地三过问题,加强整治村集体土地承包流转的三过问题,集体土地三权登记”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:头条-农村土地确权三次是哪三次,第三巡回法庭关于农村集体土地征收补偿行政案件常见问题解答 的法律效力
内容审核:杨念平律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。