马丽芬律师现为北京在明律师事务所创始合伙人、首席督导律师,系北京市最早专注从事征地拆迁业务领域的律师之一,熟知北京及周边地区征拆案件的谈判习惯和补偿政策。自2006年起在征地拆迁法律领域深耕,目前已近20年,其独立或合作办理相关案件超2000件,涵盖直管/自管公房、私房/宅基地、企业厂房、承租房屋及集体土地征收等多种类型,尤其在处理企业拆迁与住宅房屋拆迁方面成果显著,成功为数千位被征收人维护合法权益。
拆迁安置补偿纠纷的案由,需根据纠纷性质和法律关系确定,主要分为行政案由和民事案由两类。
一、行政案由
1. 对征收、征用决定及其补偿决定不服:依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第五项,被征收人若对政府作出的征收、征用决定或补偿决定不服,可提起行政诉讼,案由为“对征收、征用决定及其补偿决定不服”。例如,被征收人认为补偿标准过低,无法保障其合法权益,即可通过此途径维权。
2. 认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或违法变更、解除土地房屋征收补偿协议:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十一项,若行政机关在征收补偿协议履行过程中存在违法行为,被征收人可提起行政诉讼,案由为“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议”。
二、民事案由
1. 房屋拆迁安置补偿合同纠纷:拆迁双方签订拆迁安置补偿合同后,若因合同履行、变更、解除等问题产生争议,即构成民事纠纷,案由为“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”。例如,拆迁人未按合同约定时间交付安置房屋,或被拆迁人未按约定时间搬迁等,均属于此类纠纷。
2. 分家析产纠纷:在家庭共有房屋拆迁补偿中,家庭成员间可能就拆迁补偿款或安置房屋的分配问题产生争议,形成“分家析产纠纷”。此类纠纷虽不直接涉及拆迁安置补偿协议,但与拆迁补偿款的分配密切相关。
人民法院关于民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷案件的裁判要点主要包括以下几个方面:
1)合同性质的认定1. 房屋拆迁补偿合同是房屋征收部门与被征收人依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定,就补偿方式、补偿金额等事项订立的协议,具有行政合同与民事合同的双重性质。
2. 在处理此类纠纷时,人民法院需根据合同的具体内容、签订背景及双方的权利义务关系,综合判断合同的性质,以确定适用的法律规范。
2)合同效力的审查1. 人民法院应审查房屋拆迁补偿合同是否具备《中华人民共和国民法典》规定的合同有效要件,即合同主体是否具有相应的民事行为能力,合同内容是否合法、是否系双方真实意思表示。
2. 若合同存在无效或可撤销的情形,如欺诈、胁迫、显失公平等,人民法院应依法认定合同无效或予以撤销。
3)合同履行与违约责任的承担1. 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条,补偿协议订立后,一方当事人不履行补偿协议约定的义务的,另一方当事人可以依法提起诉讼。人民法院在审理此类案件时,应重点审查合同双方是否按照约定履行了各自的义务。
2. 对于违约方,人民法院应根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,判令其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4)诉讼程序与救济途径1. 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条,对属于人民法院受案范围的行政案件,公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议,对复议决定不服的,再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。房屋拆迁补偿合同纠纷作为行政案件的一种,当事人享有选择复议或诉讼的权利。
2. 在诉讼过程中,当事人可以依法申请人民法院先予执行,以保障自身合法权益的及时实现。
人民法院在处理民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷案件时,应围绕合同性质的认定、合同效力的审查、合同履行与违约责任的承担以及诉讼程序与救济途径等要点进行裁判,确保案件的公正、合法、合理解决。
拆迁补偿协议无效属于行政纠纷,应当通过行政诉讼来解决。具体分析如下:
1. 拆迁补偿协议的性质:
- 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条,房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定,就补偿方式、补偿金额等事项订立补偿协议。这表明拆迁补偿协议的一方主体是行政机关(房屋征收部门),另一方是被征收人。
2. 协议无效纠纷的处理:
- 当拆迁补偿协议被认定为无效时,通常涉及行政机关的行政行为是否合法、合规的问题。因此,这类纠纷不属于平等主体之间的民事纠纷,而是属于行政纠纷。
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十一项,人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的诉讼中,包括认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。这表明拆迁补偿协议无效纠纷应当通过行政诉讼来解决。
3. 诉讼途径:
- 被征收人如果认为拆迁补偿协议无效,可以依法向人民法院提起行政诉讼,请求法院确认协议无效并作出相应判决。
- 在行政诉讼中,法院将对行政机关的行政行为进行审查,判断其是否合法、合规,并据此作出判决。如果判决确认协议无效,行政机关可能需要重新作出行政行为,即重新与被征收人协商并签订有效的拆迁补偿协议。
拆迁补偿协议无效属于行政纠纷,应当通过行政诉讼来解决。被征收人可以依法向人民法院提起诉讼,请求法院确认协议无效并维护自己的合法权益。
承包地征收补偿费用分配纠纷属于民事案件案由。具体分析如下:
1. 土地纠纷的类型:
- 土地纠纷主要包括土地确权纠纷、土地侵权纠纷、土地承包经营纠纷和土地行政纠纷。
- 如果是权属争议,则属于行政案件;如果是承包合同纠纷、承包经营权侵权纠纷、承包经营权流转纠纷、承包地征收补偿费用分配纠纷、承包经营权继承纠纷,则属于民事案件。
2. 承包地征收补偿费用分配纠纷的性质:
- 承包地征收补偿费用分配纠纷明确被归类为民事案件中的一种,因为它涉及的是承包合同关系下因征收而产生的补偿费用分配问题。
- 这种纠纷通常发生在承包地被政府征收后,关于补偿费用的分配在承包方之间或承包方与政府之间产生争议。
3. 法律依据:
- 虽然提供的法律依据中未直接提及承包地征收补偿费用分配纠纷的案由分类,但根据土地纠纷的通常分类和民事案件的定义,可以明确此类纠纷属于民事案件范畴。
- 《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定了土地所有权和使用权争议的处理方式,虽然该条未直接涉及承包地征收补偿费用分配纠纷,但表明了土地纠纷的一般处理原则,即先协商,协商不成由政府处理,对处理决定不服可向法院起诉。这一原则同样适用于承包地征收补偿费用分配纠纷的处理。
承包地征收补偿费用分配纠纷属于民事案件案由,应按照民事案件的相关程序和法律规定进行处理。
#拆迁补偿案件性质是什么
#拆迁补偿案件性质属于什么
#拆迁补偿安置协议纠纷案件处理意见
#拆迁安置补偿协议撤销案例
#拆迁安置补偿协议行政复议
#拆迁安置协议的性质
#拆迁指挥部的性质
#拆迁补偿安置方案
#搬迁补偿安置方案行政复议
#拆迁补偿安置
#拆迁补偿属于什么案由
#拆迁补偿款性质
#拆迁补偿纠纷是民事案件还是行政案件
#拆迁赔偿案件
#拆迁补偿典型案件
#拆迁补偿案件是行政案件吗
#拆迁补偿纠纷案由
#拆迁补偿纠纷属于民事还是行政
#拆迁补偿房屋性质
#拆迁补偿属于行政案件还是民事案件
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“拆迁补偿案件性质,拆迁安置补偿属于什么案由,拆迁补偿案件是行政案件吗”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:头条-人民法院关于民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷案件裁判要点,拆迁补偿协议无效 民事纠纷还是行政纠纷 法院
内容审核:马丽芬律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。