马丽芬律师现为北京在明律师事务所副主任、创始合伙人、首席督导律师,系北京市最早专注从事征地拆迁业务领域的律师之一,熟知北京及周边地区征拆案件的谈判习惯和补偿政策。自2006年起在征地拆迁法律领域深耕,目前已近20年,其独立或合作办理相关案件超2000件,涵盖直管/自管公房、私房/宅基地、企业厂房、承租房屋及集体土地征收等多种类型,尤其在处理企业拆迁与住宅房屋拆迁方面成果显著,成功为数千位被征收人维护合法权益。
拆迁安置补偿纠纷的案由,需根据纠纷性质和法律关系确定,主要分为行政案由和民事案由两类。
一、行政案由
1. 对征收、征用决定及其补偿决定不服:依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第五项,被征收人若对政府作出的征收、征用决定或补偿决定不服,可提起行政诉讼,案由为“对征收、征用决定及其补偿决定不服”。例如,被征收人认为补偿标准过低,无法保障其合法权益,即可通过此途径维权。
2. 认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或违法变更、解除土地房屋征收补偿协议:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十一项,若行政机关在征收补偿协议履行过程中存在违法行为,被征收人可提起行政诉讼,案由为“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议”。
二、民事案由
1. 房屋拆迁安置补偿合同纠纷:拆迁双方签订拆迁安置补偿合同后,若因合同履行、变更、解除等问题产生争议,即构成民事纠纷,案由为“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”。例如,拆迁人未按合同约定时间交付安置房屋,或被拆迁人未按约定时间搬迁等,均属于此类纠纷。
2. 分家析产纠纷:在家庭共有房屋拆迁补偿中,家庭成员间可能就拆迁补偿款或安置房屋的分配问题产生争议,形成“分家析产纠纷”。此类纠纷虽不直接涉及拆迁安置补偿协议,但与拆迁补偿款的分配密切相关。
人民法院关于民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷案件的裁判要点主要包括以下几个方面:
1)合同性质的认定1. 房屋拆迁补偿合同是房屋征收部门与被征收人依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定,就补偿方式、补偿金额等事项订立的协议,具有行政合同与民事合同的双重性质。
2. 在处理此类纠纷时,人民法院需根据合同的具体内容、签订背景及双方的权利义务关系,综合判断合同的性质,以确定适用的法律规范。
2)合同效力的审查1. 人民法院应审查房屋拆迁补偿合同是否具备《中华人民共和国民法典》规定的合同有效要件,即合同主体是否具有相应的民事行为能力,合同内容是否合法、是否系双方真实意思表示。
2. 若合同存在无效或可撤销的情形,如欺诈、胁迫、显失公平等,人民法院应依法认定合同无效或予以撤销。
3)合同履行与违约责任的承担1. 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条,补偿协议订立后,一方当事人不履行补偿协议约定的义务的,另一方当事人可以依法提起诉讼。人民法院在审理此类案件时,应重点审查合同双方是否按照约定履行了各自的义务。
2. 对于违约方,人民法院应根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,判令其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4)诉讼程序与救济途径1. 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条,对属于人民法院受案范围的行政案件,公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议,对复议决定不服的,再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。房屋拆迁补偿合同纠纷作为行政案件的一种,当事人享有选择复议或诉讼的权利。
2. 在诉讼过程中,当事人可以依法申请人民法院先予执行,以保障自身合法权益的及时实现。
人民法院在处理民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷案件时,应围绕合同性质的认定、合同效力的审查、合同履行与违约责任的承担以及诉讼程序与救济途径等要点进行裁判,确保案件的公正、合法、合理解决。
拆迁补偿协议无效属于行政纠纷,应当通过行政诉讼来解决。具体分析如下:
1. 拆迁补偿协议的性质:
- 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条,房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定,就补偿方式、补偿金额等事项订立补偿协议。这表明拆迁补偿协议的一方主体是行政机关(房屋征收部门),另一方是被征收人。
2. 协议无效纠纷的处理:
- 当拆迁补偿协议被认定为无效时,通常涉及行政机关的行政行为是否合法、合规的问题。因此,这类纠纷不属于平等主体之间的民事纠纷,而是属于行政纠纷。
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十一项,人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的诉讼中,包括认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。这表明拆迁补偿协议无效纠纷应当通过行政诉讼来解决。
3. 诉讼途径:
- 被征收人如果认为拆迁补偿协议无效,可以依法向人民法院提起行政诉讼,请求法院确认协议无效并作出相应判决。
- 在行政诉讼中,法院将对行政机关的行政行为进行审查,判断其是否合法、合规,并据此作出判决。如果判决确认协议无效,行政机关可能需要重新作出行政行为,即重新与被征收人协商并签订有效的拆迁补偿协议。
拆迁补偿协议无效属于行政纠纷,应当通过行政诉讼来解决。被征收人可以依法向人民法院提起诉讼,请求法院确认协议无效并维护自己的合法权益。
承包地征收补偿费用分配纠纷属于民事案件案由。具体分析如下:
1. 土地纠纷的类型:
- 土地纠纷主要包括土地确权纠纷、土地侵权纠纷、土地承包经营纠纷和土地行政纠纷。
- 如果是权属争议,则属于行政案件;如果是承包合同纠纷、承包经营权侵权纠纷、承包经营权流转纠纷、承包地征收补偿费用分配纠纷、承包经营权继承纠纷,则属于民事案件。
2. 承包地征收补偿费用分配纠纷的性质:
- 承包地征收补偿费用分配纠纷明确被归类为民事案件中的一种,因为它涉及的是承包合同关系下因征收而产生的补偿费用分配问题。
- 这种纠纷通常发生在承包地被政府征收后,关于补偿费用的分配在承包方之间或承包方与政府之间产生争议。
3. 法律依据:
- 虽然提供的法律依据中未直接提及承包地征收补偿费用分配纠纷的案由分类,但根据土地纠纷的通常分类和民事案件的定义,可以明确此类纠纷属于民事案件范畴。
- 《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定了土地所有权和使用权争议的处理方式,虽然该条未直接涉及承包地征收补偿费用分配纠纷,但表明了土地纠纷的一般处理原则,即先协商,协商不成由政府处理,对处理决定不服可向法院起诉。这一原则同样适用于承包地征收补偿费用分配纠纷的处理。
承包地征收补偿费用分配纠纷属于民事案件案由,应按照民事案件的相关程序和法律规定进行处理。
#拆迁补偿案件性质是什么
#拆迁补偿案件性质属于什么
#拆迁补偿安置协议纠纷案件处理意见
#拆迁安置补偿协议撤销案例
#拆迁安置补偿协议行政复议
#拆迁安置协议的性质
#拆迁指挥部的性质
#拆迁补偿安置方案
#搬迁补偿安置方案行政复议
#拆迁补偿安置
#拆迁补偿属于什么案由
#拆迁补偿款性质
#拆迁补偿纠纷是民事案件还是行政案件
#拆迁赔偿案件
#拆迁补偿典型案件
#拆迁补偿案件是行政案件吗
#拆迁补偿纠纷案由
#拆迁补偿纠纷属于民事还是行政
#拆迁补偿房屋性质
#拆迁补偿属于行政案件还是民事案件
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“拆迁补偿案件性质,拆迁安置补偿属于什么案由,拆迁补偿案件是行政案件吗”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:头条-人民法院关于民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷案件裁判要点,拆迁补偿协议无效 民事纠纷还是行政纠纷 法院
内容审核:马丽芬律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。