导读:“空心房”从来都不是一个法律概念,它可能是一个随便归置归置都能容纳的“违法拆房”的筐……
究竟什么是“空心房”,法律没有任何明文规定。我们所能见到的概念、定义,全部来源于各地方的各种规范性文件上,连最低层级的地方政府规章往往都够不上。实践中,“空心房”的认定标准一般有3个,尽管这听上去颇有些令人啼笑皆非:
其一,“空心房”属于“一户多宅”中多出来的宅基地上的房屋,性质上属于违建;
其二,“空心房”应当长期无人实际居住,包括人员长期外出而导致的闲置、荒废;
其三,“空心房”主要指缺乏修缮的土坯房,外观简陋影响村容村貌还可能存在安全隐患,有代表性的情况是农村用于放置农具器械的房屋或者牲口棚、连茅圈……
到这里,有心的朋友们应当已经看出来了,究竟什么叫“空心房”,没准谱,地方政府说是,一般就可以是。问题在于,一旦房屋被认定为“空心房”,后果很可能就是遭到村里热心人员的“帮拆”而得不到任何能够称为补偿的补偿。村里面还会强调,这不是拆迁,也不是征收项目,就是“空心房”整治。这样一定性,任何法条全都用不上了,能用的也就是那样一堆规范性文件。
事实上,从严格的法律意义上讲,“空心房”整治不过是一个借口,其核心目的在于通过整治行动来获取“新农村建设”的各项资金。即便房屋确实破旧、闲置、土坯,仍是建造者的合法私人财产,在没有有权机关作出违建认定之前,任何人也不得随意实施拆除、破坏。正所谓“风能进,雨能进,国王不能进”,这则法律谚语说的就是风雨飘摇中的破房子。从这个角度看,“空心房”整治类似于我们通常提到的协议拆除房屋,甚至比这个还要“没商量”,因为其压力完全来源于同村的组织、村民。
那么,面对“空心房”认定的来袭,农民朋友又该如何应对呢?在明拆迁律师谨提出两方面建议供参考:
其一,及时聘请专业律师介入,通过法律途径向基层组织施压。譬如通过发送《律师函》,就可以有效达到传递依法维权信念,并保留采取法律手段的意思。很多时候,仅仅是这类非诉手段就能收到很好的效果。只要相关组织的人员肯和村民坐下来谈,那么很多矛盾纠纷都是可以解决的,实现双赢并非不可能。
其二,如果涉案房屋确系“一户多宅”上的房屋而有违建嫌疑,那么认定必须依法进行。《土地管理法》第77条规定,农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地建住宅的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地,限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。超过省、自治区、直辖市规定的标准,多占的土地以非法占用土地论处。据此,作出行政处罚的有权机关是县国土局,而不能是村委会或农村集体经济组织。而一旦拆除房屋行为能与政府部门扯上关系,对于农民朋友的维权来说就是十分有利的,毕竟“依法行政”的大棒,对于政府始终是有效的。
总之,地方上的许多“空心房”整治项目先天就欠缺法律依据,且在实施过程中标准不明确、不统一,几乎类似于违法拆迁房屋的“筐”的性质,甚至曾因此而引发命案。面对此种情形,农民朋友要审慎评估自己房屋的实际情况,及早采取法律步骤捍卫自己的财产权益。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。