“把官司一路打到最高院?”别急,先看看这些规定

咨询

前段时间,家住A省H市的陆先生咨询在明律师,称自家的房子前年被强拆,目前已经收到了行政赔偿诉讼的二审判决,二审判决的赔偿金额完全无法弥补陆先生遭受的损失不说,甚至比一审判决的赔偿金额还少了几十万。陆先生感到非常委屈,也很迷茫。“律师您好,家里懂一点法律的人告诉我说是二审终审制,二审判决下来了就成定局了,更何况我这二审判决还是省高院作出的。但我上网搜了一下,好像还可以走一个再审程序。这个再审程序应该怎么走?我能不能一路告到最高人民法院?”

在仔细研读过陆先生的二审判决后,律师给出的意见很明确:省高院作出的二审判决一定是存在不当之处的,但是根据现行的《关于完善四级法院审级职能定位改革试点的实施办法》,陆先生如果想要向最高人民法院申请再审,可能并不那么简单。

《关于完善四级法院审级职能定位改革试点的实施办法》第十一条规定,当事人对高级人民法院作出的已经发生法律效力的民事、行政判决、裁定,认为有错误的,应当向原审高级人民法院申请再审;符合下列情形之一的,可以向最高人民法院申请再审:(一)再审申请人对原判决、裁定认定的基本事实、主要证据和诉讼程序无异议,但认为适用法律有错误的;(二)原判决、裁定经高级人民法院审判委员会讨论决定的。

第十二条规定,当事人根据本办法第十一条第一款第一项向最高人民法院申请再审的,除依法必须载明的事项外,应当在再审申请书中声明对原判决、裁定认定的基本事实、认定事实的主要证据、适用的诉讼程序没有异议,同时载明案件所涉法律适用问题的争议焦点、生效裁判适用法律存在错误的论证理由和依据。

这里就要划重点了,要想让最高人民法院受理陆先生的再审申请,陆先生必须在再审申请书中声明对原判决、裁定认定的基本事实、认定事实的主要证据、适用的诉讼程序没有异议。

听到这里,陆先生第一个不服:“省高院对我房子的面积认定都和事实不一致,这声明我肯定不能做啊!”

律师表示,这样的话显然只能向省高院申请再审了。

陆先生再次表示不服,“二审判决就是省高院作出的,再向省高院申请再审,那不就摆明了等着维持原判吗?”

不得不承认,维持原判的可能性确实存在,但也不能对省高院对待再审申请的审慎程度失去信心,改判的可能性也是存在的。同时,律师提示陆先生,如果不按照《关于完善四级法院审级职能定位改革试点的实施办法》向省高院申请再审,而是坚持向最高院申请再审的话,有不被最高院受理的风险。

陆先生听后,若有所思地离开了律所。过了一段时间,陆先生又联系律师说,“律师您说得果然没错,最高院联系我,说我对事实认定有异议,只能向省高院申请再审。如果我坚持向最高院申请再审的话,最高院也还是会把材料移交给省高院的。我想问,这样的规定,真的有利于案件的公正审理吗?”

2022年8月30日,十三届全国人大常委会第三十六次会议举行第一次全体会议,最高人民法院院长周强作《最高人民法院关于四级法院审级职能定位改革试点情况的中期报告》。周院长表示,试点工作启动以来,最高人民法院坚持推动大部分纠纷有效化解在基层,疑难复杂新类型和易受外部不当干预的案件在较高层级法院公正审理,绝大多数纠纷经过两审终审后得到实质性解决,实现各类纠纷分层解决、有效过滤、精准提级,审判资源、案件结构与四级法院职能定位科学匹配,更好满足人民群众司法需求。

自《关于完善四级法院审级职能定位改革试点的实施办法》实施以来,各地法院都在根据该办法调整工作,律师们也在陪伴着需要申请再审的委托人们适应新规定,并努力为委托人争取合法权益。目前在实践中,“一路告到最高院”的可能性确实比过去小了一些,但也应当看到,“试点办法”是国家为了适应日新月异的社会变化做出的一次尝试,是为了把最精锐的司法资源集中放到最疑难复杂的案件研究上。所谓的“尝试”也就意味着需要在实践中检验理论办法的可行性。相信在普通百姓、各类法律工作者和立法机构的不断磨合下,终将开辟出一条能让每一个个体沐浴在公平正义的阳光下的中国特色法社会主义法治之路。

此外,《关于完善四级法院审级职能定位改革试点的实施办法》第十六条规定,“ 当事人向最高人民法院申请再审的,最高人民法院应当向其释明委托律师作为诉讼代理人的必要性。对于委托律师有困难的再审申请人,最高人民法院应当及时告知其有权申请法律援助。”这也就强调了在再审申请中,将专业的事交给专业的律师去做的必要性。换个角度看,很多委托人提起再审申请的原因都是前期诉讼没有及时委托专业律师,导致一步错、步步错,只能尝试申请再审看看,能不能挽回一些损失。

在明律师提醒各位,如果有申请再审的需求,或是对再审申请存在疑问,应当及时咨询或委托律师,避免不必要的时间和精力上的浪费。

  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

“把官司一路打到最高院?”别急,先看看这些规定/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话,会被问什么?

25年08月14日
拆迁评估机构是谁定的?我不认可能换吗?

25年08月14日
拆迁公告后户口被冻结,还能迁入吗?新生儿怎么办?

25年08月14日
拆迁维权,先行政复议还是直接行政诉讼?

25年08月14日
房子突然被鉴定成「危房」要拆,怎么办?

25年08月14日
一户多宅,拆迁时怎么补?多出来的会被无偿收回吗?

25年08月14日
住的是公房(直管公房、单位房),拆迁有补偿吗?

25年08月14日
城里人买了农村房,遇到拆迁能赔吗?

25年08月14日
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了,社会稳定风险评估还没作?省政府确认违法!

25年08月14日
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了,社会稳定风险评估还没作?省政府确认违法!

25年08月14日
重庆秀山拆迁标准2026,秀山段征地拆迁政策解读,秀山拆迁公示

25年08月14日
征地拆迁社保的政策要求,征地拆迁社保按15年计算吗

25年08月14日
征地拆迁补偿款应如何使用,征地拆迁补偿管理办法

25年08月14日
注意!除了这样拆,其他的拆迁姿势都是违法的!

25年08月14日
企业征地拆迁补偿标准是怎样的呢,企业拆迁补偿标准出台

25年08月14日
骗取征地拆迁补偿款违法吗判几年,骗取征地补偿款量刑标准

25年08月14日
农村征地拆迁是行政行为吗,拆迁是行政征用还是行政征收

25年08月14日
征地拆迁国家信访局受理吗,拆迁信访办

25年08月14日
房屋买卖过程中遭遇征收但尚未过户,征收补偿协议由谁来签?

25年08月14日
企业征地拆迁启动,长赣高铁几月会启动征地拆迁,企业拆迁方案

25年08月14日
最新新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话,会被问什么?

来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。

25年08月14日
拆迁评估机构是谁定的?我不认可能换吗?

评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。

25年08月14日
拆迁公告后户口被冻结,还能迁入吗?新生儿怎么办?

征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。

25年08月14日
拆迁维权,先行政复议还是直接行政诉讼?

多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。

25年08月14日
房子突然被鉴定成「危房」要拆,怎么办?

危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。

25年08月14日
一户多宅,拆迁时怎么补?多出来的会被无偿收回吗?

一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。

25年08月14日
住的是公房(直管公房、单位房),拆迁有补偿吗?

公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。

25年08月14日
城里人买了农村房,遇到拆迁能赔吗?

城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。

25年08月14日
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了,社会稳定风险评估还没作?省政府确认违法!

社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。

25年08月14日
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了,社会稳定风险评估还没作?省政府确认违法!

社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。

25年08月14日
精英律师团队
查看全部律师