徐会元律师
为人正直、责任心强、专业性强。擅长从全局把控风险，确定诉讼思路及方案，具有多年扎实的法律实践功底，能够通过多种策略解决委托人实际问题。
腾退式强拆合法吗,国有资产门面到期续租 原承租人享有优先权嘛,强制腾退
一、国有资产门面到期续租 原承租人享有优先权嘛
国有资产门面到期续租，原承租人确实享有优先权，这一权利主要来源于《中华人民共和国民法典》的明确规定。以下是对此问题的详细分析：
1）法定优先承租权1. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第七百三十四条第二款，租赁期限届满，房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。国有资产门面若属于房屋性质，则原承租人依法享有此权利。
2. 适用条件：
- 时间节点：优先承租权行使的时间节点是原租赁期限届满之时。
- 同等条件：原承租人需满足出租人与第三人约定的同等条件，包括租金价格、支付方式、租赁期限等。
2）优先承租权的行使与限制1. 明确意思表示：原承租人需在租赁期限届满前，向出租人明确表示愿意以同等条件续租，建议采用书面形式。
2. 合理期限内行使：原承租人应在合理期限内行使优先承租权，通常认为是一个较短的期间，如十五日，超过则视为放弃。
3. 限制情况：若国有资产门面因政府规划、征收、拆迁等原因无法继续出租，或出租人将门面出租给近亲属等，原承租人的优先承租权可能受限。
3）实际操作建议1. 提前沟通：原承租人应在租赁期满前与出租人积极沟通，了解出租人的出租计划，以便及时行使优先承租权。
2. 法律咨询：如遇出租人拒绝承认优先承租权或存在其他争议，建议及时咨询专业律师，寻求法律援助。
二、承租人和次承租人行使优先承租权的顺位
承租人和次承租人行使优先承租权的顺位
在租赁关系中，承租人的优先承租权是受到法律明确保护的，而次承租人的优先承租权则并非由法律直接规定，通常依赖于具体的合同约定或特殊情况下的法律解释。以下是对承租人和次承租人行使优先承租权顺位的详细分析：
1）承租人的优先承租权1. 法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第七百三十四条规定：“租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。租赁期限届满，房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。”
2. 权利内容：
- 承租人在租赁合同期限届满时，享有在同等条件下优先于其他人续订租赁合同的权利。
3. 行使条件：
- 租赁合同期限届满；
- 承租人表示愿意继续租赁；
- 出租人同意在同等条件下续租。
2）次承租人的优先承租权1. 法律未直接规定：
- 《中华人民共和国民法典》中并未直接规定次承租人的优先承租权。
2. 依赖于合同约定：
- 次承租人是否享有优先承租权，通常取决于出租人、承租人和次承租人之间的具体合同约定。
- 如果合同中明确约定了次承租人在租赁合同期限届满时享有优先承租权，那么次承租人即可依据该约定行使权利。
3. 特殊情况下的考虑：
- 在某些特殊情况下，如次承租人对租赁房屋进行了重大投入或改造，且其租赁权益受到严重威胁时，可能会基于公平原则和诚实信用原则，考虑次承租人的实际情况，给予其一定的优先承租权保护。但这种保护并非法律直接规定，而是需要依据具体案件情况进行司法裁量。
3）承租人和次承租人优先承租权的顺位1. 承租人优先：
- 在租赁合同期限届满时，如果承租人和次承租人都主张优先承租权，且没有其他特殊约定或情况，那么承租人作为与出租人直接建立租赁关系的当事人，其优先承租权应当得到优先保护。
2. 次承租人依约定或特殊情况：
- 次承租人的优先承租权依赖于具体的合同约定或特殊情况下的法律解释。如果合同中有明确约定或存在特殊情况，次承租人可能享有优先承租权或需要与承租人进行协商确定优先顺位。
承租人和次承租人行使优先承租权的顺位主要依据法律规定、合同约定以及特殊情况下的司法裁量。在一般情况下，承租人的优先承租权得到法律明确保护，而次承租人的优先承租权则更多依赖于具体的合同约定和特殊情况下的法律解释。
北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题
#腾退式强拆合法吗最新规定
#腾退式强拆合法吗法律依据
#腾退式强拆合法吗是真的吗
#腾退房屋法院判决书案例
#北京拆迁腾退律师收费标准
#腾退困难可以撤回拍卖吗
#宅基地腾退的法律依据
#王腾被辞退后发文否认违法
#老速腾拆内板门
#强拆超过六年怎么维权
#腾退拆迁是什么意思
#腾退算拆迁吗
#腾退和拆除的区别
#腾退是自愿的还是强迫的
#腾退和拆除哪个给钱多
#腾退有补偿吗
#腾退的流程
#腾退方案
#强制腾退
#腾退拆迁
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“腾退式强拆合法吗,国有资产门面到期续租 原承租人享有优先权嘛,强制腾退”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考：头条-承租人和次承租人行使优先承租权的顺位,
内容审核：徐会元律师
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
兰州市公房拆迁承租人补偿办法，公房遇拆迁，承租人可否拿到补偿，补偿方式有哪些？
承租人腾退公告,房东是否可以强制腾退房屋
腾退能按人口给房吗,直管公房腾退补偿款只属于承租人吗
公房拆迁如何补偿视频,最高法关于公房拆迁承租人如何补偿的
承租户拆迁补偿规定，承租人征收补偿规定
租住公房拆迁如何补偿,最高法关于公房拆迁承租人如何补偿的
公房拆迁住户补偿方案,最高法关于公房拆迁承租人如何补偿的
公房拆迁补偿有人口补偿,最高法关于公房拆迁承租人如何补偿的
拆迁租赁户怎么补偿,公租房拆迁时承租人能够拿到什么补偿
承租人拆迁赔偿款,最高法关于公房拆迁承租人如何补偿的
2014年房屋拆迁补偿和2021比较，「以案说典」被拆迁人对拆迁安置房享有的优先权优于建设工程价款受偿权
房屋拆迁补偿条例优先权，拆迁补偿中是否有优先权？该如何操作？
中牟拆迁补偿标准2026,农村2025年房子拆迁补偿是按什么标准来赔,中牟县拆迁村庄
腾退式强拆合法吗,国有资产门面到期续租 原承租人享有优先权嘛
以房屋抵拆迁补偿，「以案说典」被拆迁人对拆迁安置房享有的优先权优于建设工程价款受偿权
拆迁补偿款的优先受偿权，拆迁补偿款是否有优先受偿权
拆迁补偿房屋优先,拆迁补偿款属于优先债权吗 人民法院
拆迁安置人优先权，民法典关于拆迁安置优先权的规定有哪些
腾退租户经营损失,公家门面房竞标原租户有优先权吗
房屋拆迁工程款，被拆迁人对拆迁安置房享有的优先权优于建设工程价款受偿权
最新新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话，会被问什么？
来电会被问四样：房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久；按这四样说清楚，就能先拿到一个方向性判断。
拆迁评估机构是谁定的？我不认可能换吗？
评估价是补偿的底盘，选择权在被征收人手里：先协商选定，谈不下来再走多数决定或随机选定，具体办法由省级规定，内定的可主张程序违法。
拆迁公告后户口被冻结，还能迁入吗？新生儿怎么办？
征收范围确定后暂停办理迁入等手续，最长不超过1年；新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
拆迁维权，先行政复议还是直接行政诉讼？
多数拆迁争议两条路任选：复议60日、诉讼6个月；但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形，政府信息公开不予公开的即属其一。
房子突然被鉴定成「危房」要拆，怎么办？
危房鉴定分A、B、C、D四级，只有D级才涉及整体拆除，处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档；对结论不服可申请复核鉴定。
一户多宅，拆迁时怎么补？多出来的会被无偿收回吗？
一户一宅是分配原则，但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回；来源合法的每处都该单独算账，最忌讳打包签一个总数，让合法的跟着被压价。
住的是公房（直管公房、单位房），拆迁有补偿吗？
公房承租人不是产权人，但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象，常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买了农村房，遇到拆迁能赔吗？
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效，拆迁补偿的法定对象仍是原房主；但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
