农村男孩被拆迁，湖南衡阳：天降暴雨，8岁男孩失足溺亡，家属与猪场纠纷升级

农村男孩被拆迁，湖南衡阳：天降暴雨，8岁男孩失足溺亡，家属与猪场纠纷升级

一、湖南衡阳：天降暴雨，8岁男孩失足溺亡，家属与猪场纠纷升级

湖南衡阳，天降暴雨，水流漫过排水沟、淹没路面，8岁男孩玩耍时，不慎失足落入水沟溺亡，事后，因水沟系猪场修建，家属要求猪场赔偿，多方调解之下猪场给了家属10万元与家属达成和解。可令猪场万万没想到的是，家属收到钱后转身反悔，找村里开了个一个精神异常的证明，以乘人之危、显失公平为由，要求猪场再赔偿45.6万余元。猪场：“10万已经够多了，一分钱也不该赔！”（来源：湖南省衡东县人民法院）

据悉，某牧业公司在山上投资建了一个养猪场，为了方便排水，与山下村里协商，牧业公司再投资在连接山上山下的一条公路一侧再修建一条新的排水沟，无偿使用。去年1月份，排水沟经多方验收合格，投入使用。

去年6月初，天降暴雨，山上的降雨流入道路边的水沟，导致水流漫过水沟、淹没路面。次日，一名8岁的男孩与姐姐在村头玩耍时，不慎掉入水沟，被水流冲入涵洞溺亡。

事后，家属悲痛不已，认为排水沟是猪场修建的，猪场没有在上游不修泄洪渠，排水沟不合格，随意改变原始水流流向，同时也不做任何安全措施及警示标志标识，要求牧业公司赔偿。

后在村委会、乡政府、派出所、司法局等部门的调解下，与牧业公司达成协议，由牧业公司一次性赔偿家属10万元，家属不再追究牧业公司的任何责任。

谁料，牧业公司如约向男童家属支付了10万元后，男孩家属转身找村委会开了一个证明，证明其调解时心情悲痛精神恍惚，以乘人之危、显失公平为由将牧业公司告上法庭，要求撤销和解协议，已经收取的10万元不予退还外，牧业公司再赔偿45.6万元。

面对家属的控诉，牧业公司认为：

第一、和解协议是多方在场的情况下签订的，认为和解协议系双方自愿作出，也不存在违反公序良俗、法律强制规定的情形。认为原告收到钱后反悔，系不诚信的行为。

第二、排水沟虽然是牧业公司修建，但是并不归牧业公司所有，也非专供猪场使用，换句话说牧业公司不是该排水沟的所有者和管理者，没有相应的安全保障的义务。

第三、猪场的的雨水和散水均是通过管道有序排放，原告家门口的原始水流向并没有改变。 道路另一侧还有一条村上修的旧的排水沟，无证据证明男童是猪场冲出的大水溺亡。

旧的排水沟宽度为50厘米、深度为40厘米，而新修建的排水沟宽度只有30厘米、深度也只有24厘米，且经多方验收合格，也不存在溺水风险。

第四、精神状态如何，应当由医院出具证明而不是由村委会出具证明，认为原告提供的证明不具有法律效力。

故此认为男童溺水只是一场意外，与自己无关。

【安律说法】

法院怎么判的呢？男童家属的诉请能否获得支持？ 法院审理本案后，归纳了3个争议焦点，第一是，双方签订的《和解协议》是否显失公平，是否应予以撤销。

第二是，牧业公司修筑排水沟渠的行为是否有过错，是否与男童溺亡之间存在因果关系。

第三则是，牧业公司是否负有安全保障义务，且已经尽到相应的义务。

就第一个争议，法院认为，男童家属以乘人之危、显示公平等撤销和解协议，对“趁人之危、显示公平”等事实，负有相应的举证责任，现男童家属提供证据，不能证明是在精神状态差致不宜签订协议或存在其他乘人之危的情势，认为男童家属应当承担举证不利的责任。

就第二个争议，法院认为，《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

具体到本案，在案证据显示牧业公司修建的排水沟经多方验收合格，不存在质量问题，牧业公司仅有南面的部分雨水（没有生产、生活用水）从南面入口处沿道路两旁的水沟排放，事故发生处的排水沟及道路两旁排水沟的水源主要是天然雨水、道路两旁的山水、散水。

同时，牧业公司虽然是排水沟的投资方，但施工方及所有权、受益方为村里，故此认为牧业公司不存在过错，也与男童死亡之间没有因果关系，不应该承担赔偿责任。

就第三个争议，法院认为，《民法典》第1198条规定“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”

具体到本案，男童死亡发生地不是在牧业公司的生产、生活厂区内，而是在自家门口旁的排水沟内的涵洞，该处涵洞和排水沟不论从管理职责上还是所有权属上，均属于村里的公共财产和公共使用空间，牧业公司不具有安全保障义务，同时也没有法律、规章制度、政策性文件以及行业惯例要求在乡村排水沟上建盖板或设立警示标志标识。

故此认为牧业公司也没有安全保障义务，不设置警示标识等也不构成侵权。

故此基于以上种种，法院认为男童家属的诉请，无事实和法律依据，依法驳回了男童家属的全部诉请，并判令7000多元案件受理费，由男童家属全部承担。

这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！ 注：图片来源网络#法度人间#

二、农村池塘溺亡责任认定

法律分析：

如果池塘没有设置警示牌和防护栏，存在安全隐患的，池塘所有者应当承担赔偿责任。

责任的大小要视具体情况而定。

鱼塘淹死人属于人身损害的，应当承担赔偿责任，赔偿医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等等。

法律依据：

《人身损害赔偿司法解释》第二十九条 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。

但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；

七十五周岁以上的，按五年计算。

三、2023年两岁女童肇事砸死婴儿，监护人如何担责

法律分析：

监护人对无民事行为能力人造成他人损害没有赔偿能力的承担赔偿责任。

当其为侵权行为的，由其监护人即父母承担，但赔偿责任则首先以其本人的财产承担责任，其次才由监护人承担不足部分。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》

第一千一百八十八条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；

不足部分，由监护人赔偿。

第一千一百八十九条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人将监护职责委托给他人的，监护人应当承担侵权责任；

受托人有过错的，承担相应的责任。

四、俩儿童溺水身亡　村委会担责三成

【环境损害】俩儿童溺水身亡村委会担责三成 两名儿童跌进池塘溺水身亡，两家父母将负责管理池塘的村委会告上法庭。

7月3日，山东省日照市东港区人民法院作出一审判决，父母疏于监护应负主要责任;被告村委会承担30%的责任，赔偿死者父母死亡赔偿金等损失各6.7万余元。

2004年11月，日照市岚山区某村村委会为村民取水方便，在距村300余米远的地方挖掘了一处水坑，形成深约6米的池塘。

2005年9月4日，两名儿童在一起玩耍时，均坠入池塘溺水死亡。

两家父母认为村委会对所管辖的池塘没有尽到必要的管理和警示义务，分别将村委会告上法庭，要求赔偿各项损失22万余元。

被告辩称，池塘与路面之间有一定距离，池塘处平常不过往行人，不存在安全隐患，因此无任何过错。

法院认为，两家父母作为法定监护人疏于监护，致使两名儿童同时掉入池塘溺水而亡，应承担主要责任;被告村委会没有对池塘建立必要的安全防范措施，致使两名儿童在没有任何防范的情形下溺水而亡，具有一定过错，应当承担30%的赔偿责任。

相关阅读：

刑事附带民事诉讼之精神损害赔偿问题辨 一般医疗损害赔偿和医疗事故损害赔偿的区别 刑事附带民事赔偿怎么进行 人身伤害案件多久能结案 修公路占用耕地有赔偿吗

五、鱼塘淹死小孩赔偿标准

法律分析：

如果池塘没有设置警示牌和防护栏，存在安全隐患的，池塘所有者应当承担赔偿责任。

责任的大小要视具体情况而定。

鱼塘淹死人属于人身损害的，应当承担赔偿责任，赔偿医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等等。

法律依据：

《人身损害赔偿司法解释》第二十九条 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。

但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；

七十五周岁以上的，按五年计算。

六、小孩掉到池塘淹死怎么赔偿

法律分析：

在该类案件中,法院的判决却存在着显著的差异。

部分法院认定水塘管理人具有安全保障义务,应承担相应的损害赔偿责任,亦 有法院认定管理人不需承担赔偿责任。

通过对于具体案例的分析和法条的解释与适用,结合侵权责任法的基本理论可以明确,农村水塘并非《侵权责任法》中所谓的“公共场所”,管理人实际上并不具有安全保障义务。

法院在判定类似案件中基于人道与情理角度考虑,可通过公平责任原则判定管理人承担一定的责任,但不应通过安全保障义务判定管理人承担损害赔偿责任,以免造成法律适用的混乱,维护法律的公正与案件判决效果的统一。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。

经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、农村男孩被拆迁有补偿吗

2、农村男孩被拆迁怎么赔偿

3、农村男孩被拆迁视频

4、农村拆迁小孩有补偿吗

5、农村拆迁女孩有份吗

6、拆迁男孩和女孩分得一样吗

7、农村拆迁儿女怎么分配

8、2021农村拆迁政策男女平等吗

9、农村拆迁女儿

10、农村拆迁小明

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“农村男孩被拆迁，湖南衡阳：天降暴雨，8岁男孩失足溺亡，家属与猪场纠纷升级”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：头条-农村男孩被拆迁，鱼塘淹死小孩赔偿标准

内容审核：耿佳慧律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。