一、征地拆迁公告
粤东城际铁路建设项目(湘桥段):2026年推进,涉及西新街道、凤新街道、城西街道、磷溪镇共12个行政村(居),为城际铁路基础设施用地潮州市湘桥区人民政府。
区片综合地价适用范围:城西街道全部行政村;凤新街道陈桥村、大新乡村、大园村、东埔村、凤山村、花园村、莲云村、田中村、西塘村、云梯村、竹围村;桥东街道全部行政村;太平街道全部行政村;西新街道全部行政村;官塘镇城甲村、秋溪村、石湖村、巷头村、巷下村、象山村、元房村、官塘镇果林场;磷溪镇顶厝洲村、凤美村、福聚村、岗湖村、美堤村、内坑村、埔涵村、塔后村、塘边村、田心村、溪口八村、溪口二村、溪口七村、溪口三村、溪口四村、溪口五村、溪口一村、仙河村、仙田二村、仙田三村、仙田一村潮州市人民政府。
二、拆迁补偿标准
集体土地区片综合地价:13.90万元/亩,土地补偿费6.95万元/亩(占比50%)、安置补助费6.95万元/亩(占比50%)潮州市人民政府。
地上附着物和青苗补偿:2026年2月发布征求意见稿,涵盖房屋、果树、苗木等,按重置成本或市场价格补偿潮州市人民政府。
国有土地房屋补偿:搬迁费住宅/商业用房15元/㎡、生产用房18元/㎡、办公用房9元/㎡、仓储用房8元/㎡,不足1500元按1500元算;临时安置费按被征收房屋面积每月12元/㎡,停产停业损失按实际经营面积每月20-30元/㎡潮州市湘桥区人民政府。
三、拆迁安置政策
留用地安置:按征地面积10%安排(商业/居住用途),或13%(工矿/仓储等用途),选择货币折算按15%计算潮州市人民政府。
养老保障:按区片综合地价15%计提社保费,纳入征地成本,实行“先保后征”。
安置方式:货币补偿或产权调换,旧城区改造可选择改建地段或就近地段房屋,符合条件优先住房保障潮州市湘桥区人民政府。
●潮州湘桥区改造
●潮州市湘桥区撤并方案
●潮州市湘桥区规划
●2021潮州湘桥区三旧改造
●潮州湘桥区12个城中村
●潮州湘桥区行政区划最新调整
●潮州市湘桥区几个村
●潮州市湘桥区街道合并方案
●潮州湘桥区新楼盘房价
●潮州湘桥区行政区划最新调整
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“2026年广东省潮州市湘桥区征地拆迁政策、公告、拆迁补偿,潮州湘桥区行政区划最新调整”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-潮州湘桥区街道划分图,潮州市湘桥区规划内容审核:杨海军律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。