具备非常丰富的征收拆迁实战经验,尤其擅长处理企业搬迁等重大、疑难案件,深谙各地政策和法规,擅长处理全国各地征地拆迁补偿安置案。推行征收拆迁“非诉”处置策略,深受被征收人信任。
可以向街道申请村务公开。
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定,政府信息应当公开,而村务公开属于政府信息的一种。虽然该条例主要规定的是行政机关的政府信息公开,但其中的原则和精神同样适用于村务公开。《中华人民共和国村民委员会组织法》也规定了村民委员会应当实行民主监督,而村务公开是民主监督的重要方式之一。
在具体操作上,个人可以向所在村委会或者上级镇、乡政府提交申请,要求公开特定的村务信息。如果村委会或政府未在规定时间内受理或公开信息,申请人可以向上级政府或有关部门投诉。
因此,向街道申请村务公开是可行的,但具体申请流程和公开范围可能因地区和政策而有所不同,建议咨询当地相关部门或律师以获取更详细的信息。
法律分析:
2021年赣榆区将大力推进片区开发。
大力推进片区开发。推进义塘路、徐福路等重点片区开发建设,配套完善教育、医疗、养老、商业等基础设施,推动新老城均衡发展。坚持“沿线、成片、多节点”开发,有序推进东关路、原县医院周边、金海路两侧等节点拆迁,提升功能品质,将旧城改造与推动城市发展、城市更新相结合,完成房屋拆迁60万平方米。
法律依据:
《中华人民共和国城乡规划法》 第十七条 城市总体规划、镇总体规划的内容应当包括:
城市、镇的发展布局,功能分区,用地布局,综合交通体系,禁止、限制和适宜建设的地域范围,各类专项规划等。规划区范围、规划区内建设用地规模、基础设施和公共服务设施用地、水源地和水系、基本农田和绿化用地、环境保护、自然与历史文化遗产保护以及防灾减灾等内容,应当作为城市总体规划、镇总体规划的强制性内容。城市总体规划、镇总体规划的规划期限一般为二十年。城市总体规划还应当对城市更长远的发展作出预测性安排。
✎李某某、庞中坤等与连云港市赣榆区民政局行政监督一审行政判决书
本案为一起行政监督案件,原告李某某、庞中坤、滕汝聚向本院提出诉讼请求:
1依法确认被告作出的答复违法;
2、判令被告依法公开欢墩、班某某两镇合并的原始资料信息。
2、政府信息公开答复书,证明:
被告于2020年10月30日作出涉案政府信息公开答复,原告于2020年11月1日收到该答复书。
撤销被告连云港市赣榆区民政局于2020年10月30日作出赣民政依复2020]第1号《政府信息公开申请答复书》中针对原告李某某、庞中坤、滕汝聚第2项及第3项申请作出的答复并责令被告于本判决生效之日起20日内对原告的第2、3项申请重新作出答复,案件受理费50元,由被告承担(原告已交纳,被告于本判决生效后十日内给付原告)。
※中华人民共和国政府信息公开条例:第九条
公民、法人和其他组织有权对行政机关的政府信息公开工作进行监督,并提出批评和建议。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“赣榆区哪个镇拆迁了,村务公开可以向街道申请吗”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:政府头条-赣榆区哪个镇拆迁了最新消息,赣榆县拆迁
内容投稿:孟皓
内容审核:黄伟律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。