中共党员,北京在明律师事务所高级法律顾问、督导律师团队负责人。有36年法律工作经验。中国政法大学国际经济法系经济法专业研究生。
小区信报箱拆除所需业主同意的比例,需根据信报箱的法律属性及拆除行为的具体性质来判断,一般情况下,若信报箱属于小区共有部分,其拆除需经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。以下是对此问题的详细分析:
1)信报箱的法律属性与拆除行为的性质
1.信报箱的法律属性:
▷ 信报箱作为小区配套设施,其法律属性需根据具体规划和使用情况确定。
▷ 若信报箱被规划为小区共有部分的一部分,则其拆除需遵循共有部分管理的相关法律规定。
2.拆除行为的性质:
▷ 拆除信报箱可能涉及对小区共有部分的改建或变更用途,需根据《中华人民共和国民法典》中关于业主共同决定事项的规定来处理。
2)业主共同决定事项的法律依据
1.《中华人民共和国民法典》第二百七十八条:
▷ 该条款规定了业主共同决定事项的范围和表决程序。
▷ 对于改建、重建建筑物及其附属设施等事项,需经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。
▷ 但对于“有关共有和共同管理权利的其他重大事项”,则只需经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。
2. 信报箱拆除的表决要求:
▷ 若信报箱的拆除被视为对小区共有部分的改建或变更用途,且不属于《民法典》第二百七十八条中明确列举的需四分之三以上业主同意的事项,则应归类为“有关共有和共同管理权利的其他重大事项”。
▷ 在此情况下,拆除信报箱需经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。
3)实际操作中的注意事项
1.明确信报箱的法律属性:
▷ 在决定拆除信报箱前,需明确其是否属于小区共有部分,以及拆除行为是否涉及对共有部分的改建或变更用途。
2.遵循法定表决程序:
▷ 拆除信报箱的表决应严格按照《民法典》第二百七十八条规定的程序进行,确保表决的合法性和有效性。
3.尊重业主权益:
▷ 在拆除信报箱的过程中,应充分尊重业主的权益,听取业主的意见和建议,确保拆除行为符合大多数业主的利益和需求。
法律分析:
1.划增加1处社区中心、2处基层社区中心
保留现状2所幼儿园、1所小学和初中
增加社区集中商业配套、优化路网结构、增设4处停车设施2.彰显文化特色,保留现状七家村,打造龙都乡史馆。
法律依据:
《江宁区湖熟街道龙都社区控制性详细规划》为促进社区振兴与活力提升,强调补足配套和风貌提升,以“水韵新龙都,活力新社区”为总体目标定位,采用六大策略促进社区有机更新,打造环境优美、充满活力的宜居社区。一是提升风貌形象,对龙都老镇区启动环境整治改造提升项目,社区主要沿街立面进行统一规划设计,改善居民生活环境。二是改善用地功能,以“延续社区传统肌理的微更新”为原则,进行现状用地的更新潜力分析,对社区空间进行织补修复。三是完善公服设施,以社区辐射周边农村地区,完善公共服务设施,规划增加1处社区中心、2处基层社区中心
保留现状2所幼儿园、1所小学和初中
增加社区集中商业配套、优化路网结构、增设4处停车设施。四是彰显文化特色,保留现状七家村,挖掘龙都地区历史底蕴,延续传统街巷空间格局,结合社区文化中心,打造龙都乡史馆。五是塑造生态景观,利用龙都地区丰富的水体资源,结合句容河生态廊道、周边水系,形成外水成环、内水汇聚的水网,塑造水绿为脉的生态格局。六是优化空间结构,规划“一心两轴四片”的空间布局,结合规划社区综合服务中心,打造社区的公共服务中心,沿陵园路形成公共服务轴,沿九龙路形成社区发展轴。
✎白某某花园小区业主委员会、广州惠信物业管理有限公司云山雅苑分公司相邻关系纠纷民事二审民事判决书
本案为一起相邻关系纠纷案件,白某某花园业委会上诉请求:
1.撤销一审判决;
2.改判惠信公司立即封闭并停止使用惠信公司小区4号楼西侧铁门和白某某花园小区38栋旁通往云城东路的铁门;
3.改判惠信公司对位于惠信公司小区4号楼西侧铁门和白某某花园小区38栋旁通往云城东路铁门进行拆除并恢复原状;
5.二审案件受理费均由惠信公司承担。
根据白某某花园业委会提交《白某某花园小区议事规则》(以下简称议事规则)及《白某某花园小区管理规约》(以下简称管理规约),该两份文件均经白某某小区在2017年经召开业主大会表决通过,两文件系合法、有效且对全体业主具有约束力,白某某花园业委会完全有权依据两文件的内容代表白某某小区提起本案诉讼,具体理由如下:
1.根据议事规则第六章第二十四条第十四款,本案因惠信公司未经合法报建手续且未取得白某某花园业委会同意擅自拆墙开门,其行为已严重损害了白某某花园小区业主的公共利益,白某某花园业委会有权代表全体业主依据法律规定要求惠信公司停止侵权。
驳回上诉,维持原判,二审案件受理费100元,由上诉人白某某花园小区业主委员会负担。
✎马某某、赵某某等业主撤销权纠纷民事二审民事判决书
本案为一起业主撤销权纠纷案件,马某某、赵某某上诉请求:
撤销一审判决,依法将本案发回重审或改判支持马某某、赵某某的全部诉讼请求。
美丽花园小区议事规则第十条对业主大会的表决形式明确规定为“设置投票箱:
在本物业管理区域内有监控的地方设置投票箱,由业主自行将选票投入投票箱内,经统计汇总,公布表决结果”,但在本次业主大会的召开通知中却明确载明,本次业主大会的表决形式为“业主凭身份证或其他有效证件到业委会会议室领取选票和投票,或者小区志愿者协助业委会采用手持封闭选票箱上门书面征求意见,逐户发放、回收表决票”,这两种表决方式显然是违反了议事规则所规定的“在本物业管理区域内有监控的地方设置投票箱”表决形式的,但一审法院认为上诉人没有提出有说服力的理由或证据,存在明显错误。
驳回上诉,维持原判,二审案件受理费100元,由上诉人马某某、赵某某负担。
✎祝某某、冯某某等物权保护纠纷民事一审民事判决书
本案为一起物权保护纠纷案件,原告祝某某等17人向本院提出诉讼请求:
1.两被告拆除位于广东省中山市西区顶所有电讯装置(基站)并且恢复屋面原状;
2.两被告给原告祝某某等17人精神损失费每户1000元,共17000元。
事实与理由:
原告祝某某等17人作为中山市西区的业主在该小区自1998年交房后陆续入住,至今小区没有成立业主委员会,一直由被告广浩公司管理。
原告祝某某、冯某某、刘某某朝、王某某、黄某某、吴某某、郭某某、周某某、刘某某、张某某、周某某、张某某、叶某某、张某某、候瑞燕、华清曲、刘某某多预交的案件受理费63元,由本院予以退还,驳回原告祝某某、冯某某、刘某某朝、王某某、黄某某、吴某某、郭某某、周某某、刘某某、张某某、周某某、张某某、叶某某、张某某、候瑞燕、华清曲、刘某某的诉讼请求。
※中华人民共和国民法典:第二百七十八条
下列事项由业主共同决定:(一)制定和修改业主大会议事规则;(二)制定和修改管理规约;(三)选举业主委员会或者更换业主委员会成员;(四)选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人;(五)使用建筑物及其附属设施的维修资金;(六)筹集建筑物及其附属设施的维修资金;(七)改建、重建建筑物及其附属设施;(八)改变共有部分的用途或者利用共有部分从事经营活动;(九)有关共有和共同管理权利的其他重大事项。业主共同决定事项,应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决。决定前款第六项至第八项规定的事项,应当经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。决定前款其他事项,应当经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。
※物业管理条例:第十一条
下列事项由业主共同决定:(一)制定和修改业主大会议事规则;(二)制定和修改管理规约;(三)选举业主委员会或者更换业主委员会成员;(四)选聘和解聘物业服务企业;(五)筹集和使用专项维修资金;(六)改建、重建建筑物及其附属设施;(七)有关共有和共同管理权利的其他重大事项。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“扬州西区哪个地方拆迁多,小区信报箱拆除需要多少业主同意呢”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:政府头条-扬州西区哪个地方拆迁多一点,扬州西区发展规划2020
内容投稿:禹宸翔
内容审核:赵秀津律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。