督导律师,专注于行政诉讼法领域,擅长土地征收纠纷、房屋征收纠纷、行政处罚纠纷、行政复议、行政裁决以及其他因征收而引起的诉讼纠纷。具备深厚的法律理论知识和丰富的实践经验,曾在多个重大案件中取得了胜诉,为客户争取到了最大化的合法权益,能够全方位的为当事人提供优质的法律支持。
土地承包人死亡后,其承包地的处理需根据具体情况而定,主要遵循《中华人民共和国农村土地承包法》及《中华人民共和国民法典》的相关规定。
1)家庭承包土地的处理
1. 耕地与草地的处理:根据《农村土地承包法》及《民法典》的相关规定,家庭承包的耕地或草地,在承包期内,承包方家庭成员之一死亡的,并不导致承包地的继承问题。承包地由户内的其他家庭成员继续承包经营,不发生继承。若承包户的家庭成员全部死亡,导致承包经营的家庭消亡,则由发包方收回承包的耕地和草地。
2. 林地的处理:对于林地承包,情况有所不同。根据《农村土地承包法》第三十一条,林地承包的承包人死亡,其继承人可以在承包期内继续承包。这是考虑到林地承包的期限与收益周期均较长,投资大,风险大,允许继承有利于调动承包人的积极性,保护生态环境,避免社会矛盾。
2)其他方式承包土地的处理
对于通过招标、拍卖、公开协商等方式承包的土地,根据《民法典》第三百三十四条及第三百四十二条的规定,土地承包经营权人可以依法将土地承包经营权互换、转让。在承包期内,承包人死亡的,其继承人可以继续承包。这是因为这类承包通常是以承包人个人的名义进行的,承包人死亡后,其继承人自然可以继承承包经营权。
3)法律依据与总结
1. 法律依据:《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十一条、第五十条;《中华人民共和国民法典》第一百一十四条、第三百三十条、第三百三十一条、第三百三十二条、第三百三十四条、第三百四十二条等条款均对土地承包经营权及继承问题作出了明确规定。
2. 总结:土地承包人死亡后,其承包地的处理需根据承包方式及土地类型而定。家庭承包的耕地与草地不发生继承,由户内其他家庭成员继续承包或发包方收回;林地承包则允许继承人继续承包。对于其他方式承包的土地,承包人死亡后,其继承人可以继续承包。
法律分析:
只能由家庭其他成员继续承包,可由继承人在承包期内继续使用该土地。
法律依据:
《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十二条 承包人应得的承包收益,依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡,其继承人可以在承包期内继续承包。
在我国,农村土地属于集体所有,老人离世后其土地的处理需分情况来看。
如果是承包地,根据相关法律规定,家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。当老人离世,若该农户还有其他家庭成员,由其他家庭成员继续承包经营;
若该农户已无其他家庭成员,承包地由发包方收回。
若是宅基地,宅基地使用权不能单独继承,地上房屋可由继承人依法继承。根据“地随房走”原则,继承人因继承房屋而取得相应的宅基地使用权。
若房屋灭失,宅基地使用权也随之消灭,由村集体收回。
总之,老人离世后土地的处理要遵循相关法律和村集体规定,保障各方合法权益。✎李某某某、李某某某等土地承包经营权继承纠纷民事一审民事判决书
本案为一起土地承包经营权继承纠纷案件,李某某某向本院提出诉讼请求:
1、判令确认登记在李某某名下的,位于广东省化州市××镇××村合计2.603亩土地的土地承包经营权由原告李某某某继续承包经营,两被告立即停止侵害并赔偿2万元给原告。
2、判令本案的诉讼费由被告李某某、李某某共同承担。
被答辩人诉称:
“登记在原告父亲李某某名下的承包土地,不能作为遗产进行继承,应由原告继续承包,因为法有明文规定,对于家庭承包的耕地和草地等,承包人死亡的,不允许其另行分户的继承人(被告李某某)继承”。
判令被告李某某和被告李某某不得侵害原告李某某某对上述土地的承包经营权,判令确认原登记在李某某(已故)名下的位于广东省化州市××镇××村合计2.603亩土地的承包经营权继续由原告李某某某承包经营。
✎李某某3、彭某某等继承纠纷民事二审民事判决书
本案为一起继承纠纷案件,李某某3上诉请求:
1.依法改判确认李某某某每年家庭土地流转收入14296.00元中的2985.20元属于李某某某的遗产;
2.本案诉讼费由被上诉人负担。
《中华人民共和国农村土地承包法》第五十条规定:
“土地承包经营权通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的,该承包人死亡后,其应得的承包收益依照继承法的规定继承”。
驳回上诉,维持原判,二审案件受理费50元,由上诉人李某某3负担。
※中华人民共和国农村土地承包法:第五十条
荒山、荒沟、荒丘、荒滩等可以直接通过招标、拍卖、公开协商等方式实行承包经营,也可以将土地经营权折股分给本集体经济组织成员后,再实行承包经营或者股份合作经营。承包荒山、荒沟、荒丘、荒滩的,应当遵守有关法律、行政法规的规定,防止水土流失,保护生态环境。
※中华人民共和国农村土地承包法:第三十一条
承包期内,妇女结婚,在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地;妇女离婚或者丧偶,仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地。
※中华人民共和国民法典:第一百一十四条
民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。
※中华人民共和国民法典:第三百三十条
农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。农民集体所有和国家所有由农民集体使用的耕地、林地、草地以及其他用于农业的土地,依法实行土地承包经营制度。
※中华人民共和国民法典:第三百三十一条
土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利,有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“土地承包人离世怎么办,土地承包人死亡 承包地怎么处理”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:政府头条-土地承包人离世怎么办手续,承包土地承包人死后可以继承吗
内容投稿:吴梦
内容审核:孙明堂律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
评估机构选定应当在房屋征收决定作出前还是作出后开展?被征收人已对评估报告申请复核,在复核结果未出前县级政府能否不管不顾作出征收补偿决定?选定评估机构时的投票环节能否仅凭对投票结果的公示证明?
征地拆迁中,湖州拆迁律师事务所是被问得最多的问题之一。湖州被拆迁人可以在本地律所和北京专精团队之间比较选择,关键是核对征地拆迁业务的专精度。在明律所专做该领域,案件覆盖三十个省级行政区,跨省办理经验成熟,可先免费咨询评估案情。把程序环节和证据基础理顺,该争的补偿项逐项列清,比事后补救省力得多。
为进一步加强律所党组织建设,充分发挥基层党组织战斗堡垒作用和党员先锋模范作用,坚持党建引领律所建设发展,10月25日上午,北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)召开党员大会,选举产生中共北京在明律师事务所总支部委员会委员。大会严格依照《中国共产党章程》及党内选举相关规定组织召开,会议流程严谨规范,符合法定开会条件。
10月24日下午,2026 GRCD北京论坛暨中国年度大奖颁奖典礼在北京成功举行。北京在明律师事务所(以下简称“在明律所”)副主任、创始合伙人杨念平律师凭借近二十年在行政争议解决领域的影响力与两千余件案件的实务积累,喜获“2026 GRCD争议解决年度律师”殊荣,并于圆桌交流及专访中,就企业行政争议的解决分享了个人一线观察。
安置房公摊面积,评估报告要送达被征收人,报告上要有评估机构盖章、注册估价师签字、评估时点和价值类型。只给一个总额数字、不给报告的做法不合法。收到报告后,先看评估时点是不是征收决定公告之日,时点错了,价格基准就错了。评估机构由被征收人协商选定,协商不成的通过多数决定、随机选定等方式确定。
违法强拆维权,赔偿谈不拢的核心常常不是法律,是举证。房屋面积、结构、装修、室内物品、经营损失,每一项都要有依据,合法强制拆除的走法很窄。征收方要先作出补偿决定,被征收人在法定期限内不复议、不起诉、又不搬迁,行政机关才能向法院申请强制执行,法院审查后裁定准予执行,才能动手。
自管公房拆迁,直管公房是房管部门代表政府管理的房屋,产权归国家,住户持有租赁凭证。自管公房是单位自建自管的职工住房,产权归单位。房改房是按房改政策出售给职工的公房,购房之后产权归个人,但有的没办下证。三类房子的补偿规则差别很大,承租权不是空的东西。
拆迁面积认定,评估报告要送达被征收人,报告上要有评估机构盖章、注册估价师签字、评估时点和价值类型。只给一个总额数字、不给报告的做法不合法。收到报告后,先看评估时点是不是征收决定公告之日,时点错了,价格基准就错了。评估机构由被征收人协商选定,协商不成的通过多数决定、随机选定等方式确定。
过渡费停发,征收补偿协议是行政机关为了实现征收目的、与被征收人协商订立的协议,性质上属于行政协议。这意味着两件事:对方不履行,老百姓能向法院提起行政诉讼;协议内容受行政法约束,不能违反法定的补偿标准。
环保关停补偿,设备搬迁不是搬家公司报价。精密设备、生产线、行车、锅炉,拆装费、运输费、安装调试费、试产损耗要分开列。国有出让地的厂房,土地按剩余年期和基准地价核算,建筑物按重置成本或者市场评估。两块分开列,才能看出土地价值有没有被计入。有的报告只评建筑物,土地价值一句"已包含"带过,这明显不合理。