高淳拆迁民事纠纷，后迁户口跟本地人享受政策一样嘛

高淳拆迁民事纠纷，后迁户口跟本地人享受政策一样嘛

一、后迁户口跟本地人享受政策一样嘛

后迁入的户口与本地人享受政策是否一样，需根据具体情况和相关法律法规综合判断。以下从几个方面进行详细分析：

1）迁入是否符合相关政策和规定

1. 符合政策和规定：若户口迁入是基于婚姻关系、合法收养关系等正当理由，并遵循了当地户籍管理政策及村集体规定，且迁入者在村内实际生产生活，与村集体形成紧密联系，则通常能享受与本地人同等的政策待遇。

2. 不符合政策和规定：若户口迁入存在违规操作或仅为获取某种利益而临时迁入，则一般不能享受同等政策待遇。

2）是否在本村实际生产生活

1. 实际生产生活：迁入者需在本村有稳定住所，长期居住，并以本村土地等资源为主要生产资料从事合法经营活动，与村集体经济社会发展紧密依存，方能享受同等待遇。

2. 未实际生产生活：仅户口迁入但未实际居住或参与生产经营活动者，与村集体联系松散，可能无法享受同等政策待遇。

3）村集体组织的认定

1. 经村集体组织认可：即使迁入者不完全符合一般标准，但经村集体组织民主讨论并认可其享受同等政策待遇的，也可获得相应待遇。

2. 未经村集体组织认可：若村集体组织根据规章制度和实际情况，通过合法程序认定迁入者不能享受同等政策待遇，且该决定不违反法律法规，则迁入者无法享受同等待遇。

4）集体经济组织成员资格

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的迁入者，原则上可以享有和原村民同等的土地征收拆迁待遇。但这一资格的认定，还需结合当地的具体规定和实际情况进行综合判断。

5）政策待遇的具体内容

政策待遇的具体内容因地区和政策类型而异，可能包括但不限于土地征收拆迁补偿、社会保障、教育医疗等。这些待遇的享受，需遵循相关法律法规和政策规定，确保公平、合理、合法。

6）注意事项

在迁入户口并寻求享受政策待遇时，需避免欺诈行为。若户口迁入是在相关政策公告发布之后，且目的是为了获取政策利益，这种行为可能被视为欺诈，不仅无法获得待遇，还可能面临法律责任。

后迁入的户口与本地人享受政策是否一样，需综合考虑迁入是否符合相关政策、是否在本村实际生产生活、村集体组织的认定以及是否具有集体经济组织成员资格等因素。同时，必须遵守相关法律法规和政策规定，确保待遇享受的公平性和合理性。

二、高淳区拆迁补偿规定？

律师解答：

拆迁补偿指拆迁人对被拆除房屋的所有人，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定给予的补偿。拆迁补偿的方式，可以实行货币补偿，也可以实行房屋产权调换，还可以选择货币补偿和产权置换相结合的补偿方式。

【法律依据】：

《国有土地上房屋征收与补偿条例》 第十七条 作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：

（一）被征收房屋价值的补偿

（二）因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿

（三）因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。

与本文相关的参考案例(内容来源于网络收集)

✎厦门市同安区洪塘镇新厝村村民委员会第三村民小组、苏某某侵害集体经济组织成员权益纠纷民事一审民事判决书

本案为一起侵害集体经济组织成员权益纠纷案件，原告苏某某向本院提出诉讼请求：

判令被告立即向原告支付征地补偿款人民币（币种，下同）60000元；

本案诉讼费用由被告承担。

XX村第三村民小组关于“女儿出嫁、（离婚或者丧偶）再婚的，无论户口是否迁出，一律不给予分配”的方案违反法律规定，侵害了原告的妇女合法权益及集体经济组织成员的权利。

被告厦门市同安区洪塘镇XX村村民委员会第三村民小组应于本判决生效之日起十日内支付原告苏某某征地补偿款人民币60000元，本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告厦门市同安区洪塘镇XX村村民委员会第三村民小组负担，款限于本判决生效之日起三日内交纳。

✎杨陵区大寨乡西卜村三组、杨陵区大寨乡街道办西卜村村委会等侵害集体经济组织成员权益纠纷民事二审民事判决书

本案为一起侵害集体经济组织成员权益纠纷案件，上诉人彭某某、陈某某、陈某某甲、陈某某乙上诉请求：

1、撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审；

2、本案一二审诉讼费由被上诉人承担。

上诉人通过婚姻的形式进行户口迁移是合法迁移，是符合户籍法律规定的，不需要村上同意，且男方在2015年就取得村上干部出具的办理落户的证明，上诉人彭某某生于户主彭某某家，至今未变，还是村上户口，两个孩子出生证都是经由西卜村办理的准生证，也应当具有村民资格。

驳回上诉，维持原判，二审案件受理费945元，由上诉人彭某某、陈某某、陈某某甲、陈某某乙承担。

✎原告邢某某与被告南京市高淳区淳溪街道河城村村民委员会第二十八村民小组、南京市高淳区淳溪街道河城村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一审民事判决书

本案为一起承包地征收补偿费用分配纠纷案件， 原告邢某某向本院提起诉讼请求：

确认被告河城村二十八组于2017年、2019年作出的征地款分配方案第二条中\u0026ldquo;户口迁出迁进一律不享受分配\u0026rdquo;内容违法，判令原告对河城村二十八组集体土地收益与其他成员享有同等分配收益权，两被告向原告给付已经实际分配的三次征地补偿款28500元。

针对土地征用补偿款，河城村二十八组作出了分配方案，该方案将原告的分配收益权排除。

本案受理费593元、保全费400元，合计993元，由原告邢某某负担，驳回原告邢某某的全部诉讼请求。

与本文相关的法律法规引用（来源政府网[flk.npc.gov.cn]）

※最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释:第二十四条

人民法院在审理涉及本解释第五条、第六条第一款第（二）项及第二款、第十五条的纠纷案件时，应当着重进行调解。必要时可以委托人民调解组织进行调解。

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“高淳拆迁民事纠纷，后迁户口跟本地人享受政策一样嘛”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-高淳拆迁民事纠纷案件，高淳拆迁赔偿标准

内容投稿：时清

内容审核：吕静律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。