具有丰富的行政、民商事、知识产权和刑事领域的法律服务经验,擅长处理房地产、房屋征收、建设工程、合同等诉讼或非诉案件。
拆迁是否属于不可抗力,取决于具体情况。
如果拆迁是政府基于“公共利益的需要”而实施的,可以认定为不可抗力。因为政府行为,包括征收、征用等,通常被视为不可抗力的一种情况,具有不可预见、不可避免并不能克服的特点。这种情况下,拆迁行为符合不可抗力的定义,因此可以被视为不可抗力事件。
如果拆迁是一般的商事主体基于非公共利益的需要而实施的,那么它就不能被认定为不可抗力。因为这种拆迁行为并不具有不可预见、不可避免并不能克服的特点,而是可以通过合理的商业判断和决策来避免或减轻其影响。
总的来说,拆迁是否属于不可抗力,需要根据具体情况来判断。如果拆迁是政府基于公共利益的需要而实施的,那么它可以被认定为不可抗力;反之,则不能视为不可抗力。
请注意,以上内容仅供参考,并不能替代专业法律意见。如有需要,请咨询专业律师。
法律分析:
如果当事人在合同中事先约定了拆迁属于不可抗力,那么,房屋所有人就可直接援引该条款免责。当然,实践中,绝大多数当事人都没有在事先做出类似的约定,如果拆迁是政府基于“公共利益的需要”而实施的,可以认定为不可抗力
反之,如果是一般的商事主体基于非公共利益的需要而实施的拆迁,则不能认定为不可抗力。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》 第一百八十条 因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。
不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
拆迁与不可抗力,这两者有着明显的差异。
不可抗力,它指的是那种难以预料、无法避免并且难以克服的客观状况,像是地震、洪水这类自然灾害,它们的发生完全不受人类控制,具有极大的随机性和不可抗性。 而拆迁,它是政府或者相关部门基于公共利益或者城市规划等正当理由而开展的合法行为。 拆迁是提前进行规划和安排的,并不是突然降临且无法预知的情况。 在拆迁的整个过程中,政府或相关部门必须依照法定的程序来进行,比如要发布拆迁公告,让大家知晓拆迁事宜,还要与被拆迁人进行协商,妥善处理补偿等问题。 如果被拆迁人对拆迁补偿等方面存在异议,完全可以通过合法的法律途径来维护自己的权益,比如申请行政复议或者提起行政诉讼等。 但绝对不能以拆迁属于不可抗力为借口,就拒绝配合拆迁工作。 总之,拆迁和不可抗力有着本质上的不同,被拆迁人应当清楚地认识到这一点,并且依法去维护自身的合法权益,确保拆迁工作能够有序进行。以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“拆迁算不可抗力吗,拆迁属于不可抗力吗”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:政府头条-拆迁算不算不可抗力,政府拆迁是不是不可抗力
内容投稿:乐俊
内容审核:张勇律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。