姚伟律师为人正直,业务能力突出、喜欢钻研研究,对行政诉讼及征地拆迁中的所有相关问题均有研究,办案认真、严谨、负责,执业以来一直专注于征地拆迁等法律业务,代理相关案件几百起,涵盖国有土地上房屋拆迁、集体土地征收及房屋拆迁、集体土地所有权和使用权争议、国有土地使用权争议、集体土地承包权经营权流转、集体土地所有权和使用权确权,尤其擅长征地拆迁中疑难复杂案件和群体性案件的谈判与诉讼,取得了良好的办案成果,受到委托人的广泛好评。姚伟律师具有严谨的逻辑思维能力和丰富的办案经验技巧,秉承“只为被拆迁人打官司”的理念,姚伟律师仅代理被拆迁客户,尽最大努力维护委托人的合法权益。
村委会与村民签订的房屋拆除协议是否合法,需从多个方面进行综合考量。
1)签约主体的合法性
1. 授权情况:村委会签订房屋拆除协议,必须获得村民会议或村民代表会议的合法授权。未经授权,村委会无权代表村民签订此类协议,否则可能因主体不适格而导致协议无效。
2. 民事行为能力:签订协议的双方,即村委会和村民,都必须具备完全民事行为能力。若一方或双方不具备相应的民事行为能力,协议可能无效。
2)协议内容的合法性
1. 符合法律法规:协议内容必须符合《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规的规定。拆迁补偿标准、安置方式等条款应参照当地政府公布的相关标准执行,确保被拆迁人的合法权益得到充分保障。
2. 公平自愿:协议应当是双方在公平、自愿的基础上达成的一致意见,不存在欺诈、胁迫等情形。补偿应当合理,体现等价有偿的原则。
3)程序的合法性
1. 法定程序:合法的拆迁协议签订应当遵循一定的法定程序,包括拆迁公告、评估程序、协商谈判等环节。未履行法定程序,如未进行公告、评估程序违法等,协议可能因程序违法而无效。
2. 书面形式:拆迁协议应采用书面形式,并由双方签字、盖章确认。这是确保协议内容明确、具体,且具备法律效力的重要前提。
如果农村分家协议书确实是双方当事人真实的意思表示,且不损害国家利益、社会公共利益、集体或者第三人利益、不违反法律、行政法规的强制性规定的,都是合法有效的。【法律依据】根据2021年施行的《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力
(二)意思表示真实
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效:
(一)造成对方人身损害的
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
通常来讲,村委所签订的拆迁协议大多是有效的。
村委作为基层组织,只要是在符合法定程序且获得授权的情况下,与被拆迁人达成的拆迁协议,那在法律层面上是具备效力的。 但要是在签订过程中出现了违反法定程序的情况,就比如没有对拆迁方案进行公示,亦或是没有给被拆迁人提供合理的补偿等,这样的协议很可能会被认定为无效或者可撤销。 另外,倘若村委超出了自身的职权范围去签订协议,又或者协议的内容违反了法律法规的强制性规定,那协议同样也可能会无效。 在对拆迁协议的有效性进行判断时,必须要综合考量签订协议的整个程序、协议的具体内容以及相关的法律法规等多方面的因素。 因为这些因素都会对协议的有效性产生重要影响。 如果大家对拆迁协议的有效性存有疑问,那么及时咨询专业的律师是非常有必要的,这样能够获取到准确的法律意见,从而更好地维护自身的合法权益。以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“拆迁与村民签订的协议有效吗,村委会与村民签订的房屋拆除协议合法吗”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:政府头条-拆迁与村民签订的协议有效吗合法吗,拆迁协议谁签字很重要吗
内容投稿:毛小
内容审核:姚伟律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。