双方所在地能否作为争议解决地，合同中关于争议解决诉讼地点是在甲方所在地还是乙方所在地

双方所在地能否作为争议解决地，合同中关于争议解决诉讼地点是在甲方所在地还是乙方所在地

一、合同中关于争议解决诉讼地点是在甲方所在地还是乙方所在地

合同中关于争议解决诉讼地点并非固定为甲方所在地或乙方所在地，而是由法律规定和合同约定共同决定。具体分析如下：

1）有约定管辖的情况

1.法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

2. 特殊情况：

▷ 网络买卖合同：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。

▷ 保险合同：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖；因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。",},,],"style":"","tagType":9}],"style":""}],"

二、合同争议解决地可不可以约定

法律分析：

合同争议解决地可以约定。合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

在生活里，人和人之间难免会有矛盾和纠纷，像买卖东西没按约定交货、借钱到期不还等情况。

遇到这些事儿，大家一般会先想着协商解决，好聚好散。

可要是协商不成，就得考虑走法律途径了。

这时候就有人疑惑了，能不能在双方所在地的法院解决问题呢？毕竟去法院打官司，选对合适的法院很重要，它关系到打官司是否方便，以及最终的结果。

接下来咱们就详细说说这个事儿。

一、确定管辖法院的一般原则

我国法律对法院管辖有明确规定，通常遵循“原告就被告”的原则，即原告需要到被告住所地的法院起诉。

这主要是为了方便被告应诉，避免被告因前往原告所在地法院而产生过高的成本。

比如甲借给乙钱，乙到期不还，甲要起诉乙，正常情况下甲要到乙住所地的法院去起诉。

不过，也有一些特殊情况不适用这个原则。

与本文相关的参考案例(内容来源于网络收集)

✎曲某某诉靳某某等民间借贷纠纷案

这是一起涉及借款合同纠纷的民事案件。

2023年8月29日，山东省烟台市中级人民法院作出（2023）鲁06民初62号民事裁定，认为本案系民间借贷纠纷，双方未约定合同履行地，曲某某诉请被告靳某某等偿还借款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，曲某某作为接收货币一方，其住所地应当认定为本案合同履行地。

”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；

交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；

其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，本案中，双方既未约定管辖法院，又未约定合同履行地，曲某某起诉要求偿还借款及利息，故本案的争议标的为给付货币，曲某某作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。

✎某昌公司诉某华公司买卖合同纠纷案

这是一起涉及买卖合同纠纷的民事案件。

案涉《产品购销合同》约定“在合同履行过程中产生的争议，应协商解决，解决不成守约方可在守约方所在地提起诉讼”，原告遂向其住所地山东省阳谷县人民法院提起诉讼，请求判令被告退还货款并赔偿损失。

法院生效裁判认为，案涉《产品购销合同》约定“如果本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成守约方可在守约方当地人民法院起诉”，因本案未经实体审理，现无法确定哪一方当事人为守约方，故原、被告在合同中对管辖的约定属约定不明，本案应适用法定管辖，”的规定，原告阳谷公司主张判令被告退还货款并赔偿损失，该项诉讼请求指向的是被告交付质量合格标的物的合同义务，争议标的属于“其他标的”，被告属于履行义务一方，故其所在地河北省元氏县应为合同履行地。

与本文相关的法律法规引用（来源政府网[flk.npc.gov.cn]）

※中华人民共和国民事诉讼法:第三十五条

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

※中华人民共和国民事诉讼法:第二十四条

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

※最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第二十条

以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。

※最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第二十一条

因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。

※中华人民共和国民事诉讼法:第二十五条

因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。

※中华人民共和国民事诉讼法:第二十七条

因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“双方所在地能否作为争议解决地，合同中关于争议解决诉讼地点是在甲方所在地还是乙方所在地”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：政府头条-双方所在地仲裁说法对吗，双方均可向各自所在地法院起诉如何确定管辖

内容投稿：喻梓

内容审核：刘睿安律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。