江西拆迁胜诉 | 种植大棚搭在河道里就得限期拆除？法律可真不是这么说的！
经村委会同意且办理了种养殖营业执照的设施农业大棚要被限期拆除，原因就是侵占河道影响防洪。但问题在于，是否妨碍河道行洪是不是也得需要靠证据查实呢？仅仅是种植大棚搭在了河道管理范围内，是否只有限期拆除这一条路可走呢？
2026年6月，北京在明律师事务所杨念平律师团队的杨念平、席炎飞律师收到了来自江西省n市委托人赠送的锦旗，上书“律师精英团队 为民依法维权”，对二位律师撤销前述责令限期拆除决定书的有效工作表示感谢。
那么，这究竟是一起怎样的案件呢？当地水利主管部门又因何自行撤销了自己作出的限拆决定呢？
案件结果： 确认被申请人县水利局所作的（2026）01号《责令（限期）拆除决定书》违法。
种植大棚搭进了河道管理范围就非拆不可吗？
本案委托人是江西省n市某农业发展有限公司。早在2015年，该公司创始人樊先生为响应当地乡村振兴、惠农支农政策返乡创业，经村民自治程序与村委会签订《土地承包协议》，租赁村集体的闲置土地开展农业种养殖经营活动。
2019年10月，樊先生注册成立了某农业发展有限公司，并取得了从事农业种养殖经营所需的营业执照。
2024年9月，公司在涉案土地上搭建了三座种植大棚。2026年2月，县水利局对在此前的联合执法巡查中发现的涉案种植大棚现场调查，认定该构筑物处在当地河道管理范围内且未取得相应主管部门批准，涉嫌妨碍行洪安全。
2026年3月，县水利局就此作出（2026）01号《责令（限期）拆除决定书》，认定涉案构筑物违反了《防洪法》第22条的规定，责令某公司在15日内自行拆除并恢复原貌。
眼见自己辛苦投资建设的农业设施要被彻底拆除而没有一丝回旋的余地，委托人某公司在北京在明律师事务所杨念平律师团队的杨念平、席炎飞律师指导下，于2026年3月向xx县人民政府申请行政复议，请求撤销被申请人县水利局作出的（2026）01号《责令（限期）拆除决定书》。
律师解析：河道管理范围内的建构筑物并非一律限期拆除
本案复议审查中，被申请人县水利局答复称根据其现场照片、勘查及卫星影像图等证据，可确定涉案构筑物所建位置确属当地某河道管理范围内。曾公示过的河道红线图等也可就此予以证明。
且经询问镇政府工作人员可知涉案构筑物未取得任何合法合规的审批手续。那么根据《防洪法》第22条的规定，禁止在河道、湖泊管理范围内建设妨碍行洪的建筑物、构筑物，倾倒垃圾、渣土，从事影响河势稳定、危害河岸堤防安全和其他妨碍河道行洪的活动……
涉案种植大棚的存在已危及汛期的河道行洪安全，被申请人在充分调查取证后作出涉案责令限期拆除决定书完全符合法律规定，申请人的复议请求应予驳回。
面对被申请人看似“证据确凿”的调查和处罚结论，杨念平律师团队的杨念平、席炎飞律师则指出，依据《防洪法》第22条的规定对涉案种植大棚予以限期拆除，必须同时查明两方面事实：一是涉案种植大棚是否在河道管理范围内；二是该构筑物的存在是否实际妨碍行洪安全。
只有在二者皆已查清，且无法采取其他排除阻碍的补救措施的情况下，水利部门才有权依法对其作出责令限期拆除的处罚决定。
而在本案中，被申请人县水利局仅查明了涉案种植大棚位于河道管理范围内且未经审批，却并未查明其在河道内的具体位置，也未提供证据证明其实际影响了行洪安全和“无法采取补救措施”排除阻碍的事实，显属主要事实不清且证据不足。
《防洪法》第55条规定，违反本法第二十二条第二款、第三款规定，有下列行为之一的，责令停止违法行为，排除阻碍或者采取其他补救措施，可以处五万元以下的罚款……据此，即便涉案构筑物已被查实存在妨碍行洪安全的情形，也绝非直接指向责令限期拆除这一最严厉的处罚行为。
被申请人在答复中所称的“责令拆除系唯一能有效实现行政目标的方式”系对行政法比例原则的无视和对现行防洪领域法规的误解，应当得到纠正。
案件结果
2026年5月13日，xx县水利局在复议审查期间作出《撤销责令限期拆除决定书》，自认对涉案种植大棚仍需调查核实，自行撤销了此前作出的（2026）01号《责令（限期）拆除决定书》。
2026年5月25日，江西省n市xx县人民政府经审查作出x府复字〔2026〕67号《行政复议决定书》，确认被申请人县水利局所作的（2026）01号《责令（限期）拆除决定书》违法。
律师提示
杨念平律师团队的杨念平、席炎飞律师需要强调的是，本案中委托人某公司系响应政策号召返乡创业，在租赁土地和建设农业设施的过程中始终重视行为的合法性，其建设的种植大棚并未改变土地的农业用途，“一拆了之”的处罚措施对其而言明显过重，不具有合理性。
咱老百姓一旦在汛期期间遇到“河道管理/防洪”方面的查处，一定不可自乱阵脚，而是要在及时咨询专业律师后作出积极的法律应对，避免各种“立即拆除”“解危排险”举措给自己带来的重大财产损失。
在明律所现有近200位执业律师，近40个律师团队，多由行政法领域执业超10年的资深律师领衔，是国内首批设立专业行政律师团队的律所之一。若您正遭遇相关法律难题，可随时联系在明律师，我们将为您提供专业维权支持，守护您的合法权益。
律所名称：北京在明律师事务所
官方咨询热线：400-801-9299
律所地址：北京市东城区广渠门外广渠家园5号楼首东国际大厦A座9层,B座2层
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
