【胜诉公告】20多年前的千余平米养殖设施要限期拆除？想合法没那么简单！
面积逾千平方米的养殖设施建造于上世纪90年代，却在当下因未取得任何规划许可手续而面临镇政府的责令限期拆除，所谓调查的主要证据就是航拍图和规划审批复函……日前，北京在明律师事务所杨念平律师团队的杨念平、徐慧芳律师在B市某区代理的案件中，堪称经典的镇街一级政府查处无证建筑的“故事”再次上演，但想要做到完全合法可没有那么容易。那么，这次的“责令限期拆除决定”将会被在明律师揪出怎样的破绽呢？区政府又将对这一严厉的处罚决定给出怎样的评价呢？案件结果：认定涉案《限期拆除决定书》事实不清，证据不足，程序违法，依法撤销被申请人镇政府于2026年3月作出的400002号《限期拆除决定书》。
不顾历史遗留原因只顾闷头限期拆除？
委托人王先生是B市某区某村村民，其与另一位村民祁先生于1998年同该村农工商总公司签订《xx乡农业生产责任制承包合同书》，在村内承包土地30亩用于果树种植和建设养殖设施。委托人在涉案土地上陆续建造了养殖看护用房等建筑物，但按当年的法规政策并不需要办理设施农业用地备案手续。2026年2月，当地镇政府在日常巡查中发现涉案养殖小区内的建构筑物，经现场测绘其面积共计1000余平方米，随即对该处建筑立案调查。2026年3月，B市规划和自然资源委员会xx分局出具规划审批复函，明确涉案建筑物未办理任何规划许可手续。2026年3月，在调取航拍图并绘制现场平面图等步骤后，镇政府向王先生作出400002号《限期拆除决定书》，认定涉案建筑物系违法建设，责令其在15日内自行拆除，逾期未拆将报请区政府责成有关部门依法强制拆除。就这样，在短短一个月不到的时间里，镇政府就对面积不小的涉案养殖设施“痛下拆手”，其执法不可谓不凌厉。2026年4月，委托人王先生在北京在明律师事务所杨念平律师团队的杨念平、徐慧芳律师指导下，向B市某区人民政府申请行政复议，请求撤销镇政府所作的400002号《限期拆除决定书》。
“限期拆除”难逃违法定性，当事人都没查清？
本案复议审查中，被申请人镇政府辩称其查处程序全面合法，出示了大量书面证据用以证明其调查取证工作的严谨性，并强调尽管涉案建筑建成于1998年，但其违法事实却持续至今，完全能够适用当下的《B市城乡规划条例》对其定性处罚。杨念平律师团队的杨念平、徐慧芳律师则指出，涉案限期拆除决定书看似作出得顺理成章，实则存在严重的事实认定不清和程序违法。首先，涉案建筑物系依据合同约定建设的养殖设施，并未改变土地的农业用途，不属于城乡规划法律法规调整的范畴，应按设施农业用地管理政策加以改正和补办备案等手续。其次，涉案建筑物建成于上世纪90年代，彼时《城乡规划法》和《B市城乡规划条例》皆未颁布施行，根据“法不溯及既往”原则被申请人明显存在适用法律错误。再次，被申请人并未依法查清违建的建设者等基本案件事实，未能保障申请人的陈述申辩和申请听证等权利，在程序上也存在违法之处。二位律师着重强调，对建成逾20年的无证建筑动辄按违建“一刀切”限期拆除，明显不符合行政法上的比例原则，处罚不具有合理性，被申请人镇政府所作的涉案限拆决定依法应予撤销。
案件结果
2026年6月12日，B市某区人民政府经审查作出x政复决字〔2026〕1770号《行政复议决定书》，认定涉案《限期拆除决定书》事实不清，证据不足，程序违法，依法撤销被申请人镇政府于2026年3月作出的400002号《限期拆除决定书》。
律师提示 杨念平律师团队的杨念平、徐慧芳律师通过本案要提示大家的是，像本案这种“标准化模式”操作下的限期拆除，想做到完全合法并不简单。某种意义上说镇街一级对此种情形心知肚明，这就对咱老百姓的法律意识和权利救济及时性提出了考验。尽早委托专业律师介入并提起相应程序，看似锋芒毕露的限期拆除、强制拆除决定就可能在我们的法律审查下放缓步伐甚至消解于无形，留给我们相对充分的协商谈判空间和筹码。在明律所现有近200位执业律师，近40个律师团队，多由行政法领域执业超10年的资深律师领衔，是国内首批设立专业行政律师团队的律所之一。若您正遭遇相关法律难题，可随时联系在明律师，我们将为您提供专业维权支持，守护您的合法权益。
律所名称：北京在明律师事务所
官方咨询热线：400-801-9299
律所地址：北京市东城区广渠门外广渠家园5号楼首东国际大厦A座9层,B座2层
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
最新新闻
征收公告贴到墙上了，接下来的30天才是最关键的！
村里、小区里一贴出那张红头公告，很多人的第一反应是慌，第二反应是等——等别人先动，等征收方上门。偏偏就是这段"等"的时间，把很多本来能争取的空间等没了。公示期是有明确天数的，白纸黑字的异议、听证，都是有窗口期的。这篇说说公告贴出来之后，这几十天到底该怎么用。
拆迁补偿到底怎么算？在明律师一笔一笔拆开给您看
补偿真不是张口报一个数，它是一笔一笔算出来的。算法还分两套：国有土地上的房子一套，农村集体土地另一套。你要是连里面有几笔钱都不清楚，坐到谈判桌上就只剩点头的份。这篇把构成、算账口径、最容易吃暗亏的地方，一次讲透
第十七届在鸣行政法治论坛在苏大法学院举办 聚焦集体土地征补安置等立法修法难题
10月7日，第十七届在鸣行政法治论坛暨“集体土地征收补偿安置法律适用疑难问题”研讨会在苏州大学成功举办。本届论坛由苏州大学王健法学院和北京在明律师事务所（以下简称“在明律所”）联合主办，系双方深化校企合作、推动土地法理论与征地实务深度融合的又一学术实践。
第十七届在鸣行政法治论坛在苏大法学院举办 聚焦集体土地征补安置等立法修法难题
10月7日，第十七届在鸣行政法治论坛暨“集体土地征收补偿安置法律适用疑难问题”研讨会在苏州大学成功举办。本届论坛由苏州大学王健法学院和北京在明律师事务所（以下简称“在明律所”）联合主办，系双方深化校企合作、推动土地法理论与征地实务深度融合的又一学术实践。
第十七届在鸣行政法治论坛暨集体土地征收补偿安置法律适用疑难问题专题研讨会成功举办
土地征收补偿安置是撬动城乡治理格局的关键支点，其法律适用的精准与否，直接关系到被征地农民的生存权益与基层社会的长治久安。随着《土地管理法》《土地管理法实施条例》《行政诉讼法》《行政复议法》等一系列法律法规的修改与完善，实践场景渐趋复杂，相应问题也逐渐显现。
第十七届在鸣行政法治论坛暨集体土地征收补偿安置法律适用疑难问题专题研讨会成功举办
土地征收补偿安置是撬动城乡治理格局的关键支点，其法律适用的精准与否，直接关系到被征地农民的生存权益与基层社会的长治久安。随着《土地管理法》《土地管理法实施条例》《行政诉讼法》《行政复议法》等一系列法律法规的修改与完善，实践场景渐趋复杂，相应问题也逐渐显现。
江西拆迁胜诉：房也拆了地也占了，征地批复却不合法？省政府复议揪出违法点！
有了省级政府作出的征地批复，征地拆迁就一定合法了吗？若是征地批复自身就存在问题又怎么说呢？咱被征地农民还真不能盲目迷信“权威”，省级政府在审查报批时也可能犯糊涂……日前，北京在明律师事务所翁碧霞律师团队的刘育初、翁碧霞律师在江西省g市代理的案件中，省政府作出了征地批复后征收方却仍在组织签订补偿安置协议，整个征收报批程序被倒置了不止一个环节。
房子被强拆了，第一步做什么？
房子被强拆，第一件事是把人安置好，别留在现场；第二件事是留证据；第三件事最要紧，6个月内得起诉。顺序别乱。签没签协议、拆的时候有没有手续，都会影响后面怎么打，但眼前这几步，谁都得先做。
北京在明律所主要办什么案件？
北京在明律师事务所成立于 2012 年，是国内行政法领域最早一批设立专业行政律师团队的律所之一。多年来立足北京、服务全国，已成为中国行政诉讼领域的专业大所。
北京在明律所主要办什么案件？
北京在明律师事务所成立于2012年4月9日，位于北京市东城区首东国际大厦，拥有5000平方米的办公面积，人员规模600余人，其中有近200位执业律师。律所目前汇聚了近40个特色鲜明的律师团队，这些团队多由在行政法领域执业超过10年的资深督导律师领衔。在明律所是国内行政法领域内最早一批设立专业行政律师团队的律所之一，并且也是拥有超过10年行政业务经验的律师人数最多的律所。
