【事实概要：两度重审两度败诉】
因甘肃省平凉市庄浪县崇文路城市棚户区改造工程，甲的一栋三层楼房被纳入征收范围。2014年7月，甲通过政府信息公开途径拿到了项目的《建设用地规划许可证》。
同年8月中旬，甲委托北京在明律师事务所的杨念平、黄艳律师向庄浪县人民法院提起行政诉讼，请求确认庄浪县城乡建设规划局所作《建设用地规划许可证》违法。然而，法院出具了一份《行政裁定书》，以被诉行政行为并非针对原告甲的具体行政行为为由，认定不属于人民法院受理行政案件的范围。后，两位拆迁律师指导甲向平凉市中级人民法院提起上诉，主张根据我国《行政诉讼法》第二条以及《最高人民法院关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条、第十一条、第十二条，被诉建设用地规划许可行为符合可诉行政行为应当具备的四个条件，法院应当予以立案受理。平凉中院采纳了该上诉意见，撤销一审裁定，将案件发回重审。
虽然叩开了司法救助的大门，但县法院重审后作出的一审判决第二次给被征收人泼下了“凉水”——法院认为县城乡建设规划局在“棚户区改造项目符合《中华人民共和国城乡规划法》规划要求，符合庄浪县城市整体规划要求和现实发展需要，亦未改变周边生态环境，能够保障该棚户区低收入人员居住条件，符合社会公共利益”的情况下核发被诉《建设用地规划许可证》合法，并且，原告也“没有证据证明庄浪县城乡建设规划局在争议规划许可行为中有违法行为，故其请求法院依法确认争议《建设用地规划许可证》违法的诉讼请求不能成立”，判决驳回诉讼请求。
12月下旬，两位承办拆迁律师再一次代理甲上诉至平凉中院。为了增强上诉改判或发回的保险系数，上诉意见中写入了一条令一审法官惊讶不已的内容——未依法追加许可对象庄浪县住房和城乡建设规划局为第三人，违反《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第24条，司法程序不当。
辛辣果敢的上诉意见再一次受到平凉中院的采纳，后者发出第二纸《行政裁定书》，撤销了县法院的一审判决结果，再度将此案发回重审。
2015年6月中旬，庄浪县人民法院审理了“三进宫”的本案。庭审过程中，结合被告县城乡建设规划局及第三人县住房和城乡建设规划局的举证及答辩，杨念平、黄艳律师针对被诉规划许可行为的三大致命违法点出具了意见：
①国有土地范围内的建设项目用地规划许可，区分土地使用权的取得方式是划拨或出让，采取不同的规划审批流程。本案被告未区分土地来源作出了争议规划许可，基本事实不清，且据以作出许可的申报材料不充分，事实依据严重不足；
②被告未经履行告知、公告及听证程序即为许可，程序失当；
③由于被告未区分土地来源作出了争议规划许可，本质上决定了被告对《城乡规划法》第37条或38条以及《甘肃省建设项目规划许可办法》第12条或第13条的法律适用不清楚。
不过，这一场法庭激辩又一次黯然于县法院的“败诉判决”——一审法院认为，“被告在作出被诉的规划许可证时，未区分土地来源就作出了规划许可，不符合我国《城乡规划法》的规定，作出许可申报材料不充分，程序正当性欠缺，但其作出规划许可的事实是清楚的，”并且，“原告没有证据证明被告在颁证过程中有违法行为”，故依据《行政诉讼法》第69条再度判决驳回原告要求确认规划许可违法的诉讼请求。
至此，上诉，是承办律师的不二选择！
【办案经过：釜底抽薪终得胜】
2015年9月，平凉中院第三次收到了甲的上诉状。这一次的上诉意见一如既往地通透、缜密，与一审判决的错误之处丝丝入扣：①一审法院已经查明申报主要材料缺失，并当庭要求庄浪县城乡建设规划局补充提交国有土地出让合同、规划条件通知书等主要证据，但后者并未提交，故诉争行政行为明显属于《行政诉讼法》第70条第（一）项规定的主要证据不足的违法行政行为；②一审法院已经查明诉争行政行为“程序正当性欠缺”，那么，根据《行政诉讼法》第70条第（三）项规定显属违法；③《行政诉讼法》第34条明确设定了被告自证合法的举证责任，而第37条更明确原告不能证明行政行为违法时不免除被告的举证责任，因此，一审法院以原告未能证明违法而判原告败诉显属错误；④一审判决法律适用错误：其已经认定争议行政行为证据不足、程序不正当，而本诉也并不属于原告申请被告履行法定职责或者给付义务的诉讼，显然不属于第69条适用范围，而《行政诉讼法》第70条第（一）项、第（三）项才应当是本案法律适用的正确“打开方式”。
2015年11月中旬，平凉市中级人民法院公开开庭审理了本案。因年底开庭日程冲突且无法调和，甲在两位拆迁律师皆不在场的情况下带着上诉状自行参加了二审开庭，并最终凭借状纸中四两拨千斤的法律意见赢得了二审改判，被诉建设用地规划许可证最终被判违法！
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
北京在明律所介绍优势：一间只做征地拆迁的所，凭什么被记住
北京在明律师事务所怎么样？这四件事您自己就能查
北京征地拆迁知名律所有哪些？被拆迁人为什么常提到在明
北京拆迁律所哪家好？别听广告，用这五条自己挑
咨询杨在明律师预约方式怎么走？杨在明律师咨询介绍文案里没说全的
国家最新征地拆迁补偿办法标准是多少？
房屋拆迁补偿方式有哪些
村委会不发放征地补偿怎么办
一事多罚何以树立企业家信心
内蒙古集体土地征收案例：没责令交地，30万一亩征地补偿仍难逃判决违法！
关于土地赔偿标准
中山法院胜诉：未批准征地，补偿协议都签了，能算数吗？
2017年11月29日湖南省湘潭市中级人民法院开庭审理王金龙师代理的撤销湘潭县人民政府所作房屋征收补偿决定案
2018年8月1日北京市海淀区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的民事纠纷案
2019年5月17日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的李某某诉北京市丰台区长辛店镇人民政府行政答复一案。
最新新闻
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
北京在明律所介绍优势：一间只做征地拆迁的所，凭什么被记住
北京在明律所介绍的核心是「专一」，2012 年创办，只做征地拆迁与行政争议。
北京在明律师事务所怎么样？这四件事您自己就能查
一家所怎么样，别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上，自己查一遍最稳。
北京征地拆迁知名律所有哪些？被拆迁人为什么常提到在明
被叫作知名律所，靠的通常三样：只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京拆迁律所哪家好？别听广告，用这五条自己挑
北京做拆迁的所不少，挑起来反倒难。广告说得都差不多，能拉开差距的是五件可核的事。
咨询杨在明律师预约方式怎么走？杨在明律师咨询介绍文案里没说全的
介绍文案写得再全，也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人，才是真问题。
