寄个公文不用邮政用快递,山东省的这个政府机关因为这一错误而败诉。
这起信息公开案件的原告赵先生原来是一名上访户。2012年,经政府有关人员的“劝说”,他以不再就上访事宜被行政处罚为条件,退出了上访队伍,并签署了颇具地方特色的“息讼罢访协议”。
2015年6月,到了赵先生的孙女高考的时候。她到山东省淄博市公安局临淄分局办理政审事宜,却被告知因祖父赵先生于2012年11月2日被公安机关行政处罚过,政审不能通过。此时的赵先生却对此次处罚竟然毫不知情。由于政审未通过,与处罚毫无瓜葛的孙女与自己心仪的山东警官学院失之交臂。
愤怒之余的赵先生向山东省淄博市公安局临淄分局要求解释,但该分局一直置之不理。赵先生随即向该公安分局申请政府信息公开,然而申请却如泥牛入海般没有回音。
快递的“行政处罚书”去哪了
为了讨一个说法,赵先生决定委托专业从事行政诉讼业务的北京在明律师事务所
资深律师刘勇进
、谭深杰
进行维权。
二位律师接手案件后,于2015年6月27日起诉了山东省淄博市公安局临淄分局,要求其依法公开对赵先生作出的《行政处罚决定书》的相关文书及手续。
到了法庭上,公安分局这才出示当时的录像视频、快递员的证人证言。其表示,2015年7月6日,分局民警杨某通过申通快递将当年做出的《行政处罚决定书》向赵先生寄出,认为自己已经履行了政府信息公开职责。
赵先生对公安分局的答辩表示不认可,自己既未收到过分局的任何文书及手续,以前也未被行政拘留过。

两位律师当庭指出,视频中显示快递公司工作人员违反规程,当场将不应该交给分局的收件人一联取下交给了分局且快递回执上没有时间,没有收件人签名,更没有寄件人签名,无法证明该回执是否由快递公司收揽,并且通过查询该邮件回执记录,显示的快件没有进入申通快递公司的邮寄程序,联系电话一栏是空白的。
法律容不得“小手段”
在法庭上,律师还指出了案件的另一违法问题,根据《邮政行业安全监督管理办法》第十一条之规定,快递企业不得经营由邮政企业专营的信件寄递业务,不得邮寄国家机关公文。而本案中,公安分局恰恰未按照上述管理办法的规定,使用了非邮政企业的其他快递企业寄递国家机关公文。综合上述原因,律师认为公安分局存在多处违法,并没有履行信息公开职责。
法院最终判决山东省淄博市公安局临淄分局败诉,于判决生效后十五日内依法对赵先生的信息公开申请作出答复。案件的受理费也由其承担。
看似不起眼的邮政快递情节却成为了本案中告赢行政机关的重要依据,两位律师的专业和严谨让赵先生感叹不已。
棚户区改造案例:信息公开申请政府该如何答复?谢瑞青律师诉讼胜山东省高唐县发展和改革局
临淄区房屋拆迁案例:申请信息公开被变相答复,等同于无答复和不作为,违反法定程序
四川省集体土地房屋拆迁案例:个人隐私能成为政府拒绝信息公开的挡箭牌吗?
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。