在中国,涉及到胜诉,普遍存在执行难的问题。即:一场官司即使拿到了胜诉判决,后期的经济赔偿或者补偿很难得到执行。简单点说就是败诉方不给钱,这让一纸胜诉对当事人来说毫无意义。这也造就了中国一个奇特的现象,就是在法院周围聚集着出卖胜诉状的案件当事人。而在拆迁诉讼案件中,因为涉及标的价值数额巨大,事关当事人一生的身家财产,所以诉讼后的补偿对于当事人来讲更为重要和特殊。当然,也会更加艰难。那对于拆迁诉讼后的补偿应该怎么追讨呢?北京在明律师事务所以代理拆迁行政案件在行业内有较好的口碑,现身以案说法,以房屋被政府违法拆迁,律师行使一系列手段维权得以胜诉后,如何落实补偿为主题,展开疑难案件研讨会。即:
2017年4月26日,北京在明律师事务所以“

会议进行中,宋晓峰律师介绍了案件事实和在代理过程中所遇到的难题。案件事实如下(仅简述):
委托人郑某房屋被划入腾退拆迁范围,在未签订腾退安置补偿协议情况下,遭到了政府的违法拆迁。后经代理律师使用复议、上诉等一系列维权手段后,经一、二审法院判决确认政府拆迁违法。但出现问题的地方是涉案房屋的宅基地使用权系郑某前夫父亲所有,而房屋部分是郑某与前夫王某婚内所建,后离婚法院判决郑某继续居住使用该部分房屋。王某再婚又有翻建新修行为,与郑某签订相关协议。但王某新妻以不知情为由起诉王某与郑某的协议无效并得到法院支持。但郑某仍按协议约定居住在部分房屋内,双方并无异议。
直至拆迁,政府将补偿款全部给了王某,委托人郑某的权益在事实上很明显的被损害,对于自己居住的房屋被拆迁后的补偿争取尤为困难。补偿款到底是向谁追讨,怎样追讨,又怎样能让补偿款切实的拿到郑某手中,又该追讨多少,成了本案的聚焦点。目前,该案已经进入二审程序,等待开庭审理。在一审中,宋晓峰律师已经取得胜诉,确认政府拆迁违法,但对补偿部分未给予具体说明。

针对上述问题,段福惠、马丽芬、谢瑞青、赵延勇等律师纷纷发表了自己的意见,在宋晓峰律师已进行的手段措施上提出了相关论点,并就后期该如何应对,提出了自己的可实施方法。会场气氛异常激烈,能很好的推动本案进展,为本案当事人郑某争取满意补偿提供了巨大帮助。其几位律师意见主要有以下几点:
针对以上意见,宋晓峰律师积极借鉴和参考。寄期该案能获得圆满成功,为当事人郑某争取到满意的补偿。(注:文中手段措施仅针对个案,不具普遍适用性)
而本次研讨会对被拆迁人的参考和借鉴价值在于:在拆迁案件中,胜诉并不是终局,也不是打官司的最终目的。拆迁律师只是通过诉讼手段来达到提高补偿和能实实在在把补偿款拿到手中的目的,这也是被拆迁人维权成功的最好证明。行政拆迁诉讼区别于民事、刑事等案件的表现就在于:法院判决的胜诉,或者败诉,是一般民、刑案件的最终结果,输了就是输了,赢了就是赢了。而在拆迁案件中,胜、败诉只是拆迁律师的手段,却不是整个拆迁代理的最终结果。拆迁律师所要得到的结果是通过诉讼来掌握谈判的主动权,最终提高补偿并能及时拿到补偿。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。