本所高峰律师代理的张某李某柱诉阜平县政府、阜平县王林口乡政府、阜平县城管理行政拆除一案胜诉
【本网讯】由本所高峰律师代理的张某李某柱诉阜平县人民政府阜平县王林口乡人民政府阜平县城市管理行政执法局行政拆除一案，经保定市中级人民法院审理，于2017年12月28日作出(2017)冀06行初80号行政判决，判决三被告拆除原告三处房屋行政行为，当事人的合法权益得以维护。
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
注意！区分拆迁行政判决和行政裁定，有的裁定没法再上诉了
洛阳拆迁补偿标准
连云港拆迁补偿多少
北京拆迁赔偿多少
2019年4月16日重庆市第一中级人民法院开庭审理本所杨念平律师团队代理的周某、夏某等8人诉重庆市潼南区人民政府房屋征收补偿决定书行政纠纷一案
2018年10月8日江苏省苏州市虎丘区人民法院开庭审理周涛律师代理的抢劫犯罪案
2017年7月6日北京市海淀区人民法院开庭审理本所梁红丽律师代理的租赁合同纠纷案
拆迁分房还是分钱房，拆迁 分房
荆州农村拆房补偿标准
2019年7月30日南通市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的海安县鑫日石材加工厂诉南通市生态环境局（原环境保护局）二审案
2019年9月12日河南省登封市人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的张某某诉河南省巩义市公安局未履行查处职责违法一案
有没有比较出名的拆迁律师推荐
甘肃省商铺拆迁案例：新房遇棚户区改造，这5大切入点助你避开“被棚改”圈套！
2017年11月21日山东省济南市中级人民法院开庭审理周涛律师代理的市国土资源局责令交地行政纠纷上诉案
2018年农村房屋赔款标准，农村宅基地补偿标准
皇姑征地赔偿补偿标准明细和各地征地补偿标准集合，你们那儿的补贴是多少？
【在明说法】梁红丽 ：征地拆迁中遭遇断电断路，这4招应对要学会！
2017年11月13日安徽省阜阳市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的颍泉区人民政府、颍泉区中市街道办事处拆迁违法案
「在明普法」农村征地补偿最新标准出炉，你将拿到更多补偿
【在明说法】肖卫红：房屋拆迁行为的法律分析与应对
2018年10月10日湖北省武汉市汉阳区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的汉阳公安分局不履行法定职责案
2019年05月23日北京市第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的张某诉北京市丰台区卢沟桥乡万泉寺村村民委员会等确认合同无效纠纷上诉一案
本所刘勇进、谭深杰、夏丽丽律师代理的陈某某申请南通市崇川区住房和城乡建设局依法履行信息公开义务一案胜诉
2018年8月14日江苏省徐州市中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的政府信息公开违法案
2019年12月16日徐州铁路运输法院第六审判庭开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的邳州市彭先生诉邳州市公安局其他（公安）行政行为一案
2017年8月22日山东省济南市历城区法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的历城区公安分局行政不作为案
2018年3月28日湖南省随州市中级人民法院谈话李顺华、谢瑞青律师代理的广水市国土局不履行查处职责上诉案
2018年2月5日江苏省南京市中级人民法院开庭审理高峰律师代理的政府土地行政复议撤销案
由本所金长胜律师代理的重庆市邓先生等5人诉重庆市人民政府土地行政裁决一案胜诉
2019年4月12日寿光市人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的寿光市王先生诉寿光市水利局限期拆除通知一案
2018年12月24日安徽省马鞍山市博望区人民法院开庭审理梁红丽律师代理的行政拆迁案
2017年11月9日北京市通州区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的通州区住建委违法施工答复纠纷案
2020年5月29日茂名市中级人民法院第五审判庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的茂名市杨先生诉茂南区人民政府强拆违法一案
2018年11月22日河南省高级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的高新区管委会征收公告案
本所周涛律师代理的贵州省黔南州罗甸县罗女士与罗甸县人民政府行政强制纠纷一案胜诉
由黄晓丽律师团队代理的史某生诉太原市晋源区人民政府确认征收公告无效纠纷上诉一案
2019年4月11日苏州市吴中人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的苏州范先生等3人诉区国土局不履行职责一案
2017年11月16日安徽省阜阳市阜南人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的阜阳经济技术开发区管理委员会、城管、公安分局、京九路街道办事处拆迁违法及赔偿案
2019年2月26日京市第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的刘某诉北京集达房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷上诉一案
2018年12月10日浙江省金华市中级人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的公安局行政处罚案
2018年1月16日北京市通州区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的土地租赁合同纠纷案
2017年11月17日河北省衡水市阜城县人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的阜城县人力资源和社会保障局信息公开案
由本所杨念平、李群杰律师代理的河南刘先生等9人诉郑州市人民政府行政批复一案胜诉
由本所聂荣律师、陈丽芳律师代理的天津市北辰区孙先生诉天津市北辰区小淀镇人民政府强制拆除违法一案胜诉
本所赵延勇律师代理的郑州市李女士诉郑州市新郑市公安局政府信息公开答复违法行政纠纷一案胜诉
「在明胜诉」标准不明、数额不定，补偿决定遭“粉碎”！
2017年12月5日上海市第二中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的政府征收补偿决定违法案
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市薛先生诉太原市城乡管理行政执法局迎泽区分局、太原市城乡规划局迎泽分局、太原市迎泽区郝庄镇人民政府、太原市国土资源局迎泽分局拆除通知案胜诉
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的阜南县孙先生等人与阜南县住房和城乡建设局强制拆除行为违法二审一案胜诉
城市房屋拆迁案例：征地批复真的不可诉吗？
2019年8月12日南通经济技术开发区人民法院开庭审理由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的海安汤先生诉海安市自然资源局不履行查处职责、海安市人民政府复议决定案
2019年6月4日北京市西城区人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的李某某股权转让纠纷一案
2019年6月25日湖州市中级人民法院开庭审理本所宁志武律师代理的盛源竹木工艺厂诉安吉县人民政府、安吉县梅溪镇人民政府其他行政行为及行政赔偿一案
2020年06月30日山东省青岛市中级人民法院第15审判庭开庭审理本所黄艳律师代理的庄晴士、姜端诉青岛市城阳区人民政府和青岛市人民政府不服强制性拆迁补偿决定一案
由黄晓丽律师团队代理的闫某某诉太原市晋源区人民政府确认征收公告无效纠纷上诉一案
由本所黄晓丽律师团队代理的洪某某诉厦门市翔安区新店镇人民政府确认行政行为违法纠纷一案
由本所金长胜律师代理的平顶山市张先生诉平顶山市湛河区人民政府强拆违法一案胜诉
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的费县闫先生等3人诉费县综合行政执法局撤销行政处罚决定二审一案胜诉
2019年12月26日桂林市临桂区人民法院7号法庭开审理本所王金龙律师、陈福文律师代理的桂林市叠彩区谢女士诉桂林市自然资源局撤销行政行为一案
2018年8月2日湖南省长沙市望城区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的拆除决定案
2020年8月4日赤峰市中级人民法院第四法庭进行开庭审理本所王金龙律师团队代理的周某等五人诉赤峰市公安局红山区分局撤销治安行政处罚一案
2018年8月8日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府征收补偿决定纠纷案
2019年12月18日赤峰市红山区民法院第20号审判庭开庭审理本所王金龙律师团队代理的内蒙古自治区赤峰市贾营村李女士、韩先生等4人等诉红山区人民政府、红山区城市管理综合执法局撤销行政复议决定一案
2020年4月2日山东省菏泽市牡丹区人民法院第审判庭开庭审理本所谭深杰律师代理的聂某诉菏泽市牡丹区人民政府强拆违法行为一案
2020年7月29日北京市第二中级人民法院进行互联网开庭本所王金龙律师团队代理的北京繁花世金天然香料有限公司与北京市房山区河北镇人民政府确认强拆违法一案
2018年9月17日浙江省温州市中级人民谈话纪召兵、肖卫红律师代理的政府房屋拆迁管理其他行政行为案
本所李顺华律师、韩海祥律师代理的宜昌市范先生等22人复议夷陵区政府不履行信息公开职责一案胜诉
2019年6月24日北京市通州区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的北京天辰装饰工程有限公司、北京通华东方门窗有限公司、刘某诉北京市通州区人民政府、北京市通州区张家湾镇人民政府行政复议一案
本所马丽芬、闫会东律师代理的遵义市汇川区人民政府诉钟国雄上诉一案胜诉
2019年1月3日唐山市路北区人民法院开庭审理本所陈丽芳律师代理的高先生诉唐山市路北区征收办作出的补偿方案。
2020年5月25日平顶山市湛河区人民法院第一法庭开庭审理本所金长胜律师代理的高女士诉平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村民委员会限期拆除建筑物违法一案
本所聂荣律师代理的郑先生诉江山市双塔街道办事处行政强制一案胜诉
绵阳市游仙区征收土地补偿安置方案公告-石马镇涪江社区3组-二环路四期
本所周涛律师代理的王先生与邳州市铁富镇人民政府行政强制及行政赔偿上诉一案胜诉
2020年1月16日河南省郑州市中级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的张某与河南省人民政府和郑州市人民政府行政复议纠纷一案
2018年8月30日北京市朝阳区人民法院开庭审理陈丽芳律师代理的房屋租赁合同纠纷案
2018年12月3日北京市房山区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的协议无效案
2020年8月14日北京市大兴区人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的刘先生等诉北京市大兴区住房和城乡建设委员会撤销《北京市城镇危险房屋停止住用通知书》一案
2017年7月6日江苏省盐城市中级人民法院开庭审理本所周涛律师代理的政府行政管理纠纷案
2017年6月7日北京市通州区人民法院开庭审理本所张伟律师代理的住建委不服行政履职行为案
本所王金龙律师代理的四川夹江县石某起诉撤销夹江县住房和城乡规划建设局、县国土资源局所作通知一案胜诉
本所周涛律师代理的罗某与罗甸县政府、龙坪镇政府、县城管行政强制一案胜诉
2018年5月10日北京市丰台法院开庭审理马丽芬、闫会东、 毕文芳律师代理的协议无效纠纷案
2019年6月24日徐州铁路运输法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的沛县刘先生等人诉沛县住房和城乡建设局、沛县城市管理局、沛县规划局、沛县国土资源局及沛县沛城街道办事处违建认定纠纷一案
本所王金龙律师代理的湘潭王先生诉湘潭县国土资源局行政协议一案胜诉。
2019年5月29日浙江省温州市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市应先生等人诉温州市人民政府行政批准一案
本所黄晓丽律师代理的侯某诉东港市人民政府不履行复议职责违法纠纷一案胜诉
2018年10月24日四川省乐山市市中区人民法院开庭审理王金龙律师代理的土地行政管理行政合同案
2020年1月7日水磨沟区人民法院八号法庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的乌鲁木齐市李先生诉乌鲁木齐市自然资源局土地出让一案
2017年4月21日四川省成都市龙泉驿区人民法院开庭审理本所王家才律师代理的国土资源局不履行信息公开法定职责案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的开封市崔先生与市国土资源局经济技术开发区分局房屋拆迁安置补偿合同纠纷再审一案胜诉
2019年3月20日襄阳市樊城区人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理襄阳葛先生诉襄阳市樊城区城市管理局、襄阳市樊城区柿铺街道办事处拆迁违法一案
本所周涛律师代理的罗某与罗甸县政府、龙坪镇政府、县城管行政强制一案胜诉
征地补偿标准是什么
【在明说法】杨在明：农民在什么条件下可以拒绝交出土地？
2018年6月5日江苏省南京市中级人民法院开庭审理黄晓丽、陈丽芳律师代理的省国土资源厅不履行信息公开法定职责案
本所高峰律师、袁静利律师代理的经营业主张某诉济南市章丘区枣园街道办事处确认拆除合法经营房屋违法案胜诉
由本所黄晓丽律师团队代理的黄某某、林某某诉广州市黄埔区城市管理和综合执法局确认强拆行为违法一案
2017年6月21日内蒙古自治区高级人民法院开庭审理本所李顺华、谢瑞青律师代理的政府国家赔偿二审案
2019年3月14日天津市第一中级人民法院开庭审理本所梁红丽律师团队代理的天津齐先生、赵先生、刘女士诉北辰区人民政府房屋补偿决定书一案
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
