昆山骑车男正当防卫，你在征收维权中也能敞开防卫了吗？

#征收维权

在明小编 2025-08-14 11:41:21

导读：日前，江苏省昆山市警方及检察机关相继发布案情通告，经缜密客观地刑事侦查，认定昆山“骑车男”与“花臂男”冲突案件中“骑车男”夺刀回砍致“花臂男”死亡的行为系正当防卫，依法不负刑事责任，案件予以撤销。一些人将此案解读为正当防卫制度适用的一次重大突破。那么，抛开“骑车男”与“花臂男”的偶发冲突，回到在明律师最关注的征地拆迁维权领域中，广大被征收人在面对违法逼迁、拆迁行为时，究竟能否就此积极选择自力救济实施防卫行为呢？

答案是否定的！在明律师认为，骑车男案件与征地拆迁类案件具有众多的本质区别，二者不宜进行粗暴的类比、类推。征地拆迁维权中的被征收人，不到万不得已，千万不要盲目选择“防卫”性质的自力救济，否则后果将可能极为严重。

我国现行政策背景下，

征地拆迁

领域的正当防卫行为是否被鼓励？答案是否定的。在已有的案例中，几乎找不到被征收人对违法逼迁、拆迁行为进行反抗而被认定为正当防卫的例子，被判防卫过当甚至不构成防卫行为的倒是不胜枚举。范木根、丁汉忠等人虽被民间视为“维权英雄”，但却均未逃过刑事责任追究。这是客观事实，我们不做任何主观评价，也应当接受和面对这样的现实。

在对昆山案件进行分析时，有专家指出，《刑法》所规定的正当防卫制度事实上仅能用于对严重侵犯生命健康权暴力犯罪的防卫，而几乎难以被用于其他类型的不法侵害中。征地拆迁类案件中，直接受到侵害的往往是被征收人的财产权，此时实施防卫，所需承担的法律风险是巨大的。

从另一个角度观察，“花臂男”与“骑车男”冲突一案属于典型的因民间纠纷所引发的刑事案件，其案件具有相当程度的偶发性。而征地拆迁领域因补偿安置导致的纠纷、矛盾则具有相当程度的普遍性，且其纠纷的一方多为掌握公权力的行政机关或其实际“代言人”村委会、征收服务中心等等。一方主体的不同，矛盾纠纷产生根源的不同必然客观导致“正当防卫”制度在适用中的区别，仅仅就着《刑法》规定来分析，无疑是把问题看得过于简单了。

即便回到这起个案中，我们也不难通过众多法学专家的分析看到，“骑车男”最终得以被认定为“正当防卫”，系多重客观因素同时存在的结果，它包括但不限于：

1.“花臂男”醉酒驾驶机动车并违反道路交通安全法规，已涉嫌危险驾驶罪；

2.“花臂男”在下车交涉中主动挑起肢体冲突，有过错在先；

3.“花臂男”随车携带“砍刀”并以此对“骑车男”实施袭击，已涉嫌严重暴力犯罪，使得“骑车男”的后续行为符合《刑法》规定的“无过当防卫”情形；

4. “骑车男”夺刀后在7秒内连刺“花臂男”5刀，其中第1刀具有致命性，且这5刀被认为是“防卫的连续动作”；

5. “骑车男”后面追砍的2刀均未砍中，未造成实际伤害后果……

据此可知，昆山案是一起极不同寻常的个案，公检两机关系根据该案的具体案情得出的最终结论。而这一结论原则上并不具有“判例”“示范”效用，更不能被简单地理解为“以后此类案件就都这么定了”。秉持“个案分析原则”我们不难理解，想要在同时符合前述5点甚至更多的客观情况下构成“正当防卫”，几乎不具有可复制性。而在

征地拆迁维权

案件中，上门逼迁、拆迁的不明身份社会人员通常不具备“花臂男”的大量先行行为（最多是纹身这回事儿上比较接近），且其不法行为针对的对象有时是房屋、地上附着物而非被征收人个人。故广大被征收人一定要保持冷静、清醒的头脑，切勿因一起完全情形不同的案件而“头脑发热”随意动用农具甚至凶器进行防卫，这是笔者的恳切忠告。

至少，我们还有很多别的有用的办法可以选择，留得青山在，不怕没柴烧。

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

　　在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！

已有

2041

报名

李***

182*****23232

报名成功

最新新闻

房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步

补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。

25年08月14日

房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清

材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。

25年08月14日

北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么摘要

免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。

25年08月14日

北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由摘要

挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。

25年08月14日

北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问

第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。

25年08月14日

遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。

25年08月14日

遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。

25年08月14日

合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套

一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。

25年08月14日