导读:2018年11月1日上午9时30分,倍受各界关注的中南大学湘雅三医院江凤林医生不服长沙市公安局岳麓分局行政处罚及长沙市人民政府行政复议决定一案的二审谈话在长沙市中级人民法院第二接待室进行。主审该案的行政庭副庭长主持了当天的谈话。涉案四方当事人江凤林、长沙市公安局岳麓分局、长沙市人民政府及第三人刘某白均到场参加了谈话。主审法官针对一审判决认定的事实是否清楚、适用法律是否正确等焦点问题进行了调查询问。
根据案件的证据及相关法律规定,江凤林医生的代理律师,北京在明律师事务所律师周涛认为,一审判决主要存在以下问题:
其一,案件事实认定不清,甚至认定错误,涉嫌与江医生发生肢体冲突的刘某白根本不存在主动投案及如实陈述自己违法行为的情节,一审法院的相关事实认定错误;
其二,公安机关适用法律错误,对刘某白处罚畸轻,完全违背了相关法律法规对“涉医违法犯罪不得降格处理”的原则规定。退一步说,即使刘某白存在主动投案,如实陈述违法行为的情形,依据相关法律规定,也不能改变处罚形式,而应当在法定处罚幅度以下进行处罚,即处5日以下拘留的行政处罚;
其三,对于长沙市政府作出行政复议决定的程序,根据相关法律规定,对于社会关注度很高的案件,长沙市人民政府应当组织听证,充分保证当事人进行陈述和申辩的权利;
其四,根据我国《行政诉讼法》第八十六条的规定,本案属于应当公开开庭审理的二审案件,当事人提出要求公开开庭审理本案,以便案件审理在阳光下进行,接受社会各界人士的监督。
1日的这次谈话,由全国首家“雷锋律师事务所”——北京在明律师事务所的周涛律师团队
专程从北京飞往长沙为江凤林医生提供免费法律服务。
江凤林医生维权经历近19个月之久,这其中的心酸和疲惫只有江医生本人知晓。
江凤林医生同时感谢社会各界对本案的持续关注,感谢在明所周涛律师团队为医生维权案作出的辛苦努力。期待本案的二审公开公正审判,能够让自己作为一名普通公民真正感受到司法的公平和正义。
主审法官认真听取了江凤林医生的陈述,同时郑重表示会将谈话听取的意见提交给合议庭讨论,合议庭会慎重考虑上诉人的合理诉求,依法秉公审理本案!
在明律师
认为,
案件背景:《在明律师周涛代理全国首例“医告官”案二审,期待结局反转!
》
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
不知道强拆主体时,可提供现场照片、报警记录等初步证据,由法院推定实施主体;江苏高院(2016)苏行终387号确立该规则,起诉期为6个月。
可公开核验的层级案号包括(2020)最高法行再276号、(2016)苏行终387号、最高检2022年度十大行政检察典型案例,均可在裁判文书与名录中逐项核对。
不能请。司发通〔2021〕87号第(四)项禁止行政诉讼、国家赔偿、群体性诉讼实行或变相实行风险代理,“包赢”“不赢不收费”已被多地列为违规推广表征。
拆迁属行政诉讼,禁止风险代理;律师费由律所统一收取入账并出具票据,收费标准须每年向律协备案并公示,转个人账户或以办案费名义另收均属违规。
厂房拆迁比住宅多出五项核算:土地权属、房屋价值、停产停业损失、设备搬迁与新置、用工安置;590号令第23条把停产停业损失的具体办法授权省级制定。
核验一位律师的执业成色,看三样能查证的东西:执业年限与专业领域、荣誉的授予机构与时间、入选最高检典型案例名录的具体案件。
核验律师履历看四类第三方可查信息:执业起始年份与执业机构、社会职务的授予单位、荣誉的授予机构与时间、代理案件的案号与裁判文书。
三步确认对面是不是真律师:索要执业证号并看是否为17位数字、上司法部平台核对姓名与执业机构、查年度考核结果与有无行政处罚记录。
判断律师团队实力看四项:执业律师人数与团队数、督导律师执业年限、有无专业委员会与模拟法庭等质量把控机制、承办律师执业证号能否逐人核验。
律师执业不受地域限制,可在全国各级法院与复议机关代理案件;跨省办案真正的变量是当地补偿口径、60日复议期与6个月起诉期,以及在本省的办案记录。