导读：对征收补偿进行“告知”，就能导致房屋遭拆除的结果吗？本文，看在明律师纪召兵如何戳穿涉案“告知书”的面具，令其在法律面前现出“补偿决定”的原形……
【案情简介：未经协商一致直接拆房？】
“千里赣江第一城”赣州市地处江西省南部，仿佛镶嵌在纵贯江西南北的赣江上的一颗璀璨明珠。2012年，国务院的一纸文件，将赣南振兴发展上升为国家战略，赣州市成为了祖国中部首个执行西部大开发税收优惠政策的城市。一场声势浩大的城市化建设运动，在赣州拉开了帷幕，居住在赣州市章贡区沙石镇的李先生一家七口的老房子的命运，也随着历史的车轮而动荡不停。
时间回溯到2015年，赣州市章贡区沙石镇某村的集体土地被征收为国有建设用地，李先生所有的供一家老小居住的800多平方米的老房子也座落在被征收的集体土地上。2017年3月，镇政府向李先生作出了书面通知，通知其按时办理征地拆迁手续，并附带了《房屋征收补偿安置协议》。李先生并不愿意放弃自己祖辈居住的老宅，遂没有签收政府邮寄的书面材料。没过几日，镇政府又向李先生作出了《房屋拆迁补偿安置告知书》，上面列明了李先生的房屋测量面积、安置补偿标准等信息，还告知了李先生提起行政复议与行政诉讼的期限。不久，镇政府按照《告知书》上的补偿金额，直接将补偿款划到了李先生的账户上，并对李先生的房屋实施了强制拆除。
【判例释法：两审将“告知书”撤销】
一家七口赖以居住的房子惨遭灭失，李先生愤懑不已，遂委托北京在明律师事务所的纪召兵律师
团队参与维权。接受委托后，纪召兵、肖卫红二位律师梳理了涉及李先生房屋与土地的征收过程，决定对《房屋拆迁补偿安置告知书》提起行政诉讼，从根本上破除约束委托人财产权利的行政行为。
在明律师认为，这份《告知书》无论从实体上还是程序上，都存在显失公平的违法因素，应当予以撤销：实体上，涉案征收项目的省政府征地批文已由于经过了法定期限而自动失效；程序上，镇政府在征收过程中未履行征地公告，未组织征地听证，也未制定相关的征地补偿安置方案。但在一审法院审理过程中，法院却认为该《告知书》作出的事实清楚、程序合法，判决驳回了李先生的诉讼请求。
一审的失利并未冷却李先生维权的信心，一审法院的判决也无法掩盖政府违法行政的事实真相。上诉后，纪召兵律师在二审审理中提出了关键性的陈述：该《房屋拆迁补偿安置告知书》虽名为“告知”，但本质上是一种行政补偿决定。而根据相关法律法规的规定，作出此类行政补偿决定，直接对被征收人的补偿标准予以决定的政府机关应为县级以上人民政府。镇政府作出的名为“告知”，实为“决定”的《房屋拆迁补偿安置告知书》，是赤裸裸的超越职权行为！
最终，二审法院采纳了纪召兵律师的代理意见，涉诉《房屋拆迁补偿安置告知书》终于被生效判决予以撤销。
【律师说法：“告知”和“决定”究竟有何区别？】
行政告知与行政决定，系两种性质、程序、效力存在显著差异的具体行政行为，申言之：
（一）从性质上看，行政告知本质上是一种通知，是行政机关在实施效力性行政行为前，应当作出的程序性声明，其目的是提醒行政相对人可能需要面对的行政行为；行政决定则是行政机关公权力的外化，其直接设定了行政相对人的权利义务，满足可诉行政行为的要求；
（二）从程序上看，行政告知一般为行政决定的前置程序，但这并不意味着行政告知是可有可无的。
例如，《行政处罚法》第四十二条规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利……”即说明行政处罚机关在作出相关行政处罚决定之前，必须履行告知义务。笔者以为，此处“告知”应为书面告知，即以行政处罚告知书的形式，对行政相对人所要面临的行政处罚类型、原因、处罚措施、听证权利等内容进行说明；（三）从效力上看，行政告知并无行政法上的效力，而行政决定具有行政法上的效力：行政告知的内容可能发生变化和取消而无确定力，行政告知对行政相对人不产生实质性影响而无拘束力，行政告知行为理论上不产生需要遵守或服从的有效行政行为而无公定力，亦并不使行政主体产生行使行政手段的权力而无执行力。
综上所述，行政告知与行政决定存在实质上的不同。本案中，镇政府作出的《房屋拆迁补偿安置告知书》虽名为告知书，但这份告知书对行政相对人的房屋面积、征收补偿安置标准、救济权利等内容进行了认定与说明，并且镇政府也实际按照该份告知书所载的内容对李先生的房屋进行了补偿款提存，并实施了强制拆除。因此，该“告知”实质上就是“决定”，而结合《土地管理法》《土地管理法实施条例》《国有土地上房屋征收与补偿条例》中的规定，土地、房屋征收补偿安置决定的作出主体，只能为县级以上人民政府。镇政府以“告知书”的名义，实质上作出了设定被征收人征收补偿安置标准的行政决定，不仅仅是越俎代庖，更是下级政府滥用行政职权的超越职权行为。法院最终判决撤销这份披着“告知”外衣的“决定”，维护了被征收人的合法权益，敦促行政机关应当将实质公平、实质合法作为考量作出行政行为公平性、合法性的主要依据。为了防止任何组织、个人实施以正当形式掩盖非法动机的行为，“实质重于形式”原则理应成为社会生活，特别是行政机关依法执政的一项基本标准。本案即是行政行为“实质”重于“形式”的生动例证。
相关搜索：
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
拆迁补偿协议里的陷阱，你掉进去了吗？
2019年1月10日北京市第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的寇某诉寇某某所有权确认纠纷上诉一案。
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的安徽张先生等13人诉太和县自然资源和规划局不履行法定职责一案胜诉
烟台拆迁补偿方案
本所刘博韬、张琨、宋晓峰律师代理的王先生诉长治市城区人民政府拆迁违法一案胜诉
2018年8月16日北京市房山区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的拆迁许可证纠纷案
2020年8月4日河南省滑县人民法院第十三审判庭开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的齐某某诉滑县自然资源局、滑县人民政府行政复议纠纷一案
本所纪召兵律师、张明亮律师代理的拓达智能科技（深圳）有限公司与深圳市规划和国土资源委员会光明管理局、深圳市规划和国土资源委员会信息公开答复违法案胜诉
专门打拆迁的律师事务所
2018年2月7日北京市朝阳区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的协议无效纠纷案
征地拆迁补偿款如何发放，征地拆迁补偿款发放怎么是采购部管
农村拆迁鱼塘补偿标准
房屋纠纷律师
征地拆迁房子怎么测量,征地拆迁测量技术规范
征地拆迁赔偿案例,行政赔偿 征地拆迁典型案例
2020征地拆迁新政策,农村宅基地拆迁应要如何补偿
简阳征地拆迁补偿标准，简阳2021拆迁地区
土地征用赔偿标准2020
徐州最新征地拆迁补偿,徐大堡征地拆迁补偿标准
征地拆迁有哪些阶段政策,高速公路征地拆迁工作流程有哪些
郑远航律师:德上高速拆迁户,德上高速房屋拆迁补偿标准是多少
房屋拆迁补偿标准和赔偿，2022拆迁赔偿标准一览表
房屋拆迁空调怎么赔偿，拆迁中央空调能否赔偿,房屋拆迁怎么赔偿
拆迁房女儿有赔偿吗,房屋拆迁出嫁女儿能分拆迁款吗
房屋拆迁没有评估清单，征收清单没有签字就做出补偿决定是否合法
无房屋拆迁补偿,无房户拆迁补偿标准
房屋拆迁每平方补偿，2022农村房屋拆迁一平米补偿多少钱？外嫁女可以享受吗？一文解读
青海省小区拆迁补偿，青海省房屋拆迁补偿标准
绵阳集体土地房屋拆迁,绵府规 2024 1号房屋搬迁补偿标准,绵阳市房屋拆迁明细
2020随州房屋拆迁补偿标准，随州房子拆迁怎么赔
山东小区商铺拆迁补偿,政府拆迁对商铺租户的补偿标准
高速拆迁房屋征收政策文件,高速公路建设拆迁范围
个人调取拆迁补偿,拆迁档案谁可以调取出来
济南还乡店拆迁补偿方案通知，济南今年宋刘村到底拆不拆
南安市拆迁补偿能拿多少，南安市拆迁补偿标准
房屋补贴与拆迁补偿，住房补贴会影响拆迁补偿吗
国外拆迁补偿政策解读,拆迁补偿税收政策最新规定解读
苏嘉高铁拆迁，通苏嘉甬高铁拆迁补偿
河北房屋拆迁补偿,我国房屋拆迁残值如何算,河北拆迁补偿条例
山西省2020年拆迁补偿每平米，2020年拆迁补偿明细表
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
