导读:在我国农村地区,农村居民的住房大部分都是由老百姓自己建造的,即所谓的“自建房”。但是,由于各种复杂的因素,导致农村存在大量无证房屋。即没有规划许可证、房产证等证件。现在,有很多的被征收人面临这样一个问题。仅仅因为没有证件,居住使用了几十年甚至更久的房屋,就被工作人员的几句话和几张文件认定为违法建筑进而不予补偿。那么,这样认定违法建筑真的合理吗?本文,北京在明律师事务所的黄晓丽律师
团队为大家简析这一问题。

老百姓居住的房屋只要无证就将其认定成违法建筑?就要在低补偿和无补偿这两种结果之间选择其一?这样绝对不行!这么做是违反法律的,严重侵犯了广大被征收人的合法权益。
被征收人的房屋之所以无证,大部分是由历史遗留问题所导致的。村民建房的过程中,可能涉及大量的限制因素:譬如,有的地方始终没有所谓的“建房用地指标”,几年过去了宅基地愣是批不下来;有的地方从来不办规划许可证,甚至连当地的法官都表示,从来没见过这证长什么样……
由于这些遗留问题,致使为生活所需而建造的房屋变成了无证房屋。所以,无证房屋不能简单地同违法建筑划等号。我国的法律非常严格,法律中明确规定,违法建筑一律不予补偿。这也就意味着,如果无证房屋被认定成违法建筑,那么大量被征收人的合法权益都将遭到损害。
实践中这样的情况仍在不断出现。在明律师就代理过这样一起案件。
李先生是上海市浦东新区某镇某村的村民。因房屋没有证明,李先生的房屋被村民委员会认定是违建,并实施了强制拆除。
李先生的房屋建造于2002年,而《城乡规划法》自2008年1月1日起开始施行,《上海市城乡规划条例》自2011年1月1日起施行。
李先生的建房行为已在上述法律法规公布实施之前结束。根据《立法法》第93条的规定:“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”
另外,根据《行政处罚法》第29条的规定,违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚。李先生的建房行为是一次性的而并非持续存在,建房行为已远超出行政处罚时效。
李先生的行为发生在新法施行以前,具体行政行为作出在新法施行以后,一般来说实体问题适用旧法规定,程序问题适用新法规定。所以村民委员会不应依据上述法律实施强制拆除。
许多房屋在其建造时可能还未实施《城市规划法》(1990年施行)、《城乡规划法》(2008年施行)等法律,所以在当时并不属于违建。但是,将无证的被征收房屋直接认定为违章建筑,是征收方惯用的伎俩。一方面能减少补偿成本,另一方面也压缩了时间。这种做法无疑是错误的。
前面我们已经提到,无证房大量存在有其复杂的历史因素。很多今天看来的违建在建造之时就不具有社会危害性,反而为社会创造了一定的财富价值,也得到过地方政府的政策支持和鼓励。
所以,房屋是否属于违建,需要根据房屋建造的时间、面积、所在区域规划、政策背景、群众实际需要等情况综合考虑。确实属于违建要拆除的,也应当经过严格的调查认定程序。对于无证、缺证建筑,一律作为违建认定并拆除,实在与行政合理性原则相违背。
部分行政机关的做法确实不妥。然而,被征收人也要注意,无证房屋确实无证是不争的事实。房屋无证的现实状态,也将成为司法机关在审判相关案件时的考量因素。这一情况也值得广大被征收人格外留意。最高人民法院曾经审理一起涉及违法拆迁的再审申请案件。在(2018)最高法行申6721号行政裁定书中,就案涉房屋是否为违法建筑的问题,给出如下裁判思路:
申请人卢某主张涉案土地为集体所有,并提供由军屯村委会出具的《证明》,其中记载涉案房屋是申请人所有。但申请人并未提供经过当地政府审批的《集体土地使用证》等房屋产权登记证书。对于房屋产权的合法与否,一般应在有管辖权的人民政府登记发证的前提下才能被确认为合法有效,仅仅依据村委会出具的《证明》,不足以证实涉案房屋是合法的、经审批的建筑。申请人无法提供相关使用权权属证明,应当承担举证不能的后果。
也就是说,老百姓所认为的“有手续”拿到法庭上去未必能得到承认。故此,在征收拆迁尚未到来时及时为自己的房屋办证,是确保公平合理补偿安置的重要准备工作。一味固执地认为自己的房屋无证是“有原因”的并没有用。
在明律师希望广大被征收人记住两点。第一,无证房屋并不等同于违建,应具体情况具体分析。现实中,即使属于违章建筑,也应根据行政法中的“比例原则”,即《行政处罚法》中的“过罚相当”原则给予合理补偿。毕竟不应当把无证房屋客观存在的过错全部归咎于被征收人;
第二,对于司法机关来说,经过产权登记才能证明房屋是合法建筑。被征收人仅凭当年的申请表、情况说明等办理手续,可能不足以证实房屋的合法性。所以,如果目前家中房屋仍没有合法有效的登记,就要尽快寻求补办途径,主张行政机关予以确权登记发证。否则,真的发生纠纷后,极有可能像上述案例中的申请人一样,只得获赔少量合法财产的损失费。毕竟,手里有证,才是最踏实的。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。