导读:征地拆迁纠纷在城镇化快速推进的过程中越来越多,被拆迁人的合法利益也不同程度的遭受了损害。在诸多的维权案件中,很多被拆迁人也发现上访、聚访等起不到太大作用,于是被拆迁人也逐渐开始运用法律进行维权。因为是征地拆迁纠纷,所以大部分涉及到的官司都是“民告官”的行政类官司。
在人们普遍意识里,尤其是对农村地区的百姓来说,打官司就是要打赢,只要赢了一切都好说。而赢,就是要拿到法院判决的一纸胜诉。
但在“民告官”的行政诉讼中,要赢,谈何容易?
就拿征地拆迁的行政官司来说吧,被告一方基本上都是拆迁方相关单位或人员,有强大的行政公权力支撑,而原告被拆迁人,无论从财力、人力还是资源等等各方面,都是绝对的弱势方,所以被拆迁人胜诉的可能性非常小。再者,拆迁方作出的一个决定,一般是针对整个征收拆迁区域,而不是个别人。个别被拆迁人针对这样的决定进行诉讼,如果法院判决该被拆迁人胜诉,那么这个决定对其他所有的被拆迁人更不公平,也会引起其他被拆迁人的不服。所以在这样的情况下,即使被拆迁人有理有据,居于整体利益的考量,法院也不会判决被拆迁人胜诉。
那么问题来了,既然打不赢官司,还有必要去打吗?维权又从何说起?
在明拆迁律师说法:
事实上,在征地拆迁实践中,因征拆纠纷提起的行政诉讼,被拆迁人胜诉的几率很小。法院要顾及整体利益以及有行政权力的干预,轻易不会判决拆迁方输的。但为什么我们被拆迁人依然要提起行政诉讼来维权呢?从在明拆迁律师专业角度说,主要有以下两方面的原因:
一、对被拆迁人来说,胜诉不是目的,目的是拿满意合理的拆迁补偿款。
其实,在法律诉讼中,一个案件的判决不代表最终的结果。不管是民事官司,还是行政官司,尤其是在征拆的诉讼中,要最终把钱拿到手才算案件的完满结束。换句话说,只要能拿到钱,胜诉或是败诉,其实都没有太大的关系的。
而我们拆迁律师之所以要提起诉讼,其目的不是要拿到胜诉判决,而是要通过诉讼争取到谈判协商的主动权,在谈判中占据有利地位才能达到提高补偿的目的。
二、主要打程序官司
在征地拆迁的诉讼中,专业的拆迁律师会主要从拆迁方的程序错误方面着手。比如说:确认XX单位撤销土地证违法、确认XX单位拆迁违法等等。这些程序上的瑕疵在各个地方的征收拆迁中都随处可见,这些程序上的错误法院不影响整体的拆迁利益,所以在这个层面上被拆迁人也是能取得胜诉判决的,进而也能取得谈判主动权。
所以,综上来说,对于征地拆迁的纠纷矛盾,打官司是必要的合法维权措施。但赢不赢并不是拆迁律师打官司的最终结果,有责任、负责的拆迁律师会通过诉讼来让被拆迁人拿到满意的补偿款。所以,被拆迁人一定要选择好代理律师。北京在明律师事务所拆迁律师以“只为被拆迁人维权”为宗旨为您服务。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。