导读:征地拆迁纠纷在城镇化快速推进的过程中越来越多,被拆迁人的合法利益也不同程度的遭受了损害。在诸多的维权案件中,很多被拆迁人也发现上访、聚访等起不到太大作用,于是被拆迁人也逐渐开始运用法律进行维权。因为是征地拆迁纠纷,所以大部分涉及到的官司都是“民告官”的行政类官司。
在人们普遍意识里,尤其是对农村地区的百姓来说,打官司就是要打赢,只要赢了一切都好说。而赢,就是要拿到法院判决的一纸胜诉。
但在“民告官”的行政诉讼中,要赢,谈何容易?
就拿征地拆迁的行政官司来说吧,被告一方基本上都是拆迁方相关单位或人员,有强大的行政公权力支撑,而原告被拆迁人,无论从财力、人力还是资源等等各方面,都是绝对的弱势方,所以被拆迁人胜诉的可能性非常小。再者,拆迁方作出的一个决定,一般是针对整个征收拆迁区域,而不是个别人。个别被拆迁人针对这样的决定进行诉讼,如果法院判决该被拆迁人胜诉,那么这个决定对其他所有的被拆迁人更不公平,也会引起其他被拆迁人的不服。所以在这样的情况下,即使被拆迁人有理有据,居于整体利益的考量,法院也不会判决被拆迁人胜诉。
那么问题来了,既然打不赢官司,还有必要去打吗?维权又从何说起?
在明拆迁律师说法:
事实上,在征地拆迁实践中,因征拆纠纷提起的行政诉讼,被拆迁人胜诉的几率很小。法院要顾及整体利益以及有行政权力的干预,轻易不会判决拆迁方输的。但为什么我们被拆迁人依然要提起行政诉讼来维权呢?从在明拆迁律师专业角度说,主要有以下两方面的原因:
一、对被拆迁人来说,胜诉不是目的,目的是拿满意合理的拆迁补偿款。
其实,在法律诉讼中,一个案件的判决不代表最终的结果。不管是民事官司,还是行政官司,尤其是在征拆的诉讼中,要最终把钱拿到手才算案件的完满结束。换句话说,只要能拿到钱,胜诉或是败诉,其实都没有太大的关系的。
而我们拆迁律师之所以要提起诉讼,其目的不是要拿到胜诉判决,而是要通过诉讼争取到谈判协商的主动权,在谈判中占据有利地位才能达到提高补偿的目的。
二、主要打程序官司
在征地拆迁的诉讼中,专业的拆迁律师会主要从拆迁方的程序错误方面着手。比如说:确认XX单位撤销土地证违法、确认XX单位拆迁违法等等。这些程序上的瑕疵在各个地方的征收拆迁中都随处可见,这些程序上的错误法院不影响整体的拆迁利益,所以在这个层面上被拆迁人也是能取得胜诉判决的,进而也能取得谈判主动权。
所以,综上来说,对于征地拆迁的纠纷矛盾,打官司是必要的合法维权措施。但赢不赢并不是拆迁律师打官司的最终结果,有责任、负责的拆迁律师会通过诉讼来让被拆迁人拿到满意的补偿款。所以,被拆迁人一定要选择好代理律师。北京在明律师事务所拆迁律师以“只为被拆迁人维权”为宗旨为您服务。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。