导读：征地拆迁中存在着各种各样的问题，但最让老百姓接受不了的是补偿不合理、未进行安置的情况下直接对百姓的房屋进行强拆，对土地上的青苗、树木予以强推。面对这一堆“废墟”，百姓们深感无奈。这种情形下，该如何证明自己土地上附着物的价值？难道被强推之后，只能按照对方给的方案被动接受补偿吗？下面来看北京在明律师事务所梁红丽、张天雨律师代理的一起案件中，就此情形下行政赔偿的数额确定争议是如何在法庭上交锋的。
【基本案情：租赁的农用地遭强推，行政赔偿诉讼开启】
委托人四川某农业开发有限公司成立于2011年5月，其经营地点位于四川省某县，经营范围为：农作物、园艺作物、花卉、蔬菜、水果、林木苗种植、销售；淡水鱼养殖、销售。
2012年，委托人与村民委员会以及村民签订《土地使用权租赁合同》，租赁村内约600亩土地用于生产经营活动，投资金额近两千万。委托人一直以来合法经营，自力更生，自谋出路。
2018年8月7日，委托人通过申请信息公开的方式获得了其所在区域的征地批复以及补偿安置方案等内容，委托人租赁的600亩土地被纳入征地范围。据此委托人拥有对其租赁土地上投资所得的地上青苗及附着物依法取得补偿的权利。
不幸的是，2019年10月11日，当地拆迁方在未与委托人就补偿条件达成一致的情况下，直接委托xx建筑公司对委托人承包的133.88亩土地上的地上附属物及130亩的鱼塘进行了推平毁坏，给委托人造成巨大的财产损失。
梁红丽律师团队迅速指导委托人做好取证工作，随后不仅提起确认强拆行为违法之诉，还提起了行政赔偿之诉。
但行政赔偿之诉中，一审法院未予支持委托人的诉讼请求，委托人遂向上一级人民法院提起上诉。梁红丽律师从一审法院事实认定不清、适用法律错误两大方面切入，维护委托人的合法权益。
【律师观点：司法鉴定意见成争议焦点】
一、一审法院基本事实认定不清、证据不足，以被上诉人提供的《司法鉴定意见书》作出判决结论明显违反事实与法律依据。
一审法院判决被上诉人赔偿上诉人损失是依据被上诉人提供的《司法鉴定意见书》计算得出，该《司法鉴定意见书》是由被上诉人单方委托鉴定中心作出的。
上诉人认为，该《司法鉴定意见书》鉴定机构及鉴定人不具有相应的鉴定资格，鉴定程序严重违法，鉴定意见明显依据不足，不能作为定案的依据。
直至判决作出，被上诉人提交给法院的鉴定意见书及交换给上诉人的鉴定意见书依然不完整，没有司法鉴定机构的资质证明、司法鉴定人的资格证明，更没有司法鉴定人对鉴定意见的签字，同时缺失依照专家咨询法咨询专家意见的记录及苗木指认公证记录及视频记录。该鉴定意见书从形式上就不符合《司法鉴定程序通则》中对于鉴定书的基本要求。
该鉴定意见的作出严重违反法定程序，其系被上诉人自行委托司法鉴定中心出具，上诉人对该鉴定意见不知晓，也未参与其过程，该意见的作出不具有客观性、公正性。
再次，该鉴定意见书的鉴定标准和依据是1999年、1983年、2013年的相关参考和标准，与目前苗木的市场价值无疑差距巨大，其得出的结论必定不准确，不能作为本案赔偿的依据。
该鉴定意见书所鉴定的苗木面积为220.5亩，与事实存在出入，上诉人承包土地种植苗木的总面积为263.62亩。
同时该鉴定意见中苗木的种类、数量、米径、价值均与双方确认及判决书确认事实不符，其得出的鉴定意见严重错误。
上诉人认为，被上诉人提供的《司法鉴定意见书》存在大量错误，不具有证据价值，不能作为本案定案的依据，一审法院依照该鉴定意见作出判决，事实不清且证据不足。
二、一审法院错误适用法律，对上诉人依法提出的鉴定申请不予准许，严重违反法定程序。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十九条规定：原告或者第三人有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定结论可能有错误，在举证期限内书面申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
在本案审理过程中，上诉人既有证据表明被上诉人所提交法院的鉴定意见与事实不符，又有合理的理由认为其提交的上述鉴定意见存在错误，根据该法律规定，一审法院应当准许上诉人的鉴定申请。
一审法院援引《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十九条规定对上诉人的鉴定申请不予准许，却又没有在一审判决中作出合理的解释，属于适用法律错误且严重违反法定程序的情形。
二审法院经审理后认为，一审法院认定事实不清、证据不足。本案行政赔偿前的行政强制案中，对涉行政强制清除苗木的面积未准确认定，与上诉人主张的59亩面积相差较大；本案据以认定赔偿标准的被上诉人提供的鉴定意见书在诉讼中未提供原件，从庭审笔录载明的事实分析，也不能证实提供了完整的复印件，且缺少该鉴定意见的鉴定机构是否具有相应资质、鉴定人是谁、是否具有资格、是否系其作出的鉴定意见的主要证据材料，该证据不符合证据真实性的要求，一审不予准许上诉人司法鉴定申请理由不充分。
一审在被上诉人提供确定涉案赔偿标准的证据不完整的情况下，采信该证据，致使案件事实不清，证据不足。
2020年10月27日，四川省xx市中级人民法院作出裁定：撤销xx市xx区人民法院（2019）川1402行赔初31号行政赔偿判决；发回xx市xx区人民法院重审。案件仍在进一步审理中。
需要强调的是，强制清除之前，相关部门不仅要及时通知被征收人，而且也应当要对地上附着物进行妥善处置。
如果不通知、不对苗木等地上附着物进行合理处置，直接强制清除，显然会侵害被征收人的合法权益。
梁红丽律师团队最后要提醒广大被征收人，强拆、强推后的行政赔偿诉讼考验的是被征收人的举证能力和对赔偿标准、数额、方式、范围等问题的掌控能力。简单地“按方案赔”或者用补偿替代赔偿显然不能保障我们的合法权益得到维护，但若要争取公平、合理的赔偿，就要在诸如司法鉴定、专业评估、土地性质的确定等专业性较强的领域中有所作为。（郑文婷/文）
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
拆迁纠纷律师
外嫁女补偿政策规定
嘉善县集体土地房屋征收补偿
北京土地征收启动公告-王四营官庄安置房二期
国有土地征收拆迁补偿最新标准
《行政诉讼法》的新规定（四十六）
高速公路征收房屋补偿标准
土地征收后，拒不交出土地会有什么后果？
个人承包地被征收土地补偿
集体土地征收补偿款归谁所有
2018年5月28日天津市第一中级人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的健康权纠纷上诉案
2017年9月21日北京市东城区人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的周某分家析产案
2017年11月9日北京市丰台区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的撤销赠与合同纠纷案
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市段先生等人诉太原市规划和自然资源局不履行法定职责一案胜诉
2020年5月15日永州市中级人民法院第十二审判庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的江永县周先生等人诉江永县人民政府行政强制一案
2019年3月1日延边朝鲜族自治州中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的延边刘先生诉吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会、池北区房屋征收经办中心、池北区规划建设环保局行政行为违法一案
征收集体土地房屋拆迁要注意什么问题？
2017年4月19日江苏省徐州市中级人民法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的政府房屋征收决定纠纷案
征地补偿标准新规定
2018年3月13日北京市丰台区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的分家析产纠纷案
房屋征收补偿未按时足额到位，你有权依法拒绝施工！
征地拆迁不签字会断水断电吗，拆迁拒不签字有什么后果,一般怎么处理
街道办事处有权征地拆迁吗，街道办可以作为拆迁机关吗
县城征地拆迁赔偿标准，县城拆迁补偿标准明细2021
2020最新征地补偿标准
征地拆迁违规补偿,国土资源部53号令补偿款不到位 就是强拆第几条规定
农村集体土地征收程序步骤（九）：责令交出土地
房屋拆迁补偿协议中的那些“坑”，究竟是怎么挖的？
征地拆迁有法律法规吗，征地拆迁合法程序
被征地拆迁村庄赔偿标准,农村征地拆迁 关于养殖场的赔付标准是多少
由本所聂荣、宁志武律师代理的吴先生诉浙江省海盐县自然资源和规划局行政强制征收纠纷一案胜诉
2017年4月27日北京市朝阳区人民法院开庭审理本张伟律师代理的政府信息公开纠纷案
2018年12月6日北京市通州区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的财产损害赔偿纠纷案
2018年10月22日江苏省淮安市中级人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的行政协议纠纷二审案
2017年5月22日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬、毕文芳律师代理的土地租赁合同纠纷案
2019年5月30日河北省霸州市人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的张某诉河北省廊坊市永清县人民政府、河北永清工业园区管理委员会、河北省廊坊市永清县国土资源局、河北省廊坊市永清县建设局、河北省廊坊市永清县城区管理综合执法局国家赔偿纠纷一案
土地补偿费如何分配
本所周涛律师代理的贵州罗甸黄先生与罗甸县人民政府行政强制纠纷一案胜诉
2017年11月17日天津市静海区人民法院开庭审理杨念平律师代理的中旺镇人民政府不履行法定职责纠纷案
本所周涛律师代理的孙女士诉邳州市铁富镇人民政府拆迁行政强制及行政赔偿一案胜诉
工厂拆迁怎么补偿
房屋遭违法拆迁自己不在场该如何确定拆迁（一）：主体法定原则：谁行为，谁为被告。
拆迁集体土地上房屋居民户可以享受吗
公房承租人诉讼无门？这样做不仅“有门”还“有赢”！
宅基地超面积怎么确权登记
老人去世承包土地继承给谁
征地拆迁给的补偿过低应该怎么办,如何能够获得合理补偿
修高速公路拆房子赔偿标准
国有划拨土地怎么补偿
2020年8月7日绍兴市中级人民法院第二十二法庭询问本所李顺华律师、韩海祥律师代理的嵊州市伟丰计量工具弹簧设备厂诉嵊州市住房和城乡建设局不履行补偿职责案
最新新闻
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
北京在明律所介绍优势：一间只做征地拆迁的所，凭什么被记住
北京在明律所介绍的核心是「专一」，2012 年创办，只做征地拆迁与行政争议。
北京在明律师事务所怎么样？这四件事您自己就能查
一家所怎么样，别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上，自己查一遍最稳。
北京征地拆迁知名律所有哪些？被拆迁人为什么常提到在明
被叫作知名律所，靠的通常三样：只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京拆迁律所哪家好？别听广告，用这五条自己挑
北京做拆迁的所不少，挑起来反倒难。广告说得都差不多，能拉开差距的是五件可核的事。
咨询杨在明律师预约方式怎么走？杨在明律师咨询介绍文案里没说全的
介绍文案写得再全，也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人，才是真问题。
