王金龙拆迁律师代理案件入围2020年十大行政检察典型案例评选

咨询

拆迁律师

:日前,最高人民检察院官方微信公众号发布“2020年度十大行政检察典型案例”公众投票环节入围案例。其中的案例4“魏某等19人与山西省某市市场监督管理局不履行法定职责行政抗诉案”由北京在明律师事务所的王金龙律师代理。2020年4月17日,最高人民检察院以《“检察院大门随时向人民群众敞开”,大检察官视频连线跨省接访》一文对该案的办理情况进行了报道,山西省人民检察院检察长杨景海等在疫情期间通过视频连线方式进行接访的做法也得到了当事人及代理律师的盛赞。


王金龙拆迁律师代理案件入围2020年十大行政检察典型案例评选

公众投票链接(投票截至2021年1月15日,请拉至推文下方为案例4投出您的宝贵一票):


投票链接:2020年度十大行政检察典型案例,请你来选!


以下为检察日报就此案参与评选归纳的案情和典型意义:‍

【关键词】

棚户区改造 物业收费化解群体性矛盾纠纷

【案例简介】


2015年3月,魏某等19人所在小区拆迁改造被确定为棚户区改造项目。在回迁安置过程中,山西某房地产公司委托某物业公司向回迁安置户收取供水、供气、供热等设施建设费。


2017年6月30日,魏某等19人投诉至某市市场监督管理局,要求该局对物业公司乱收费行为进行查处。该局立案受理后,未作出相应行政处理决定。


魏某等19人认为市场监督管理局未依法履行法定职责,向某县人民法院提起行政诉讼,某县人民法院于2017年11月10日作出行政判决,驳回魏某等人的诉讼请求。


魏某等人向晋城市中级人民法院提出上诉。中级人民法院于2018年3月27日作出行政判决,认为市场监督管理局虽未在法定期限内作出行政行为,但其理由具有一定正当性,因此不构成不履行行政职能。


魏某等人不服二审判决,向山西省高级人民法院申请再审未获支持,后申请晋城市人民检察院监督。晋城市人民检察院提请山西省人民检察院抗诉。


山西省人民检察院经审查认为,市场监督管理局虽然对魏某等人的投诉事项进行了立案、调查,针对法律适用和政策界限问题向上级机关进行请示,但依照《价格违法行为举报处理规定》,应当在法定期限内作出行政处罚、不予行政处罚或移送有关行政机关处理等决定。


因此,原审判决认为市场监督管理局不构成不履行行政职能,属认定事实不清,适用法律错误。据此,2020年6月8日,检察机关依法向山西省高级人民法院提出抗诉。


2020年6月23日,山西省人民检察院检察长主持召开公开听证会,促成各方当事人达成一致意见,当场签署和解协议。


案涉小区其他189户的同类型问题参照和解协议确定的处理方案“一揽子”解决。该协议现已执行完毕。检察机关依法撤回抗诉。


【意义】

本案检察机关通过提出抗诉、商请规范性文件制定机关解释、召开案件协调会、公开听证会等方式,指出行政机关以规范性文件规定不明确为由怠于履职属未履行法定职责的情形,督促行政机关纠正其违法行为。


检察机关在办案中坚持个案监督与类案监督相结合,审查办案和化解调处相结合,在抗诉的基础上,跟进促和,促使争议各方达成和解协议,同时一揽子解决案涉小区其他189户回迁安置户的退费问题。


该案的成功办理对于促进行政机关依法行政,妥善解决同一领域相同或类似问题,化解群体性矛盾纠纷,具有积极的现实意义。(内容来源:最高人民检察院)


  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

王金龙拆迁律师代理案件入围2020年十大行政检察典型案例评选/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
遇到违法强拆正确维权方法:程序、期限和能要的赔偿

25年08月14日
遇到强拆保留哪些证据,这七样当晚就得拍下来

25年08月14日
合法强拆和违法强拆区别在哪,三条线一对就清楚,维权途径也分两套

25年08月14日
政府强制拆房子怎么办?先弄清这一步合不合法

25年08月14日
北京在明律所官方电话只有一个,接到陌生号码要多问一句

25年08月14日
北京在明律所介绍优势:一间只做征地拆迁的所,凭什么被记住

25年08月14日
北京在明律师事务所怎么样?这四件事您自己就能查

25年08月14日
北京征地拆迁知名律所有哪些?被拆迁人为什么常提到在明

25年08月14日
北京拆迁律所哪家好?别听广告,用这五条自己挑

25年08月14日
咨询杨在明律师预约方式怎么走?杨在明律师咨询介绍文案里没说全的

25年08月14日
2019年2月14日贵阳市白云区人民法院开庭审理本所周涛律师、陈晨律师代理的贵州贵阳熊女士与贵阳市南明区住房和城乡建设局破坏房屋行政纠纷一案。

25年08月14日
拆迁律师:张新律师、李壮律师代理的山东省日照市徐先生诉日照市岚山区住房和城乡建设局确认行政行为违法一案

25年08月14日
养殖业拆违建有补偿吗

25年08月14日
农村宅基地申请条件有哪些

25年08月14日
本所李顺华、谢瑞青律师代理的张家界市李先生、毛女士复议市国土资源局不依法履行信息公开职责一案胜诉

25年08月14日
2017年7月4日湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的其他行政行为案

25年08月14日
国家征用农村宅基地补偿标准是什么

25年08月14日
违法拆除被征收房屋的行政赔偿时点怎么定?看最高法裁判!

25年08月14日
浙江房屋拆迁律师

25年08月14日
2020年6月18日阳江市中级人民法院第七审判庭开庭审理本所张坤律师代理的广东李先生、杨先生等五人撤销行政征收决定案

25年08月14日
最新新闻
遇到违法强拆正确维权方法:程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。

25年08月14日
遇到强拆保留哪些证据,这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。

25年08月14日
合法强拆和违法强拆区别在哪,三条线一对就清楚,维权途径也分两套

一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。

25年08月14日
政府强制拆房子怎么办?先弄清这一步合不合法

房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。

25年08月14日
北京在明律所官方电话只有一个,接到陌生号码要多问一句

官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。

25年08月14日
北京在明律所介绍优势:一间只做征地拆迁的所,凭什么被记住

北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。

25年08月14日
北京在明律师事务所怎么样?这四件事您自己就能查

一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。

25年08月14日
北京征地拆迁知名律所有哪些?被拆迁人为什么常提到在明

被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。

25年08月14日
北京拆迁律所哪家好?别听广告,用这五条自己挑

北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。

25年08月14日
咨询杨在明律师预约方式怎么走?杨在明律师咨询介绍文案里没说全的

介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。

25年08月14日
精英律师团队
查看全部律师