违法建筑因其“违法”的定性而显得较合法建筑而言“低人一等”，被责令限期拆除直至强制拆除更是大多数违建的最终结局。不过，拆违建同样需要遵循法定程序和拆除规范，不可肆意扩大对相对人权益的损害，滥拆一气。最

日前，最高人民法院最新发布了《关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》(以下简称《被告资格规定》)，其中对行政强制拆除案件的被告确定问题作出的规定引发了征地拆迁、拆违领域专业人士的高度关注。

征收拆迁案件当中，房屋永远是重中之重。如果房屋被强拆了，需要注意的事项极其繁多，且有些事项必须事先准备，把握时机。本文，在明律师就带大家梳理一下强拆案件中对被拆迁人而言的要点、难点及其应对之策。

根据《行政诉讼法》第四十九条第二项的规定，提起行政诉讼时应当有明确的被告。那么如果在房屋被强拆时，被拆迁人不在现场，无法确定实施强拆的主体时，应当如何确定被告呢？

武汉硚口范某就其房屋被房屋征收部门强拆被确认违法后，向硚口区人民法院提起行政赔偿诉讼，硚口区法院对范某的全部赔偿请求均未作出明确的赔偿判决，而是将其赔偿请求推向由被告即房屋征收部门作出行政赔偿决定，范某不服，现已提起上诉。