农民朋友要注意了，如果你家的承包地或者责任田属于永久基本农田，那么不管你是拿来自己用，还是出租给别人，都只能用来种植粮食作物，不能种树更不能用来建房。
《基本农田保护条例》明确规定，禁止任何单位和个人占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。同时，在基本农田保护区内建窑、建房等，都被视为破坏基本农田的活动，要承担相应法律责任，可能受到罚款处罚，严重的还可能构成犯罪，所以大家千万要注意了。
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2017年6月19日北京市海淀区人民法院开庭审理本所闫会东律师代理的所有权确认纠纷案
2017年10月11日武汉市中级人民法院第十五法庭开庭审理李顺华律师、谢瑞青律师代理的诉武昌区人民政府、武昌区房屋征收管理办公室拆迁违法一案
治理“小散乱污”行动中被关停的企业该不该给补偿？
由黄晓丽律师团队代理的吴某胜诉太原市晋源区人民政府确认征收公告无效纠纷上诉一案
保定城中村拆迁补偿标准
2017年11月27日北京市延庆人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的宅基地使用权纠纷案
文保腾退，被腾退人能否获取房屋拆迁补偿安置？
2019年3月18日北京市第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的杨某诉北京市房山区住房和城乡建设委员会撤销拆迁许可证上诉一案
湖南拆迁补偿费用
广东省拆迁补偿标准
棚户区改造10年没拆完，回迁遥遥无期，真的赖“钉子户”吗？
拆违建会给补偿吗
宅基地上房屋与“小产权房”，能否买卖？有没有征收补偿？
对违法建筑的违法强拆赔偿标准
高速修路征地补偿标准
农村集体所有土地上的房屋拆迁怎样补偿？
2020年8月6日廊坊市中级人民法院第10审判庭进行开庭审理本所王金龙律师团队代理的于某诉李连营、三河市鹏千奥钣金加工厂、王建伟命权、健康权、身体权纠纷一案
2017年10月31日浙江省绍兴市中级人民法院开庭审理王金龙律师代理的诸暨市人民政府行政管理案
本所李顺华、韩海祥律师代理的宜昌市范先生等22人复议襄阳市夷陵区政府不履行信息公开职责一案胜诉
2018农村征地补偿标准是多少
本所张琨、刘博韬、宋晓峰律师代理的鲁某诉南京市浦口区人民政府信息公开答复违法一案胜诉
2020年5月15日银川市中级人民法院东区201法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的银川杜先生、王女士诉银川市兴庆区人民政府不履行法定职责案
本所周涛律师代理的辽宁海城杨先生与海城市海州管理区排除妨害民事纠纷上诉一案胜诉
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市武先生诉太原市迎泽区郝庄镇人民政府行政赔偿一案胜诉
2019年7月22日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的庞某诉北京丰台科技园建设发展有限公司合同纠纷一案
2018年3月27日北京市第三中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的合同纠纷案
2018年3月29日江苏省徐州铁路运输法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的沛县公安局行政处罚违法案
本所杨念平、李群杰律师代理的重庆万某诉重庆市巴南区人民政府确认强推承包地违法一案胜诉
2020年9月9日贵阳市中级人民法院第一法庭庭审谈话本所黄晓丽律师团队代理的马某某诉贵阳市南明区综合行政执法局行政撤销纠纷上诉一案
本所宋姣律师代理的赵怀华与山东省日照市莒县龙山镇人民政府撤销违建拆除通知复议纠纷一案胜诉
房子稀里糊涂就被拆了，国有土地上房屋征收的前置文件你了解吗？
2019年4月16日辽宁省锦州市中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的李某诉辽宁省锦州宝地建设集团有限公司、钟卫、钟玉堂确认合同无效纠纷上诉一案
2020年4月22日藤县人民法院第2审判庭开庭审理本所王金龙律师、陈福文律师、袁冲律师代理的黄女士诉被告藤县住房和城乡建设局一案
江西省违法建筑案例：800平米房屋只补5万元？诉讼“组合拳”下定乾坤
2019年5月14日西安铁路运输中级法院开庭审理本所刘勇进律师、夏丽丽律师代理的西安某花卉有限责任公司诉西安市新城区人民政府行政强制一案
2020年6月16日北京市第一中级人民法院网上开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的宣城市李女士诉中华人民共和国住房和城乡建设部复议决定案
本所冯振兴 律师代理的浙江省金华市婺城区张先生不服金华市综合行政执法局作出的房屋拆迁行政确认一案胜诉
2017年6月27日安徽省阜阳市中级人民法院开庭审理本所纪召兵律师代理的治安行政处罚纠纷上诉案
本所陈晨律师代理的杨某等六人诉辽阳县首山镇人民政府不履行法定职责纠纷一案胜诉
莆田市涵江区征地补偿安置方案公告（涵东街道卓坡社区）
2017年11月21日河南省平顶山市中级人民法院开庭审理李群杰律师代理的公安局北渡分局确认被告违法限制原告人身自由行为违法案
2018年11月13日山西省介休市人民法院开庭审理袁曼曼、年宇令律师代理的晋中市国土局确认行政行为违法案
以《人民的名义》，维护拆迁中的权益
2019年5月15日吴忠市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的宁夏汪先生诉青铜峡市人民政府征收决定一案
本所宋晓峰、马丽芬、闫会东律师代理的付某某、王某某与汉中市城管局、陕西省住建厅城建行政处罚及行政复议上诉一案胜诉
2017年12月15日宁夏吴忠市中级人民法院开庭审理李群杰律师代理的政府确认征收决定违法案
当棚改遭遇预签约，被征收人需当心！
在校大学生能否分得征地补偿？
抓住棚户区改造项目的5大关键点，你的棚改补偿低不了！
由本所马丽芬律师、闫会东律师代理的田某诉公安机关不作为一案
2018年11月14日重庆市第三中级人民法院开庭审理聂荣律师代理的不服土地管理拆除建筑物处罚案
2018年10月8日辽宁省辽阳市中级人民法院举行听证纪召兵、张明亮律师代理的国家赔偿案
2018年6月5日江苏省南京市中级人民法院开庭审理黄晓丽、陈丽芳律师代理的省国土资源厅不履行信息公开法定职责案
2020年06月18日江苏省南京市中级人民法院第27法庭开庭审理本所黄艳律师团队代理的韩女士诉江苏省人民政府土地行政管理（土地）其他行政行为一案
2018年11月5日河南省高级人民法院法院开庭审理杨念平律师代理的政府行政复议不予受理决定案二审案
2019年9月3日襄阳市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的襄阳李先生等人诉襄阳市樊城区人民政府行政赔偿一案
由本所陈丽芳律师代理的朱某诉贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县人民政府行政赔偿一案胜诉
2017年6月22日北京市通州区法院开庭审理本所张伟律师代理的派出所行政不作为案
本所聂荣律师代理的杜先生诉被告景德镇市珠山区人民政府确认行政征收行为违法一案胜诉
【拆迁公益讲座】遭遇拆迁，家庭内部纠纷也需警惕
2018年7月25日陕西省渭南市临渭区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的民事纠纷案
由本所杨念平律师代理的魏女士诉北京市西城区人民政府不履行法定职责一案
2018年5月30日浙江省绍兴市中级人民法院开庭审理周涛律师、陈晨律师代理的政府拆迁过程中殴打行为上诉案
由本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的北京金杰晟世装饰有限公司与北京东方鑫宠物乐园财产损害赔偿纠纷损害一案
2017年10月17日重庆市巴南区人民法院开庭审理本所李群杰律师代理的国土资源局巴南区分局撤销责令交出土地案
本所王家才律师代理的杨先生诉乌鲁木齐市国土资源局政府信息公开一案胜诉
2020年7月24日海南省高级人民法院第三法庭开庭审理本所张坤律师、王威律师代理的三亚市何某诉三亚市天涯区人民政府行政赔偿一案
本所黄晓丽律师代理的卢某某诉郑州市管城回族区人民政府行政赔偿一案胜诉
2018年3月15日安徽省亳州市中级人民法院开庭审理杨念平律师代理的行政强制及行政赔偿案
2018年5月23日山西省介休市法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的责令限期拆除通知书案
由本所杨念平律师代理的王某诉通州区宋庄镇高辛庄村民委员会合同纠纷一案
浙江省金华市东阳市人民政府关于调整完善地上附着物和青苗补偿标准的通知
本所黄晓丽律师代理的康某楼诉周口经济开发区管理委员会行政拆迁一案胜诉
2018年8月22日山东省临沂市兰山区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的国土局行政不作为违法案
2018年5月16日河南省开封市中级人民法院开庭审理杨念平、王家才律师代理的政府撤销行政复议决定案
2018年2月26日江苏省徐州铁路运输法院第四审判庭开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的徐州市高新产业开发区管理委员会征收公告违法一案
2019年03月1日九江市中级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的何某某二人诉九江市公安局濂溪区分局五里派出所一案
2017年5月4日山东省济南中院开庭审理本所周涛律师代理的街道办事处行政强制及赔偿纠纷上诉案
江西赣州农民明经国因空心房整治“铲杀”乡干部，一审被判死缓！
2019年7月18日吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院开庭审理本所杨念平、王家才律师代理的金女士诉汪清县人民政府要求履行行政协议再审一案
国家修路占地怎么补偿
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的宜川县黑子沟土鸡养殖场诉宜川县人民政府不履行法定职责一案胜诉
不满土地被占用的赔偿方案引发悲剧，农户一定要这样想想！
自留地补偿标准
农村集体土地征收补偿条例 土地征收如何补偿
山东省国土资源厅 山东省财政厅关于烟台市征地地上附着物和青苗补偿标准的批复
修路占地补偿协议
国家征收鱼塘补偿标准
2018年12月20日天津市第一中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的公安机关不作为上诉案
征地补偿维权方式有哪些
本所孟登高律师代理的杨某某诉吴川市人民政府信息公开行政管理纠纷一案胜诉
对经济开发区管委会作出的行为不服，复议该找谁？
中华人民共和国行政诉讼法
征地补偿应当“同地同价”
本所黄晓丽、陈丽芳律师代理的邳州王女士、彭先生复议运河街道办事处不依法履行职责一案胜诉
2017年10月16日安徽省滁州市中级人民法院开庭审理王家才律师代理的城管城乡规划行政管理上诉案
2020年5月20日温岭市人民法院第二十四审判庭开庭审理本所黄艳律师代理的浙江省台州市某水产品有限公司、某酒业有限公司诉温岭市泽国镇人民政府镇政府行政赔偿一案
2019年4月24日广东省佛山市顺德区人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的广东某房地产有限公司诉佛山市轨道交通局及第三人佛山市城市轨道交通三号线发展有限公司交通行政许可一案
2017年6月15日天津市红桥区人民法院开庭审理本所赵延勇律师代理的租赁合同纠纷案
2017年6月15日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东、张伟律师代理的合同纠纷案
最新新闻
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
北京在明律所介绍优势：一间只做征地拆迁的所，凭什么被记住
北京在明律所介绍的核心是「专一」，2012 年创办，只做征地拆迁与行政争议。
