桂先生的房屋坐落于武汉市Q区，之前已经依法取得房屋所有权证和国有土地使用证。2020年7月17日，桂先生登陆武汉市自然资源和规划局网站查询房屋登记信息，发现因武汉市自然资源与规划局作出的《不动产权证书/登记证明作废公告》，导致自己持有的房屋所有权证和国有土地使用权证被注销了。
桂先生遂咨询在明律所的黄艳律师，律师认为，武汉以及周边城市有大量同类注销两证的行为，但往往都根据之前最高法的一个司法意见，认为不符合起诉条件，裁定驳回起诉了。
有了这些“前车之鉴”，律师建议桂先生选择先复议。这一选择也成为此案的一大亮点，在明律所协助当事人赢得了这两三年同类注销两证案件中少有的胜诉判决。
行政复议，就是当事人认为行政主体的行政行为侵犯了自身的合法权益，依法向行政机关提出复查该行政行为的申请。
行政复议机关需要按照法定程序，对行政行为作出合法性、合理性审查。并附带对行政行为所依据的规范性文件进行审查，作出裁决来解决行政争议。
《中华人民共和国行政复议法》第6条和第17条规定，公民对行政机关作出的吊销许可证等行政处罚，或者对有关许可证等证书的变更、中止、撤销的决定不服的，可以申请行政复议。复议机关收到申请后，应当在5日内进行审查，对不符合规定的复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。
根据律师的指导，桂先生于2020年7月30日向武汉市政府申请行政复议，请求确认武汉市自然资源和规划局作出的注销行为违法。2020年8月3日，武汉市政府作出《不予受理行政复议申请决定书》。随即，桂先生向法院提起行政诉讼。
法院方查明，早在2017年6月16日，武汉市Q区政府就想要征收桂先生的房屋，可是桂先生未与房屋征收部门达成征收补偿协议，Q区政府便单方面作出《房屋征收补偿决定书》。桂先生诉至法院后，法院最终判决撤销Q区政府作出的征收补偿决定，并责令其重新作出征收补偿决定。
《行政复议法实施条例》第28条第(2)项规定，申请人与具体行政行为有厉害关系的，应当予以受理行政复议申请。
在征收案件中，被征收人在法定起诉期限内未对征收补偿决定申请行政复议、提起行政诉讼，或者起诉后经人民法院驳回其诉讼请求的，征收补偿决定发生强制执行的效力。
《民法典》第229条规定，至起诉期限届满之日或人民法院判决生效之日，被征收土地、房屋的物权转移至国家，被征收人丧失相关权利，与被征收土地、房屋不再具有利害关系。
具体到本案中，根据法院庭审查明的事实，桂先生在法定期限内已就案涉征收补偿决定提起行政诉讼。在征收补偿决定还在司法审查的过程中，桂先生也没有获得征收补偿的情况下，其土地、房屋的物权就没有转移给国家，桂先生目前还未丧失对其土地、房屋享有的相关权利。
以上武汉市自然资源和规划局依照武汉市Q区房屋征收管理办公室的申请作出的注销登记行为，已经对其合法权益产生实际影响，所以桂先生与注销登记的行为具有利害关系。
再次，房屋征收补偿决定已被人民法院生效判决撤销并且责令重作。武汉市政府以注销登记行为对桂先生的权利义务不产生实际影响为理由，不予受理其行政复议申请，这属于适用法律错误。
最终，法院判决撤销武汉市人民政府作出的《不予受理行政复议申请决定书》，并责令武汉市人民政府受理桂先生的行政复议申请。
委托人的合法权益得以维护，律师团队也深具成就感，我们经过复盘总结出两点原因：一是因为复议的层级监督有的时候比较有优势;二是可能因为司法政策导向的变更，加上律师在这个案件中就利害关系做了比较有力的陈述，所以法院认可了注销两证行为对产权人权利义务的影响，认可了可诉性。
如果你也有类似的法律问题，或者是有征收拆迁中的与行政机关“打交道”的相关问题，都可以随时咨询律师协助你，有时律师选择的一个小小的“打法”，就能影响案件的走势与最终结果。(于跃/文)
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
马丽芬律师：无证房屋，如何争取征收拆迁补偿？│拆迁公益讲座第155期
河北省修路拆房补偿标准
农村房屋赔偿标准2021
2018年4月11日江苏省徐州市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府征收决定案
2018年3月13日北京市丰台区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的答复违法纠纷案
2018年3月29日江苏省镇江市中级人民法院开庭审理聂荣、宁志武律师代理的政府撤销行政复议决定书案
农村拆迁2020赔偿标准
出嫁女有拆迁款吗，出嫁女拆迁赔偿案件争议
征用大棚占地补偿标准
【谈事说理】杨在明主任对话“法治三老”之李步云
上海市嘉定区人民政府征地补偿方案公告(沪嘉征地补告[2020]第1093号（调整）)
农村房屋拆迁安置费计算标准是什么
门面拆迁对租户赔付
本所杨念平、黄艳律师代理的泰州市刘先生诉江苏省住房和城乡建设厅不履行城乡建设法定职责案胜诉
违法建筑拆迁案例：“协调小组”竟下限拆通知？确认违法没商量！
农村三种违建可不拆
桂林市房屋拆迁案例：待拆房屋变危房？陈述、申辩权发挥作用……
2019年8月16日北京市通州区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的张某诉北京市规划和自然资源委员会信息公开一案
农村自留地征用补偿
河南省宅基地拆迁案例：程序混用的棚户区改造，代理21天补偿增加两套房！
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的商丘市何先生等5人诉宁陵县人民政府房屋征收决定及商丘市人民政府复议决定一案胜诉
2018年3月12日北京市东城区人民法院开庭审理闫会东、李群杰律师代理的确认居住权纠纷案
2017年10月12日开封市中级人民法院开庭审理燕晓静律师代理的诉开封市鼓楼区人民政府征收决定违法纠纷一案
2020年7月14日黑龙江省哈尔滨市中级人民法院网络开庭审理本所张坤律师、刘璐律师代理的王女士诉哈尔滨市南岗区人民政府国家赔偿一案
2019年3月4日广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院对本所周涛律师、陈晨律师代理的广西金先生与南宁市武鸣区朝燕林场租赁合同纠纷一案，进行证据交换
本所杨念平、李群杰、王家才律师代理的时先生诉郑州市二七区人民政府履行安置补偿协议一案胜诉
2019年1月15日河南省郑州铁路运输中级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的卢某某诉郑州市管城回族区人民政府行政赔偿纠纷一案。
本所周涛律师代理的王先生与邳州市铁富镇人民政府行政强制及行政赔偿上诉一案胜诉
2018年10月30日山西省晋中市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的施工许可证案
2019年6月25日重庆市第五中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的万某某诉重庆市巴南区人民政府撤销信息公开回复并重新作出一案
2017年5月18日安徽省合肥市中级人民法院开庭审理本所宁志武律师代理的政府行政复议决定案
城中村改造是什么行为
2017年7月13日海南省三亚市城郊人民法院开庭审理本所肖卫红律师代理的公安分局行政不作为纠纷案
棚户区改造补偿标准，棚户区改造补偿办法有哪些
城中村怎样拆迁补偿的
2017年10月19日北京市昌平区人民法院开庭审理段福惠律师代理的小汤山镇人民政府撤销《责令限期拆除公告》案
由本所张琨律师、侯森律师代理的喻先生诉南京市溧水区人民政府强拆房屋违法一案胜诉
2018年10月26日河南省商丘市中级人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的政府作出的土地出让批复纠纷上诉案
2018年陕西省安康市棚户区房屋拆迁改造项目(第二批)
本所刘博韬、宋晓峰、张琨律师代理的王先生诉长治市城区人民政府拆迁房屋一案胜诉
2018年自贡市自流井区富台山片区棚户区B地块改造工程房屋征收决定的公告（附补偿方案）
2017年10月30日北京市丰台区人民法院开庭审理马丽芬，闫会东律师代理的不服不动产登记案
本所冯振兴律师代理的浙江省金华市婺城区张先生不服金华市婺城区罗店镇人民政府作出的政府房屋拆除行政通知一案胜诉
2020年5月28日钦州市中级人民法院第八审判庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的钦州市陈先生诉钦州市钦北区人民政府强拆违法一案
本所杨念平律师、燕晓静律师代理的钟女士诉赣州经济技术开发区管委会拆迁房屋行为违法一案胜诉
征收维权中的批复诉讼，确认违法后仍就有效吗？
2019年2月21日长春市中级人民法院开庭审理本所高峰律师代理的经营业主马女士诉长春市人民政府长春市国土资源局行政复议撤销上诉一案。
由本所王家才律师代理的濮阳宋先生等六人诉濮阳经济技术开发区濮上街道办事处行政强制行为一案胜诉
2018年1月26日山东省临沂市兰山区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的公安局兰山区分局行政不作为三案
2018年9月12日山西省太原市晋源区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的迎泽国土分局履行法定职责案
2018年11月27日浙江省台州市黄岩区人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的政府张贴封条违法案
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的襄阳市曾先生诉襄阳市城市管理执法委员会限期改正通知书案胜诉
2018年9月13日湖南省湘潭县人民法院开庭审理王金龙律师代理的湘潭天易经发区管委员会确认行政行为违法及赔偿案
由本所王金龙律师团队代理的上海市张女士诉上海市崇明区新河镇人民政府行政赔偿一案
北京市国有土地上房屋征收新规：不签约6个月内就下补偿决定！
2018年10月10日辽宁省锦州市太和区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的确认合同无效纠纷案
2017年8月4日重庆市石柱土家族自治县人民法院开庭审理纪召兵律师代理的国土资源和房屋管理局确认出让合同无效纠纷案
征收房屋评估时点以什么时间为准？
2017年6月2日北京市西城区人民法院开庭审理本所杨念平、黄艳律师代理的不服行政行为案
2017年12月13日山东省临沂市兰山区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的国土资源局行政行为违法案
2017年10月13日宿州市中级人民法院行政审判庭开庭审理李顺华律师、谢瑞青律师代理的诉宿州市灵璧县人民政府、灵璧县灵城镇人民政府国家赔偿一案
2019年7月25日河南省高级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的付某诉河南省郑州市中原区人民政府行政赔偿发回重审一案
2020年1月8日浙江省台州市中级人民法院第六法庭开庭审理本所黄艳律师代理的浙江省台州市某水产品有限公司、某酒业有限公司诉温岭市人民政府所作征收决定一案
本所纪召兵、张明亮律师代理的李某上诉赣州市章贡区沙石镇人民政府、国土局章贡分局强制性拆除补偿决定一案胜诉
2017年7月11日 河北省石家庄市裕华区法院开庭审理本所黄晓丽律师代理的居委会侵害集体经济组织成员权益纠纷案
2018年5月8日北京市海淀区人民法院开庭审理毕文芳律师代理的拆迁行政许可案
由本所黄艳律师代理的青岛姜先生等4人请求确认山东省青岛市城阳区人民政府对其作出的《未登记建筑认定结果告知书》违法一案胜诉
2020年5月7日泌阳县人民法院第十二法庭开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理的陶某定、张某龙、陶某田、李某某、陶某力、陶某安、张某正、谢某、陶某亭、陶某军、陶某久诉确山县自然资源局、确山县人民政府其他纠纷一案
杨在明
2018年10月9日云南省文山市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的拆迁违法及赔偿案
2017年11月9日江苏省淮安市中级人民法院开庭审理燕晓静律师代理的政府拆迁房屋违法及行政赔偿案
2020年5月6日河南省郑州市中级人民法院第九法庭开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理的刘某诉郑州市管城回族区人民政府赔偿类纠纷一案
本所纪召兵、肖卫红律师代理的曹某某诉温州市鹿城区人民政府与双屿街道办事处行政强制一案胜诉
本所高峰律师、袁静利律师代理的经营业主张某诉济南市章丘区枣园街道办事处确认拆除合法经营房屋违法案胜诉
2018年12月21日天津市东丽区人民法院开庭审理王金龙律师代理的政府确认行政行为违法案
本所王金龙、袁曼曼律师代理的河南新郑郑某诉新郑市人民政府、龙湖镇人民政府拆除行为违法一案胜诉
于2020年7月20日合肥市中级人民法院第十六审判庭开庭审理本所梁红丽律师团队代理的马鞍山市邰先生等八人诉马鞍山市人民政府补偿安置方案、安徽省人民政府复议决定再审一案
2019年2月19日遵义市中院开庭审理本所王金龙律师代理的遵义冉女士诉汇川区人民政府、汇川区上海路街道办事处行政拆迁一案
2018年8月10日北京市大兴区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的大兴公安分局行政不作为纠纷案
2017年11月16日山东省龙口市人民法院开庭审理王家才律师代理的龙口市国土局确认土地行政行为违法案
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市麻先生等人诉温州市鹿城区人民政府双屿街道办事处断电违法一案胜诉
公租房拆迁，外甥女也可以享有补偿安置利益吗？
2018年3月13日浙江省金华市婺城区人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的行政强制及赔偿纠纷案
2019年8月9日北京市海淀区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的梁某宣告公民无民事行为能力一案
2019年3月6日河北省张家口市中级人民法院开庭审理本所聂荣律师代理的张先生诉张家口市桥东区人民政府其他一案
本所杨念平律师和燕晓静律师代理孙某诉石女士侵害健康权纠纷一案胜诉
本所李顺华、谢瑞青律师代理的呼和浩特市徐先生诉赛罕区人民政府行政赔偿一案胜诉
2018年12月12日广西省桂林市雁山区人民法院开庭审理聂荣律师代理的政府房屋登记行政登记纠纷案
2018年中央一号文件：中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的意见
由本所黄晓丽律师团队代理的李某法、李某娜、李某红、李某诉漯河市郾城区住房和城乡建设局行政赔偿纠纷上诉一案
征收补偿决定久拖不决周边房价上涨，评估时点能否适当调整？
2019年5月15日吴忠市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的汪某诉青铜峡市人民政府撤销征收决定及征收补偿决定一案
2018年9月12日北京市朝阳区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的赠与合同纠纷案
本所刘勇进、谭深杰律师代理的李先生诉济南市历城区人民政府王舍人街道办事处撤销《通知》一案胜诉
2018年11月14日北京市第一中级人民法院开庭审理闫会东、马丽芬律师代理的合同无效案
2018年1月26日北京市朝阳区人民法院开庭审理梁红丽律师代理的房屋租赁合同纠纷案
2019年1月10日北京市第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的寇某诉寇某某所有权确认纠纷上诉一案。
征收拆迁旧城改建补偿标准，估价师忘签字？3年了判令重作
占用耕地怎样补偿？征收耕地的补偿费用包括土地补偿费
2019年3月12日北京市第四中级人民法院开庭审理本所梁红丽律师团队代理的北京市梅先生诉北京市人民政府、西城区人民政府征收决定一案，
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
