瑞瑞与在明是认识多年的好友,最近瑞瑞因为家中事情一直郁郁寡欢。为了让好友重拾昔日笑颜,在明可谓是费劲心思。
在明:“瑞瑞,最近你一直不开心,让我颇为担心。咱们是最要好的朋友,有什么事情你可以告诉我,我们一起解决......”
瑞瑞:“在明,我也不知道该如何说起这件事情。我听父亲说,2016年,他经村委会同意后购买了吴叔叔的两间共计60平米的房屋,其中包括20平米的院落及相关附属物、树木等。双方签订房屋转让协议时,我父亲按照两人规定一次性付清房款,村委会主任李叔叔与吴叔叔也均在协议书上签字证明、确认。但到了2018年,我父亲购买的房屋被划入了政府征收范围,
刚开始的时候,我父母还挺开心。但在我父亲与征收部门协商相关补偿事宜时,吴叔叔却提出当时签订的协议是我父亲与相关人员恶意串通,致使其在被欺骗的情况下才签订的协议,所以要求法院确认该房屋转让协议无效。”
瑞瑞:“另外,吴叔叔还说,我父亲既然在村内已经拥有另一处宅基地,按照“一户一宅”的规定不应该享有涉案宅基地的任何权益。”
说道此次,瑞瑞黯然伤神。哭泣着告诉在明说:“为此事,我父亲、母亲近几日一直忧愁。但作为父母的女儿却不能为他们排忧解难,内心痛苦不已。”
在明:“瑞瑞,你先不要着急。据我之前了解,在农村宅基地“一户一宅”的规定中,“一户”是根据农村村民户籍管理的户口来作为判断依据的,“户”是指具有本村常住户口且享受集体资产分配的集体经济组织成员家庭。比如,你的父亲、母亲与你同在一个户口本上,那么,你们三个就属于一户,以这个为标准你们家只能申请一处宅基地。
瑞瑞:“如此说来,我父亲确实不享有涉案宅基地的任何权益了,此前与吴叔叔签订的协议也没有任何效果了。”
在明:“也并不能这么果断。如果经法院审理查明,你父亲在与吴叔叔签订的房屋转让协议并不存在恶意串通情形,双方是在自愿通过买卖方式转让房屋,且该协议目前已经履行完毕。那么,依法成立的合同对双方当事人都具有法律约束力,当事人应当遵守。此外,虽然一户只能申请一处宅基地,也即“一户一宅”。但“一户一宅”中所规定的“只能拥有一处宅基地”仅就宅基地使用权初始分配取得的限制,而非针对合法买卖、转让等方式继受取得宅基地使用权的限制。因此,从这个角度来看,你父亲依据转让协议应合法享有案涉房屋的相关权益,亦可以获得征收补偿款。”
话到此次,瑞瑞眼睛一亮。高兴地说,“我要赶紧告诉我的父亲,以免父母再为这件事情忧愁。在明,真的太感谢你了。”
瑞瑞:“在明,我还有一个问题要问你,如果家中子女成家后想重新获得宅基地,该怎么获得呢?”
在明:“这个可以通过分户来另外申请宅基地。符合农村农民新申请宅基地的情况分以下三个情况:1.户口在本村;能够享受集体利益的集体经济组织成员,2.农村村民没有宅基地的;3.农村村民成年子女因需要分户,但是已有宅基地面积低于分户标准267平方米的。”
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。