农村征地拆迁中的这3种补偿容易被遗忘,你能顺利拿下吗?

咨询

近期我们发现,许多被征地农民想要对农村征地拆迁中自己所应获得的法定补偿项目、种类有个具体的了解。事实上,除去2004年修订版《土地管理法》即有明文规定的土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费外,还有几笔补偿费用是农民朋友们容易遗忘的。那么,这究竟是哪几笔费用呢?你能顺利拿下这些“隐蔽”的补偿吗?本文,在明律师就为大家做一番解析。

 

【补偿费用一:被征地农民的养老保险费用】

《土地管理法》第48条规定了征收土地应当依法及时足额支付的5大类补偿费用,其中按表述顺序排在最后的是被征地农民的社会保障费用。

因为是2020年新修订的《土地管理法》增加的内容,且此前各省市基本上都出台了各自的失地农民社保管理办法,农民朋友们容易将社会保障费用从“征地补偿款”中分离出来理解。

实际上,新法对被征地农民权益的保障就体现在对这笔补偿费用的“整合”规范上。简言之,它也是征地补偿款的法定项目之一,且必须由征收主体明确予以落实,否则征收方就无权责令被征地农民交出土地,更无权强制拆除村民的地上房屋。

近期,最高人民法院针对北京在明律师事务所聂荣律师团队的刘璐律师代理的“唐女士与黑龙江省海林市政府等履行社会保险缴纳职责纠纷案”作出裁定,再度明确了被征地农民的社会保障(养老保险)费用的落实职责问题:

海林市政府作为土地征收的组织实施者,负有统一组织落实被征地农民养老保险费用及确定参保人员的职责,唐xx对其提起诉讼,符合相关规定。

一审法院向其释明海林市政府并非适格被告,唐xx拒绝变更被告。一审裁定以唐xx将四行政机关同时列为被告,属于故意提高级别管辖为由,裁定驳回起诉,属于适用法律错误,应予纠正。二审裁定以此为由维持一审裁定,亦应予纠正。

 

也就是说,唐女士在一审中以包括县级政府在内的与落实社会保障费用职责相关的4机关同时列为被告的做法不存在“故意提高级别管辖”的问题,被征地农民的社会保障费用落实应当由征收主体县级政府负责,而不是仅由县级政府下设的部门或者乡镇、村负责。因此,对这笔补偿费用产生争议后的行政诉讼应当由中级人民法院进行一审。

 

【补偿费用二:搬迁、临时安置和室内装饰装修费】

《土地管理法》第48条指出,在对农村村民住宅进行征收拆迁时,要对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿,保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。

据此,搬迁、临时安置的补偿费实际上是农村村民住宅的补偿费中的一个部分。在对房屋拆迁的过程中,其权利产生与国有土地上房屋征收并无区别。那么城市房屋拆迁中有的,农村房屋拆迁同样应该要有。

同时需要指出的是,室内装饰装修价值的补偿在标准和评估上也应当做到“城乡同等”,而不能未经入户调查登记就制定明显偏低的“一刀切”补偿标准甚至干脆不予补偿。

当适用统一的补偿标准不能实现对被拆迁房屋装饰装修的公平、合理补偿时,应当引入第三方专业评估机构进行评估,以评估报告给出的价值为准确定补偿。

 

【补偿费用三:奖励金】

严格意义上讲,奖励金不属于法定补偿费用范围之列,而属于政策性的额外奖励费用。只有符合征地补偿安置方案中规定奖励条件的农户才有资格获取奖励金,而不是每户都能拿得到的。

尽管《土地管理法》未就农村征地中的奖励金作出任何书面规定,但考虑到征地补偿制度明显向城市房屋征收靠拢的趋势,笔者认为奖励金也是农村征拆中“可以有”的项目之一。

不过与城市房屋征收一样,奖励金是一把双刃剑,领的时机合适,能为农民未来的居住生活条件改善锦上添花,领得操之过急了则可能“丢了西瓜捡了芝麻”,领了钱却又心存遗憾。

在明律师要郑重提醒各位农民朋友的是,要首先关注征地补偿安置方案的具体条款和内容,将重点放在房屋安置面积、其他地上附着物和青苗的补偿以及宅基地上房屋的补偿等“大头”上,先不要将奖励金作为考量签约与否的因素。

只有法定的5项补偿和人员安置都合适了,早签约早腾房领奖励才能发生锦上添花的效用。如果法定的补偿尚存巨大争议,那么奖励金就全当是奖励别人家的,与自己无关即可。这么想才不会让自己在盲目、轻率签订补偿安置协议后又感觉后悔。

不过需要指出的是,如果征收方无视“先补偿后搬迁”的法定原则,在补偿安置方案确定的签约期限未届满、征收土地公告未发布的情况下就强拆房屋、强推青苗、强占土地,被征地农民在提起的行政赔偿诉讼中完全可以将奖励金列入赔偿诉求之中,法院会站在对征收方严重程序违法行为施以惩戒,对被征地农民所遭受的财产损失予以充分、全面赔偿的立场上酌情考虑这部分诉求的。

 

在明律师最后要提示大家的是,一旦征收方给出的补偿安置决定存在“丢项”的情形,或者以各种理由明确表示不给予某户某项补偿,被征地农民一定要及时寻求专业律师的帮助,在复议、诉讼期限内及时针对相关决定提起程序,搭建协商沟通的平台,力争获取全面、充分的征地补偿安置。(王小明/文)

 

  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

农村征地拆迁中的这3种补偿容易被遗忘,你能顺利拿下吗?/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
2019年8月19日湖南省邵阳市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的新宁县李先生等人诉新宁县住房和城乡建设局施工许可证二审案

25年08月14日
2019年8月14日北京市昌平区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的侯某与北京市昌平区崔村镇西辛峰粗村经济合作社诉租赁合同纠纷一案

25年08月14日
2017年11月21日山西省阳泉市中级人民法院开庭审理唐琦律师代理的政府确认行政行为违法案

25年08月14日
遭遇大中型水利水电工程建设,征地补偿、移民安置该如何保障?

25年08月14日
广东县城拆迁补偿标准

25年08月14日
2018年7月17日山东省人民政府行政复议办公室举行听证李顺华、谢瑞青律师代理的政府建设用地批件案

25年08月14日
拆迁户补偿款

25年08月14日
贵州省拆迁补偿条例

25年08月14日
2018年11月19日北京市西城区人民法院开庭审理聂荣律师代理的撤销《举报事项答复告知书》案

25年08月14日
拆迁款未成年可以领吗,拆迁补偿未成年如何算

25年08月14日
2019年9月18日漯河市临颍县人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的郑某某诉漯河市郾城区城乡建设局行政纠纷一案

25年08月14日
2019年9月6日南昌市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的宜昌市邹先生诉宜昌高新技术产业开发区管理委员会不履行村务查处职责案

25年08月14日
农村危旧房拆除补偿方案

25年08月14日
城中村拆迁怎样赔的多

25年08月14日
农村征地补偿都包括哪些

25年08月14日
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的北京市冯先生诉北京市大兴区榆垡镇人民政府强拆违法一案

25年08月14日
北京著名拆迁律师提示房屋拆迁补偿一定要了解的三件事

25年08月14日
三点可“避坑”:应对农村土地及房屋拆迁纠纷,据说80%的人以不当手段收集直接证据

25年08月14日
本所段福惠律师代理的北京雷诺轻板有限责任公司不服北京市昌平区小汤山镇人民政府作出的《责令限期拆除的公告》一案胜诉

25年08月14日
2018年10月12日北京市海淀区人民法院谈话马丽芬、闫会东律师代理的房屋拆迁纠纷执行异议案

25年08月14日
2018年12月19日山东省菏泽市中级人民法院开庭审理李顺华、韩海祥师代理的政府不履行查处职责案

25年08月14日
本所王金龙律师代理的遵义市冉女士诉汇川区政府、遵义市政府撤销征收补偿决定、复议决定一案胜诉

25年08月14日
2018年10月17日广西壮族自治区北海市中级人民法院开庭审理纪召兵律师代理的政府行政强制纠纷案

25年08月14日
2018年12月19日上海市闸北区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟师代理的责令交地决定案

25年08月14日
由本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的吴某、吴某与北京市丰台区卢沟桥乡靛厂村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案

25年08月14日
对征地补偿标准、方案不满意?这种救济途径农民须记牢!

25年08月14日
2018年7月24日江苏省徐州铁路运输法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的违建认定案

25年08月14日
2018年3月19日北京市昌平区人民法院立案大厅速裁调解室解调杨念平、燕晓静律师代理的合伙企业纠纷案

25年08月14日
天津市第一中级人民法院开庭审理本所杨念平律师代理的张世平诉静海区国土资源局信息公开上诉纠纷一案。

25年08月14日
本所王金龙律师代理的湘潭陈先生诉湘潭县国土资源局行政协议一案胜诉。

25年08月14日
本所黄晓丽律师代理的张先生复议漯河市郾城区人民政府不依法履行信息公开职责一案胜诉

25年08月14日
房屋认定结果岂容随意撤销?周涛、杨在明律师诉讼胜5大行政机关!

25年08月14日
2017年6月23日山西省高级人民法院开庭审理本所纪召兵律师代理的政府征收补偿决定纠纷上诉案,

25年08月14日
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的日照市秦先生等人的妨害公务上诉案胜诉

25年08月14日
2019年6月6日徐州铁路运输法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的沛县刘先生等人诉沛县住房和城乡建设局、沛县城市管理局、沛县规划局、沛县国土资源局及沛县沛城街道办事处其他(城建)行政行为纠纷一案

25年08月14日
2018年5月4日湖南省长沙市望城区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的望城区国土局限期腾地决定案

25年08月14日
2017年8月10日浙江省绍兴市中级人民法院开庭审理肖卫红律师代理的行政强制行为违法纠纷案

25年08月14日
2018年3月15日安徽省亳州市中级人民法院开庭审理杨念平律师代理的行政强制及行政赔偿案

25年08月14日
2019年9月2日北京市大兴区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的郝某诉北京市大兴区人民政府其他一案

25年08月14日
征收拆迁时评估方法如何选?

25年08月14日
2019年7月24日武汉市江岸区人民法院开庭审理本所黄艳律师代理的武汉市陈先生、付女士诉武汉市自然资源和规划局履行法定职责一案

25年08月14日
2018年6月7日北京市房山区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的拆迁安置补偿合同纠纷案

25年08月14日
2018年12月5日浙江省金华市婺城区人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的公安局不履行法定职责案

25年08月14日
本所周涛律师、陈晨律师代理的罗先生与罗甸县人民政府、罗甸县龙坪镇人民政府、罗甸县综合行政执法局强制占地行政纠纷一案胜诉。

25年08月14日
城中村纳入棚户区改造拆迁是否合法

25年08月14日
2019年5月15日成都市中级人民法院开庭审理本所聂荣、宁志武律师代理的蒋先生诉成都经济技术开发区建设发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案

25年08月14日
2020年8月11日北京市东城区人民法院线上开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的关某诉东城城建委裁决一案

25年08月14日
2018年5月16日山西省晋城市中级人民法院开庭审理王金龙律师代理的国土局履行法定职责上诉案

25年08月14日
被拆迁人对征收补偿不满意想维权?你找对这3类人了吗?

25年08月14日
2021年城中村改造最新政策

25年08月14日
本所纪召兵、肖卫红律师代理的黄某某诉闽清县国土资源局责令交地行政决定一案胜诉

25年08月14日
2018年3月13日浙江省丽水市中级人民法院开庭审理杨念平律师代理的政府不履行征收补偿协调职责行政纠纷案

25年08月14日
由本所宋晓峰律师、刘博韬律师、张琨律师代理的连云港市郑先生、周女士诉连云港市海州区住房和城乡建设局行政强制一案胜诉

25年08月14日
2018年10月9日河南省开封市中级人民法院开庭审理聂荣、宁志武律师代理的政府征收案

25年08月14日
2017年12月19日北京市朝阳区人民法院开庭审理闫会东、李群杰律师代理的离婚纠纷案

25年08月14日
2020年8月19日焦作市中级人民法院第三审判庭开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的李某诉焦作市解放区人民政府确认行政行为无效纠纷一案

25年08月14日
2017年11月17日河北省衡水市阜城县人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的阜城县人力资源和社会保障局信息公开案

25年08月14日
构建诉讼文化,创新制度建设——中国东方文化研究会诉讼文化委员会2018年年会在京召开

25年08月14日
2018年7月17日湖北省武汉市中级人民法院开庭审理陈丽芳律师代理的政府确认行政行为违法案

25年08月14日
2017年7月28日江西省南昌市中级人民法院开庭审理纪召兵律师代理的房屋征收决定纠纷案

25年08月14日
2017年11月17日山东省济南市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的历城区董家街道办事处姚家庄村民委员会征收补偿安置费分配纠纷上诉案

25年08月14日
2019年1月14日北京市第四中级人民法院开庭审理本所毕文芳律师代理的孟某诉北京市丰台区政府行政拆迁一案。

25年08月14日
2019年6月26日庐江县人民法院开庭审理本所彭诚律师代理的张先生诉庐江县城市管理行政执法局房屋拆迁管理(拆迁)行政强制纠纷一案

25年08月14日
普法故事:当“一户两宅”遇到征地拆迁可以获得补偿吗?

25年08月14日
2017年12月19日山东省日照市东港区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的东港区综合行政执法局限期拆除决定案

25年08月14日
本所李群杰律师代理的高迎丽、高中永诉平顶山市公安局北渡分局确认行政行为违法一案胜诉

25年08月14日
2018年10月31日河南省郑州市中牟县人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的国土局履行法定职责纠纷案

25年08月14日
2018年10月23日山西省晋中市榆次区人民法院开庭审理聂荣律师代理的宅基地使用权消灭纠纷案

25年08月14日
2018年5月28日天津市第一中级人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的健康权纠纷上诉案

25年08月14日
2019年03月07日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的张某诉北京市丰台区卢沟桥乡万泉寺村村民委员会等确认合同无效纠纷一案

25年08月14日
2019年3月29日天津市高级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的单某某诉天津市河东区人民政府其他行政管理纠纷一案

25年08月14日
2018年9月14日北京市海淀区人民法院进行询问马丽芬、闫会东律师代理的物权保护纠纷案

25年08月14日
2017年8月7日安徽省阜阳市颍州区人民法院开庭审理高峰律师代理的阜阳市公安局行政复议撤销案

25年08月14日
2017年9月21日北京市第四中级人民法院开庭审理本所梁红丽、段福惠律师代理的政府村务公开行政监督案

25年08月14日
本所宋晓峰、马丽芬、闫会东律师代理的黄某诉江西省南昌昌东工业区管理委员会房屋行政强制纠纷一案胜诉

25年08月14日
2017年8月14日北京第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的街道拆迁违法的二审案

25年08月14日
由本所王金龙律师团队代理的天津周女士诉南开区某街道办行政强制一案

25年08月14日
2019年12月20日常德市中级人民法院第十一审判庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的石门万女士等4人诉石门县人民政府征收决定一案

25年08月14日
2019年5月15日吴忠市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的汪某诉青铜峡市人民政府撤销征收决定及征收补偿决定一案

25年08月14日
2020年4月14日河南法院庭审直播网由周口市中级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的王某勇、王某临、霍某某、康某某、柳某某诉周口市自然资源和规划局不履行法定职责纠纷上诉一案

25年08月14日
本所黄晓丽律师代理的张某诉确山县国土资源局信息公开一案胜诉

25年08月14日
本所纪召兵律师代理的曾先生诉赣州市黄金岭街道办事处房屋强制执行行为违法纠纷一案胜诉

25年08月14日
由本所黄晓丽律师团队代理的周某某诉潍坊市人民政府、安丘市人民政府行政复议纠纷一案

25年08月14日
本所周涛律师、陈晨律师代理的罗女士与罗甸县人民政府行政赔偿纠纷一案胜诉。

25年08月14日
2018年2月11日江西省南昌市阳明东路和谐大厦八楼行政复议听证大厅举行听证黄晓丽律师代理的信息公开回复复议

25年08月14日
2018年8月14日北京市第一中级人民法院开庭审理杨念平律师代理的恢复原状民事纠纷案

25年08月14日
自留地被征用怎么补偿

25年08月14日
本所唐琦律师代理的郭某诉太原市迎泽区国土局不履行信息公开职责行政复议一案胜诉

25年08月14日
本所宁志武律师代理的陆先生诉杭州市滨江区人民政府浦沿街道办事处行政撤销一案胜诉

25年08月14日
2018年3月27日山东省淄博市中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的政府行政不作为违法案

25年08月14日
修公路占土地赔偿标准

25年08月14日
2017年11月17日山东省临沂市郯城县城关法庭开庭审理段福惠律师代理的沙窝崖居民委员会房屋拆迁安置合同纠纷案

25年08月14日
本所李顺华、谢瑞青律师代理的菏泽市孙女士诉成武县国土资源局行政处罚决定违法一案胜诉

25年08月14日
2018年5月18日北京市房山法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的住建委不服政府信息公开案

25年08月14日
2020年1月17日天津市第二中级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的邢某某与天津市河东区人民政府其他行政管理纠纷一案

25年08月14日
四年后补签签字的拆迁补偿协议,有无法律效力?——在明律师事务所疑难案件研讨第五期

25年08月14日
2017年6月20日安徽省高级人民法院开庭审理本所张明亮律师代理的政府征收补偿决定违法上诉案

25年08月14日
本所段福惠律师代理的王某与北京市大兴区旧宫镇万聚庄村民委员会恢复原状纠纷一案胜诉

25年08月14日
2018年11月8日浙江省杭州市上城区人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的住建局督促解危行政纠纷案

25年08月14日
2019年9月5日阜阳市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的阜阳骆先生等3人诉阜南县人民政府行政赔偿一案

25年08月14日
最新新闻
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么,问不出什么 摘要

免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。

25年08月14日
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队,北京在明律所的四条理由 摘要

挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。

25年08月14日
北京律师拆迁咨询:第一次问律师,问什么才不白问

第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。

25年08月14日
遇到违法强拆正确维权方法:程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。

25年08月14日
遇到强拆保留哪些证据,这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。

25年08月14日
合法强拆和违法强拆区别在哪,三条线一对就清楚,维权途径也分两套

一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。

25年08月14日
政府强制拆房子怎么办?先弄清这一步合不合法

房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。

25年08月14日
北京在明律所官方电话只有一个,接到陌生号码要多问一句

官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。

25年08月14日
北京在明律所介绍优势:一间只做征地拆迁的所,凭什么被记住

北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。

25年08月14日
北京在明律师事务所怎么样?这四件事您自己就能查

一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。

25年08月14日
精英律师团队
查看全部律师