在明律师代理的多起案件入选“中律评杯”2017年度十大行政复议、诉讼案例!

咨询

2018年4月20-24日,“中律评杯”2017年度法律案例评选活动各项案例的评选结果陆续揭晓。由北京在明律师事务所多位律师代理的多起征地拆迁领域复议、诉讼案件入选年度“十大案例”。


这一案例评选活动由“律媒百人会”发起,黑龙江案例法学研究会、北京市知识产权学会、中国人民大学律师业务研究所、中国政法大学环境资源法研究中心、中国人民大学律师学院商事犯罪研究中心、中国人民大学法学院虚假诉讼研究中心、中国政法大学海关法研究中心、中国科技大学知识产权研究中心、北京联合大学应用文理学院、知识产权出版社知识产权案例网、“互联网+”知识产权保护联盟、一法网、律吧特、蓝媒汇等联合支持举办,北京市律媒桥信息咨询有限公司承办。


由在明律师代理的入选案例有:


行政复议类:


九、北京朝来万通农贸综合批发市场有限公司撤销限期拆除通知行政复议案(原参选编号为5号)


【代理律师】


上诉人代理律师:刘勇进,北京在明律师事务所


【案情简介】


申请人北京朝来万通农贸综合批发市场有限公司于2010年8月27日与奶西村委会、奶西农工商合作社签订的《合作合同》,涉及土地46.4亩;2010年12月3日与奶西村委会、奶西农工商合作社签订的《土地租赁合同》,涉及土地128亩。合同均约定申请人合法租赁所涉地块用于农贸市场的建设和使用。合同有效期分别截止:2030年8月31日和 2041年5月19日,即两份土地租赁合同仍然有效。2017年9月7日被申请人北京市朝阳区崔各庄乡人民政府向申请人发出《限期拆除通知书》。


申请人认为,被申请人作出的上述《限期拆除通知书》无论在程序上还是实体上均存在违法之处,特向北京市朝阳区人民政府申请行政复议。北京市朝阳区人民政府经复议程序作出复议决定:撤销2017年9月7日北京市朝阳区崔各庄乡人民政府作出的《限期拆除通知书》。


被申请人认为申请人的涉案建筑属于违法建筑,但现有证据无法证明被申请人对申请人的涉案建筑进行了实地调查、勘验,被申请人未进行有效送达,因此被申请人作出的《限期拆除通知书》缺乏事实依据,证据不足且不符合法定程序,最终北京市朝阳区人民政府撤销北京市朝阳区崔各庄乡人民政府作出的《限期拆除通知书》。


【典型意义】这份复议决定不仅维护了北京朝来万通农贸综合批发市场有限公司及其众多租户的合法权益,更维护了北京市东北部地区最大菜篮子的稳定,确保其能继续为周边百姓服务。


十、马桂贞等三户复议海淀城管违法拆除案(原参选编号为4号)


【代理律师】


段福惠、毕文芳,北京在明律师事务所


【案情简介】


马桂贞、马桂荣、马桂明位于北京市海淀区笑祖塔院18号位置的房屋共139.36平方米,在被拆迁过程中与拆迁单位存在拆迁补偿安置纠纷。2017年8月23日,涉案房屋被北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局以违建名义予以强制拆除。


代理律师指导委托人向北京市海淀区人民政府申请行政复议。2017年10月25日,区政府作出本行政复议决定书,确认城管部门对涉案房屋的拆除行为违法。


在集中行使行政处罚权的大背景下,城管部门的身影越来越多的出现在征地拆迁尤其是针对违法建筑的处罚、拆除领域中。而在类似案件中,行政机关未严格依照《行政强制法》所规定的程序即实施拆迁的情形尤为普遍,对广大被征收人在内的房屋权利人的知情权、监督权和救济权均构成了侵犯,也较易引发激烈的社会矛盾和法律风险。


【典型意义】本案代理律师明晰事实和法律,通过行政复议申请的途径即实现了确认拆迁行为违法的结果。不仅对保障房屋权利人的权利有重大意义,更是对包括城管部门在内的行政机关必须依法行政的一次生动教育。


行政诉讼类:


三、曾九仔诉赣州市国土资源局开发区分局补偿安置决定纠纷案(原参选编号为2号)


【代理律师】


原告代理律师:纪召兵,北京在明律师事务所


【案情简介】


曾九仔系赣州经济技术开发区黄金岭街道办事处金星村村民,自建一处楼房。2003年9月23日,江西省人民政府将原告所在村集体土地批准征收为国有。2009年9月15日政府发布征地公告。因“贵和”商品房开发项目的建设需要,赣州经济技术开发区管理委员会对曾九仔的房屋及宅基地实施征收改造。因原告不同意所给予的补偿安置标准,2016年6月21日、7月20日,房产测绘机构对原告的房屋进行了测量,并进行了公证。2016年8月,赣州市国土资源局开发区分局根据赣州市黄金开发区管委会、经济技术开发区管委会制定的市开政发【2002】2号、市开政发【2002】7号、赣开政发【2006】23号、赣开办发【2009】34号文件,对原告作出并送达了赣市国土资(开)字【2016】158号《补偿安置决定书》,该《补偿安置决定书》对原告房屋征收确定了补偿安置标准。原告不服,向法院提起了诉讼,请求撤销该《补偿安置决定书》,并对政府的规范性文件进行司法审查。江西省赣州经济技术开发区人民法院经审理,作出了(2016)赣0791行初10号《行政判决书》,撤销了被告作出的《补偿安置决定书》。


【典型意义】


在房屋征收活动中,有的地方人民政府制定了征收补偿安置的政策文件,长期使用,甚至长达十年多之久,补偿安置标准已脱离社会经济发展水平,不能保障被征收人的居住条件和生活水平,这样的规范性文件已严重损害了被征收人的合法权益。根据《行政诉讼法》之规定,对地方人民政府制定的规范性文件一并提起司法审查,对被征收人合法权益的维护以及纠纷的妥善处理,有一定的杠杆作用;对原来为集体土地上房屋的征收,不少地方政府依据《土地管理法》之规定进行实施。而《土地管理法》对集体土地上房屋征收制度上的缺陷,故不能较好保护被征收人的合法权益。本案一审人民法院根据法释【2011】20号《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》规定,判决支持对原告房屋征收补偿参照适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》,有力维护了原告的合法权益,在当地群众中产生了积极影响,提升了人民法院的公信力;在征收实践中,有的征收实施单位随意认定被征收人房屋为违法建筑,继而降低或不给予补偿安置,损害了被征收人的合法权益。本案一审法院判决认定,违法建筑由法定机关依法认定,否定了地方政府随意认定的传统作法,引导地方人民政府依法行政。


九、杨春荣诉平阳县人民政府房屋拆迁行政强制案(原参选编号为16号)


【代理律师】


原告代理律师:周涛、陈晨,北京在明律师事务所


【案情简介】


原告在平阳县万全镇陈交大村振兴西路346号合法拥有房屋,因万全至鳌江公路建设的需要,上述房屋被纳入征收范围。在未与原告达成补偿安置协议的情况下,万全镇人民政府于2017年3月31日至4月2日先后拆除了原告上述涉案房屋。面对拆迁行为,原告委托北京在明律师事务所周涛、陈晨律师进行法律维权事宜。


律师指导委托人向温州中院提起行政诉讼。浙江省温州市平阳县人民政府经审理判决确认被告县政府强制拆除委托人房屋的行为违法。


【典型意义】


拆迁行为遍及全国各地,其实质是地方政府、商人与被征收人之间的利益博弈。在土地被征收、房屋被拆迁的情况下,作为被征收人,首先要搞清楚谁是法定的征收主体,谁是征收部门,谁又是征收实施单位。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定,市、县级人民政府为房屋征收主体,房屋征收部门需要征收主体来确定,房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位承担房屋征收与补偿的具体工作。本案中,征收主体为被告平阳县人民政府,征收部门为平阳县住房与城乡规划局,征收实施单位为平阳县万全至鳌江公路工程建设指挥部。法律并没有赋予人民政府直接拆除被征收人房屋的权力,万全镇人民政府未经法定程序强制拆除涉案房屋,缺乏职权依据,程序违法。本案可以很好的区分征收主体、房屋征收部门、征收实施单位在房屋征收过程中的具体职权,对于被征收人在未来面对拆迁行为时可以更好的维护自己的合法权益。


十、宁东镇政府行政处罚决定违法案(原参选编号为4号)


【代理律师】


原告代理律师:梁红丽,北京在明律师事务所


【案情简介】


被告灵武市宁东镇人民政府于2016年8月8日对原告金水宾馆南侧建砖房748㎡的建筑作出宁东镇限拆决字(2016)第002号《责令改正通知书》,责令原告于2016年8月15日前整改完毕,却于2016年8月9日作出(2016)第002号《限期拆除决定书》,2016年8月16日作出(2016)第002-2号《限期拆除决定书》,2016年8月31日对原告的建筑实施了强制拆除行为。原告不服,向一审法院宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院提起诉讼,法院作出(2016)宁0104行初129号《行政判决书》,确认被告作出上述两份《限期拆除决定书》的行政行为违法。被告不服,提出上诉,二审法院宁夏回族自治区银川市中级人民法院经过审理,认为宁东镇人民政府作出两份《限期拆除决定书》实体、程序均存在违法,故驳回被告的上诉,维持一审判决。


【典型意义】


该案代理律师从实体、程序两个方面分析案情,指出了宁东镇人民政府作出上述《限期拆除决定书》的实体、程序方面所存在的违法问题。代理律师在此案的代理过程中,认真研究了委托人建筑的建造情况,搜集了各方面的证据,并对证据进行了缜密的逻辑分析,在法庭上条理清晰地阐述辩论意见,最终征服庭审的各方当事人,赢得委托人的认可。此案可以为类似的《限期拆除决定书》违法案提供参考。


北京在明律师事务所是一家专业从事征地拆迁维权的律师事务所

免费咨询电话:

拆迁律师:400-8019-299

北京拆迁律师:400-8019-299

  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

在明律师代理的多起案件入选“中律评杯”2017年度十大行政复议、诉讼案例!/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
河南省拆迁补偿标准规定

25年08月14日
2019年2月28日在湖北省武汉市中级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的姚某某诉湖北省武汉市洪山区人民征收补偿决定一案

25年08月14日
徐州拆迁补偿文件

25年08月14日
2017年5月3日山东省威海市环翠区人民法院开庭审理本所肖卫红律师代理的政府行政赔偿纠纷案

25年08月14日
国家拆房赔偿标准2021

25年08月14日
本所周涛、李春禹律师代理的贵州省黔南州罗甸县罗先生与罗甸县人民政府行政强制纠纷一案胜诉

25年08月14日
2020年7月23日汉中市汉台区人民法院101法庭开庭审理本所赵帅律师代理的陈春霞等十人诉汉中市自然资源局撤销告知书并查处违法行政行为一案

25年08月14日
青岛拆迁补偿标准最新

25年08月14日
毕节市房屋拆迁补偿标准

25年08月14日
本所刘博韬、张琨、宋晓峰律师代理的王先生诉长治市城区人民政府拆迁违法一案胜诉

25年08月14日
面对征地拆迁时应当注意的事项

25年08月14日
本所段福惠律师代理的北京雷诺轻板有限责任公司不服北京市昌平区小汤山镇人民政府作出的《责令限期拆除的公告》一案胜诉

25年08月14日
一般城中村拆迁补偿会有多少

25年08月14日
2017年5月8日安徽省阜阳市颍州区人民法院开庭审理本所高峰、宋姣律师代理的发改革委不予受理行政复议申请案

25年08月14日
2018年11月28日河南省开封市中级人民法院开庭审理杨念平律师代理的政府撤销违法查处答复行政纠纷案

25年08月14日
被拆迁人可以自己选择补偿方式吗

25年08月14日
本所冯振兴律师代理的浙江省金华市金东区王先生不服金华市规划局作出的政府信息公开处理行为一案胜诉

25年08月14日
本所王金龙律师代理的四川夹江石某与夹江县住房和城乡规划建设局、夹江县国土资源局行政强制一案胜诉

25年08月14日
不动产登记暂行条例出台

25年08月14日
钉子户能强拆吗?如何看待“钉子户”的?一番谈话暴露出这些

25年08月14日
村民宅基地上房屋遭限期拆除,诉讼获行政赔偿逾千万元!

25年08月14日
本所李顺华、谢瑞青律师代理的日照市秦女士等三人诉东港区政府征收决定违法、市政府行政复议决定一案胜诉

25年08月14日
2018年12月14日辽宁省鞍山市中级人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的政府征收补偿行政不作为案

25年08月14日
2018年1月16日山东省济南市历城区人民法院开庭审理梁红丽律师代理的认定公告违法案

25年08月14日
2017年8月7日湖南省长沙市岳麓区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的城管大队拆除决定违法一案

25年08月14日
2019年5月17日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的张某某诉北京市丰台区长辛店镇人民政府行政答复一案

25年08月14日
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市杨先生等人诉温州市鹿城区人民政府房屋征收补偿一案

25年08月14日
2017年8月9日北京市丰台区法院南磨房法庭开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的继承纠纷案

25年08月14日
2019年5月22日济南市历下区法院开庭审理本所谭深杰律师团队代理的杨某诉济南市公安局历下区分局不履行法定职责纠纷一案

25年08月14日
如何让《扫黑·决战》中的强制征地悲剧不再发生?

25年08月14日
本所纪召兵律师代理的王某东、王某明、寇某龙等七人诉山西省人民政府土地行政复议一案胜诉

25年08月14日
由本所黄艳律师、李晶宁实习律师代理的郭先生等三人诉北京市延庆区住房和城乡建设委员会确认行政行为违法一案胜诉

25年08月14日
2018年9月17日山西省晋城市中级人民法院开庭审理王金龙律师代理的其他行政诉讼上诉案

25年08月14日
2018年12月18日北京市朝阳区温榆河法庭开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的财产损害赔偿纠纷案

25年08月14日
房屋只值这点钱?你不得不知的房屋征收评估异议救济途径

25年08月14日
《加盟协议》遇征收遭起诉主张协议无效,补偿利益究竟归谁?

25年08月14日
邢台市城市房屋拆迁管理实施细则

25年08月14日
2019年6月17日湘潭市岳塘区人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的湘潭市周先生不服湘潭市岳塘区城市管理和综合执法局拆迁决定一案

25年08月14日
2018年5月18日浙江省温州市龙湾区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的拆迁违法案

25年08月14日
上海市嘉定区人民政府征地补偿方案公告(沪嘉征地补告[2020]第1093号(调整))

25年08月14日
2020年1月8日泰州市中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、李群杰律师代理的生某与泰兴市人民政府确认批准行政行为违法一案

25年08月14日
2020年08月24日百色市中级人民法院第二法庭开庭审理本所王家才律师代理的蒙先生诉田东县人民政府不服土地所有权处理决定一案

25年08月14日
本所纪召兵、张明亮律师代理的李某上诉赣州市章贡区沙石镇人民政府、国土局章贡分局强制性拆除补偿决定一案胜诉

25年08月14日
2018年9月17日北京市丰台区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的物权保护纠纷案

25年08月14日
2018年3月14日北京市第三中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的分家析产纠纷上诉案

25年08月14日
2017年11月13日安徽省阜阳市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的颍泉区人民政府、颍泉区中市街道办事处拆迁违法案

25年08月14日
北京在明律师事务所第153期公益讲座

25年08月14日
2019年7月4日河南省修武县人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的翟某诉河南省武陟县龙源加到办事处补偿安置协议一案

25年08月14日
2019年3月28日宜昌市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的宜昌范先生等22人诉宜昌高新技术产业开发区管理委员会不履行查处职责一案

25年08月14日
2020年9月29日枣庄市台儿庄区人民法院第一法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的吕先生等人诉枣庄市峄城区人民政府、枣庄市峄城区城市管理局、枣庄市峄城区坛山街道办事处强拆违法及行政赔偿一案

25年08月14日
2018年12月6日山东省济南市历城区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的行政赔偿案

25年08月14日
本所宁志武律师代理的陆先生诉杭州市滨江区人民政府浦沿街道办事处行政撤销一案胜诉

25年08月14日
2019年1月14日菏泽市中级人民法院开庭审理本所刘勇进律师、谭深杰律师、夏丽丽律师代理的聂某、聂某某诉菏泽市人民政府、菏泽市牡丹区人民政府行政复议一案。

25年08月14日
本所刘勇进、谭深杰律师代理的张先生、徐先生诉临沂市兰山区住建局不履行法定职责一案胜诉

25年08月14日
由本所王金龙律师团队代理的四川省成都市冯先生等4户诉四川省人民政府行政复议纠纷一案

25年08月14日
2019年5月28日茂名市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的茂名市梁女士诉信宜市人民政府施工侵权一案

25年08月14日
2017年12月15日广西壮族自治区高级人民法院开庭审理周涛律师代理的政府行政复议再审案

25年08月14日
2018年6月7日河南省高级人民法院开庭审理黄晓丽律师律师代理的行政侵权赔偿决定案

25年08月14日
2019年6月12日重庆市沙坪坝区人民法院开庭审理本所宁志武律师代理的尹先生诉重庆市沙坪坝区房屋管理局行政其它一案

25年08月14日
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的枣庄李先生诉薛城区人民政府、薛城区综合行政执法局、薛城区巨山街道办事处行政行为违法一案胜诉

25年08月14日
2018年3月8日安徽省高级人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府房屋征收决定纠纷上诉案

25年08月14日
2019年3月29日枣庄市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的枣庄李先生诉薛城区人民政府等行政行为违法一案

25年08月14日
2018年6月5日湖南省长沙市雨花区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的撤销拆违通知书案

25年08月14日
2018年9月13日江苏省南京市中级人民法院开庭审理高峰律师代理的政府房屋拆迁管理行政规划案

25年08月14日
由本所杨念平律师、席炎飞律师代理的四川资阳某制品厂、兰女士诉资阳市资阳市城市管理行政执法局撤销责令限拆决定一案

25年08月14日
本所李群杰律师代理的鱼台天润养猪场诉鱼台县环境保护局、鱼台县人民政府撤销《责令改正违法行为决定书》、《行政复议决定书》一案胜诉

25年08月14日
2021年农村宅基地上自建住房新规来了,面积最多只能这个数!

25年08月14日
中共在明律师事务所支部委员会召开学习十九大报告主题党员大会

25年08月14日
2018年9月13日北京市延庆区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的行政履职纠纷案

25年08月14日
2017年11月17日山东省临沂市郯城县城关法庭开庭审理段福惠律师代理的沙窝崖居民委员会房屋拆迁安置合同纠纷案

25年08月14日
2018年7月17日山东省枣庄市峄城区人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的撤销《责令限期拆除通知书》案

25年08月14日
本所纪召兵、肖卫红律师代理的林先生诉平阳县鳌江镇人民政府责令拆除行政决定一案胜诉。

25年08月14日
本所纪召兵、肖卫红律师代理的许先生、郭女士等16人诉安阳市文峰区人民政府、安阳市文物管理局行政行为违法上诉一案胜诉

25年08月14日
由本所刘勇进律师、夏丽丽律师代理的徐州市陈先生诉徐州市铜山区张集镇人民政府行政强制一案胜诉

25年08月14日
 2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的朱某诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案

25年08月14日
本所周涛律师代理的济南市市中区王先生与济南市市中区人民政府、资源局市中分局、陡沟街道办事处责令交地行政纠纷一案胜诉

25年08月14日
由本所聂荣律师、陈丽芳律师代理的浙江省杭州市来先生诉杭州市滨江区人民政府浦沿街道办事处行政强制一案胜诉

25年08月14日
2020年9月8日四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院第三审判庭开庭审理本所李顺华、谢瑞青律师代理的阿坝藏族羌族自治州陈先生诉理县自然资源局强拆违法一案

25年08月14日
2020年09月17日上海市静安区人民法院第二十四法庭开庭审理本所杨念平律师、王家才律师代理的潘先生诉上海市浦东新区规划和自然资源局撤销责令交出土地决定一案

25年08月14日
2020年5月22日长沙市铁路运输法院第一法庭开庭审理本所黄艳律师、郑远航律师代理的湖南省长沙市苏先生、陈先生诉浏阳市自然资源局所做强制拆除决定书一案

25年08月14日
2019年2月22日邢台市经济开发区人民法院开庭审理本所周涛律师、陈晨律师代理的张先生、李女士与邢台市国土资源局查处不作为行政纠纷一案

25年08月14日
2020年8月6日绍兴市中级人民法院第二十二法庭询问本所李顺华律师、韩海祥律师代理的绍兴市吴先生诉嵊州市交通运输局不履行补偿职责案

25年08月14日
2017年8月7日上海市青浦区人民法院开庭审理杨念平、黄艳律师代理的徐泾镇政府信息公开纠纷案

25年08月14日
2019年6月24日徐州铁路运输法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的沛县刘先生等人诉沛县住房和城乡建设局、沛县城市管理局、沛县规划局、沛县国土资源局及沛县沛城街道办事处违建认定纠纷一案

25年08月14日
2018年2月26日江苏省徐州铁路运输法院第四审判庭开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的徐州市高新产业开发区管理委员会征收公告违法一案

25年08月14日
2017年4月27日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬律师代理的不动产权登记证纠纷案

25年08月14日
2018年11月20日安徽省阜阳市颍州区人民法院开庭审理宋姣律师代理的政府拆迁案

25年08月14日
2019年12月11日长治市中级人民法院第六法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的晋城徐先生等人诉晋城市城区人民政府强拆违法案

25年08月14日
2019年7月11日延边朝鲜族自治州中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的长白山刘先生诉吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会履撤销补偿决定一案

25年08月14日
2020年4月26日南阳市中级人民法院第十法庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的南阳市陈先生等人诉南阳市卧龙区人民政府强拆违法一案

25年08月14日
2019年6月18日湖北省襄阳市城区法庭开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的陈某某、郑某某诉湖北省襄阳市国土资源局撤销答复并重新作出一案

25年08月14日
土地承包可以继承吗

25年08月14日
本所冯振兴律师代理的金华市婺城区汪先生不服金华市国土资源局行政不作为一案胜诉

25年08月14日
关于征收土地补偿款分配

25年08月14日
2018年1月12日重庆市第五中级人民法院开庭审理李群杰律师代理的政府撤销征地补偿安置争议裁决书案

25年08月14日
地承包权互换后遇征地拆迁,拆迁补偿款到底归谁

25年08月14日
本所马丽芬、闫会东、张伟律师代理的闫某、平遥县万豪快捷酒店诉平遥县古陶镇人民政府、县城管局、县规划局、县国土局责令限期拆除通知书一案胜诉

25年08月14日
上海市闵行区人民政府征地补偿方案公告(沪闵征地补告[2021]第1001号)

25年08月14日
2017年9月18日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的协议无效案

25年08月14日
2018年12月4日河南省驻马店市泌阳县人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的行政复议纠纷案

25年08月14日
最新新闻
遇到违法强拆正确维权方法:程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。

25年08月14日
遇到强拆保留哪些证据,这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。

25年08月14日
合法强拆和违法强拆区别在哪,三条线一对就清楚,维权途径也分两套

一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。

25年08月14日
政府强制拆房子怎么办?先弄清这一步合不合法

房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。

25年08月14日
北京在明律所官方电话只有一个,接到陌生号码要多问一句

官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。

25年08月14日
北京在明律所介绍优势:一间只做征地拆迁的所,凭什么被记住

北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。

25年08月14日
北京在明律师事务所怎么样?这四件事您自己就能查

一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。

25年08月14日
北京征地拆迁知名律所有哪些?被拆迁人为什么常提到在明

被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。

25年08月14日
北京拆迁律所哪家好?别听广告,用这五条自己挑

北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。

25年08月14日
咨询杨在明律师预约方式怎么走?杨在明律师咨询介绍文案里没说全的

介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。

25年08月14日
精英律师团队
查看全部律师