导读：据中国政法大学法治政府研究院官方微信12月25日消息，著名行政法学家刘莘教授于2018年12月25日19时40分在北京逝世，终年63岁。在明律师沉痛悼念并深切缅怀刘莘教授，由衷感谢她在由北京大学宪法与行政法研究中心和我所共同主办的“在鸣行政法治论坛”上针对征收、违建查处等问题所贡献的思想智慧。刘莘教授千古！
【刘莘教授谈“许水云诉金华市婺城区政府行政强制及行政赔偿案”所涉行政法律问题】
赔偿和补偿的区别在法理上是比较明晰的，合法行为引起补偿，违法行为引起赔偿。本案中区政府是违法拆迁，最高法最终判赔偿是很准确的。通常认为的征收补偿原则应是对被征收人财产损害的“填平”，但《国家赔偿法》却是只赔直接损失的原则，赔偿结果往往不能实现对损害的全面弥补。这说明《国家赔偿法》亟待修改完善，从而改变其在实践中与合法的征收补偿“一边高一边低”的不正常状态。就违法拆迁被确认违法后的举证责任问题，《行政诉讼法》第38条第2款规定得很清楚，只是有待于进一步的法治宣传。最高法的这份判决以典型案例的方式在实践中解决了赔偿与补偿结果不平衡的问题，强调了综合适用《国家赔偿法》和《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定来解决违法拆迁后的行政赔偿问题，同时突出了对政府官员“违法必担责”的责任追究，是一份很好的判决。（2018年2月6日）
【刘莘教授谈“违法建筑的认定与处置”】
我觉得我们这个方案，当然首先要对定义做个解释，对定义做解释的时候不一定是下定义，但可以提出一个基本的指导思想——违法建筑在认定时候应该区分时间和土地的性质，这两个必须在你做定义的时候说清楚，因为时间是非常重要的。1984年之前没有规划法，那所有的房子都没有规划许可证。人家1984年盖的房子就要通过补办的手续来确认他的合法性，不能因为没有证将来什么时候想拆就拆，肯定不行。还有1984年以前盖的房子，规划部门也知道，那时候没有规划法我不能去要求它，但这个房子到一定程度需要改建、扩建了，这时候来找它了。就等于这个房子不给它合法身份的话，老百姓一辈子动不了，那不可能，怎么能不动呢，像孩子大了想多几个房间，不能动，一动就说违法建筑。各位律师说违法建筑要有一个登记手续，我是觉得其实行政机关本身就要有一个区分，应该对这些历史形成的都进行一个造册，造册之后等于给你合法身份了，将来你改建扩建就按照正常的来做，要不然的话后面永远没法弄，一弄就是违法建筑行为。所以区分时间和用地性质，确实非常必要，因为用地性质不同直接涉及适用什么法律。现在的违法建筑
，十几个部门法里都有，用地性质就直接决定你适用什么样的法律，导致相应的处罚机关也不一样。
还有就是谁来拆的问题。律师们当然希望的是法院来拆。我就讲一个情况，因为在《行政强制法》生效之前， 2011年1月生效的《国有土地上房屋征收与补偿条例》已经写明了申请法院强制执行，废除了对合法建筑拆迁中的行政拆迁。
法规这样写了以后，当时舆论一片叫好，包括律师也一片叫好，说这件事规范了让法院管了，但是法院不愿意管。所以后来那个条例生效之后，好几个月法院一个都不拆，都放下这件事，说我们不管，然后跟国务院去协调，最后还是又要由法院来做裁决，政府来实际执行拆除行为。
有一些方案我们还是要考虑中国的现实情况，而且从行政法的角度来讲，我们现在也不断地反思我们的执行体制。究竟我们考虑法院是一种裁决机关，行政机关是一种执行机关，从这个角度考量尽管让法院裁断，行政机关执行，这样好？还是说现在这种70%以上都是法院去执行更好？究竟哪个有效率哪个更好？其实这个还是在讨论。
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
本所李顺华律师、韩海祥律师代理的兰溪蒋先生等8人复议兰溪市人民政府云山街道办事处撤销政府信息公开告知书一案胜诉
2018年4月25日重庆市北碚区人民法院开庭审理高峰、袁静利律师代理的沙坪坝区沙坪坝街道办事处其他案
本所宁志武律师代理的长春市绿园区任女士诉长春市绿园区同心街道办事处拆违行政处罚一案胜诉
2018年7月24日浙江省台州市黄岩区人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的东城街道办事处行政强制纠纷案
合肥八旬老人跪地求饶仍遭拆迁人员打伤，违建究竟怎么拆才合法？
贵阳拆迁补偿方案
浙江拆迁补偿标准明细
2018年5月28日天津市第一中级人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的健康权纠纷上诉案
荆州拆迁补偿新标准2021
只要应对得当，司法拆迁的推土机就开不起来
棚户区改造想要高补偿？注意事项如下！
2019年5月17日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的张某某诉北京市丰台区长辛店镇人民政府行政答复一案
司法拆迁登场：申请法院强制执行程序（一）
2018年6月27日下午13：45，由本所马丽芬律师、闫会东律师代理的陈某撤销安置补偿协议纠纷一案在北京市通州区人民法院北楼三层26法庭开庭审理。
2018年4月2日浙江省高级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的补偿方案批复上诉案
门面拆迁对租户赔付
2018年11月23日浙江省台州市黄岩区人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的行政赔偿纠纷案
由本所笪凤瑶律师代理的刘某诉莲花县荷塘乡乡镇行政强制一案胜诉
2018年农村宅基地拆迁补偿标准：农村宅基地被征用拆迁怎么补偿，农村宅基地补偿多少钱
拆迁律师北京团队排名
2017年12月8日河北省秦皇岛北戴河新区人民法院开庭审理聂荣律师代理的确认合同有效民事纠纷案
由本所黄艳律师、席炎飞律师代理的武汉市东湖新技术开发区叶女士诉东湖新技术开发区城市管理局履行法定职责一案胜诉
江苏省无锡市（一汽地块旧城区）房屋征收补偿方案
2018年11月27日湖北省武汉市中级人民法院开庭审理王金龙律师代理的政府征收补偿决定案
2018年6月6日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府复议决定纠纷案
农村征地新程序上线，你能行使这8大权利
由本所马丽芬律师、闫会东、毕文芳律师代理的吕某诉北京市海淀区房屋管理局解危通知上诉一案胜诉。
2019年8月30日济南市历城区人民法院开庭审理本所宁志武律师代理的魏女士诉大辛庄村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的长沙市戴女士诉长沙市国土局岳麓区分局限期腾地决定违法一案胜诉
2018年11月9日浙江省金华市婺城区人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的拆迁违法及赔偿案
2019年6月19日太原市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市李先生等人与太原市迎泽区郝庄镇人民政府拆迁违法纠纷一案
棚改新规中这三个细节一定要知道，没做到将不能强拆房屋！
城中村改造拆迁如何赔偿?城中村改造赔偿标准是什么？城中村改造的拆迁补偿标准是怎样的
2017年11月21日北京市昌平区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的崔村镇政府限期拆除决定案
本所纪召兵、张明亮律师代理的库车县住房和城乡建设局诉郴王某拆迁安置补偿合同纠纷一案胜诉
2018年12月27日，苍南县人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的施工许可案件。
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的徐先生等人诉晋城市城区人民政府强制拆除行为违法一案
2018年4月18日河南省郑州铁路运输中级法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府不服行政侵权赔偿决定案
2020年9月18日宝鸡市陈仓区人民法院第六法庭开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理麟游县某厂诉麟游县自然资源局不履行查处职责纠纷一案
山东省德州市房屋拆迁补偿标准（草案征求意见稿）
2017年7月4日山东省临沂市兰山区法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的住建局不履行法定查处职责纠纷案
由本所孙明堂律师、邓青锋律师代理的李先生、郑女士诉巫溪县人民政府行政纠纷一案
本所刘勇进、谭深杰律师代理的李先生等4人不服徐州市规划局信息公开不作为一案胜诉
2018年4月11日山东省青岛市城阳区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的洪棘滩街道办不履行法定职责案
本所刘勇进、谭深杰律师代理的梁某某2人申请广西壮族自治区国土资源厅依法履行信息公开义务提起的行政复议一案胜诉
本所孟登高律师代理的福建省古田县凯旋养猪专业合作社诉县政府作出的《关于限期拆除禁养区生猪养殖场》一案胜诉
2019年6月18日北京市大兴区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的宋某诉宋某某合同纠纷一案
2018年10月29日广东省茂名市茂南区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的拆迁违法案
本所纪召兵、张明亮律师代理的张某等18人诉玉田县国土资源局、县城乡规划局与鸦鸿桥镇人民政府行政处罚一案胜诉
尝鲜公租房，集体土地需过“三重门”
2019年5月31日威海市中级人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的李某某诉荣成市人民政府违法占地纠纷一案
2017年7月4日山东省临沂市兰山区法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的住建局不履行法定查处职责纠纷案
2018年11月28日江西省赣州市章贡区人民法院开庭审理袁曼曼律师代理的履行补偿安置协议纠纷案
2018年5月10日北京市丰台法院开庭审理马丽芬、闫会东、 张伟律师代理的协议无效纠纷案
2018年7月20日山东省聊城市中级人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的政府安置方案批复案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的张家界市毛女士、李先生复议张家界市住建局不履行政府信息公开法定职责案胜诉
2020年5月14日河南省漯河市郾城区人民法院行政庭开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理的郑某某诉漯河市公安局沙北分局确认行政行为违法纠纷一案
2018年1月8日山东省东营市中级人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的拆迁违法案
四川省绵阳市游仙区征收土地补偿安置方案（各地区）
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的襄阳市陈先生诉襄阳市襄城区人民政府拆迁违法一案胜诉
本所李顺华、谢瑞青律师代理的开封市崔先生与市国土资源局经济技术开发区分局房屋拆迁安置补偿合同纠纷再审一案胜诉
正义不会缺席！殴打本所刘勇进律师的江苏扬州9名行凶男子获刑！
2018年5月9日安徽省合肥市中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府征收补偿安置方案行政诉讼案
2019年2月21日最高人民法院第四巡回法庭询问本所杨念平律师、李群杰律师代理的张某诉郑州市管城回族区人民政府撤销征收补偿决定再审案。
本所王金龙律师代理的四川夹江县石某起诉撤销夹江县人民政府房屋征收决定一案胜诉
2017年9月22日湖南省临湘市人民法院开庭审理本所陈晨律师代理的恢复原状民事纠纷案
2020年9月17日山东省济南市中级人民法院第13号法庭开庭审理本所梁红丽律师、孟临寒律师代理的李某某诉山东省人民政府建设用地批复及行政复议一案
2019年3月5日浙江省高级人民法院谈话本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的朱某某诉浙江省杭州市临安区人民政府土地行政批准一案
由本所黄晓丽律师团队代理的许某某诉厦门市翔安区新店镇人民政府确认行政行为违法纠纷一案
本所聂荣律师代理的郑先生诉江山市人民政府、江山市双塔街道办事处撤销行政行为一案胜诉
本所陈丽芳律师代理的魏女士复议武汉市武昌区财政局不依法履行政府信息公开职责一案胜诉
本所王家才律师代理的寸先生诉被告保山市隆阳区城市管理综合行政执法局行政强制措施一案胜诉
2018年7月26日河南省林州市人民法院开庭审纪召兵、肖卫红律师代理的政府行政强制纠纷案
2017年10月12日金华市婺城区人民法院公开开庭审理冯振兴律师代理的不服金华市综合行政执法局行政处罚一案
2018年7月17日天津市津南区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的政府协议无效纠纷案
本杨念平、李群杰律师代理的杨某诉郑州市中原区人民政府撤销《房屋征收补偿决定书》一案胜诉
2018年10月18日江西省上饶市德兴市人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的撤销限拆通知案
本所周涛律师、陈晨律师代理的李先生与罗甸县人民政府行政赔偿纠纷一案胜诉。
梁红丽律师代理的银川杨先生、刘女士诉灵武市宁东镇人民政府房屋限期拆除决定书违法一案胜诉
关于公布盐城棚户区改造海贸路两侧地块（地块三）安置房价格的公告
由本所王金龙律师团队代理的正定县张先生等诉正定县某街道办事处行政纠纷一案
由本所杨念平律师代理的魏女士诉北京市西城区人民政府不履行法定职责一案
2017年6月23日山西省高级人民法院开庭审理本所纪召兵律师代理的政府征收决定纠纷上诉案
由本所马丽芬律师、闫会东律师代理的高某诉北京市公安局丰台分局不作为一案
2019年6月28日周口市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师代理的周口李先生诉周口港口物流产业集聚区李埠口乡卫生院房屋买卖合同纠纷一案
农村无证房屋遇拆迁究竟有没有补偿，看这4点就知道了！
2017年8月9日北京市东城区人民法院开庭审理梁红丽律师代理的房屋买卖合同纠纷案
本所刘博韬、宋晓峰、张琨律师代理的长治市潞泽鑫贸易商行（法人）诉长治市城区人民政府《限期拆除通知单》违法一案胜诉
2018年11月21日甘肃省兰州铁路运输法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的行政赔偿纠纷案
2020年9月4日北京市通州区人民法院线上开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的北京达飞奇木业有限公司诉北京市通州区潞城镇人民政府国家赔偿一案
本所王金龙律师代理的李某故意伤人案胜诉
由本所杨念平律师、席炎飞律师代理的李先生诉资阳市城市管理行政执法局、资阳市人民政府撤销责令限期拆除决定及复议决定一案
2018年11月19日贵州省贵阳云岩区人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的乌当区城管行政处罚纠纷案
本所陈丽芳代理的张先生诉保定市徐水区人民政府履行法定职责一案胜诉
2017年11月16日江苏省盐城市盐都区法院开庭审理段福惠、宋晓峰律师代理的东台市公安局确认行政不作为违法案
2017年10月16日北京市朝阳区人民法院开庭审理本所李顺华、谢瑞青律师代理的规划和国土资源管理委员会不履行查处违法征收集体土地职责案
写起诉状的注意事项（二）
2018年6月7日浙江省金华市中级人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的政府拆迁违法案
农村宅基地面临征收，申请政府信息公开需要注意哪些问题？
土地征收补偿标准2021
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
