导读:征收活动中,同样叫棚户区改造项目,在城市和农村实施起来,被征收人所获的补偿却可能大不同。这让部分被征收人非常困惑,认为自己很吃亏,特别是农村地区的被征收人。城市棚户区改造,有的家庭最终获得了好几套安置房,而农村却只能补一套,甚至连补一套都难。城市与农村,被征收人的补偿安置待遇,为何有如此大的差距?本文,在明律师将帮助大家探寻其中原因,解开你的困惑。
在征收拆迁领域,城市和农村所适用的法律法规不同。现实情况不断变化,部分法律条文显得相当滞后。
当前,在城市实施棚户区改造,普遍适用2011年起施行的《国有土地上房屋征收与补偿条例》(590号令)。该条例为国有土地上房屋征收与补偿活动提供了统一规范,同时为被征收人在对补偿安置不服时规定了明确的救济途径。
相较于590号令,针对农村地区的征收法律法规明显有些跟不上趟儿。国家层面的法律,我们只能找到施行多年的《土地管理法》。法律修改仍未完成,“老黄历”已经无法适应现实情况。
《土地管理法》将重心更多地投放于征地补偿,并未过多考虑农民房屋的价值。如果将农民房屋与地上附着物划等号,恐怕将让农民朋友无家可归。
故此,许多地方都出台了地方性的规定来调整农村棚户区改造、旧村改造之类的项目,更有些地方干脆将其列入了村民自治范畴,补偿安置及操作程序都是村里开会说了算。如此一来,农民所能享有的救济权利很少,而项目实施的随意性却很大。

《土地管理法》无法适应现实情况。那么农村房屋的补偿如何确定呢?当前,为了保障农民权益,各地通行的做法是按“宅基地区位补偿价+房屋重置成新价”来计算农村房屋的补偿,明确的规章依据是北京市的124号令。
中纪委、监察部《关于加强监督检查进一步规范征地拆迁行为的通知》要求,房屋拆迁要按照建筑重置成本补偿,宅基地征收拆迁按当地规定的征地补偿标准,征地拆迁农户所得拆迁补偿及政府补贴,能够保障其选购合理居住水平的房屋。
这一补偿模式,相较于《土地管理法》已经有所进步,弥补了针对农村房屋补偿的空白。但其相较于590号令,仍然不够完善。
重置成新价只是农民建造房屋的成本,在材质、结构基本一致的情况下,建房成本几乎是一样的。而宅基地区位补偿价,需要结合各地方制定的政策计算,若是政策中的标准价格、指导价格已经多年未作修改,仍然难以保证农民朋友的居住需求。
对城市房屋价值的补偿则完全不同。根据590号令等法律法规,被征收房屋价值将由专业评估机构以房屋征收决定公告之日为评估时点,根据市场比较法,结合类似房地产的市场价格评估确定。
标准与计算方法的区别,导致补偿可能出现巨大悬殊。尤其是在一些特大城市、一线城市,国有土地上房屋的市场交易价格已经达到了几十万元一平米,而同一城市的农村房屋却只能按区位补偿价+重置成新价给予补偿,每平米可能就是一两万元甚至更低。
房屋情况也是影响农村房屋补偿的关键因素。在农村地区,存在大量的无证、缺证自建房屋。一些地区甚至整村、整乡每家每户都存在无证、缺证的自建房屋,但从未有人意识到,这些房屋应当办理相关规划许可及不动产登记手续。
众所周知,违建无法获得补偿。遇到征收拆迁,这些房屋就面临着被认定为违法建筑的风险。许多人平时并不注意自家房屋是否超出了宅基地范围、是否违反规划,认为只要家家都建,那么我建就没有问题。在征收拆迁时,又主张自家房屋应当获得补偿。
显然,“法不责众”的老思想完全不适用于今日的法治社会。何况,“以拆违促棚改”是项目方一贯的伎俩,农民朋友切不可对此置若罔闻、不闻不问。
当然,由于农村发展程度及行政管理的实际情况,农村地区房屋缺乏相关手续的情况,有时并非农民可以克服解决的。造成这样的管理现状,难说行政机关没有责任。若是遇到“以拆违促拆迁”等滥用职权的行为,农民朋友还是应当坚决依法维护自身合法权益。
而城市棚户区改造中的被征收房屋,无证、缺证或权属不清的情况则相对少见。可能影响补偿安置待遇的,至多是被征收人的公房承租人身份,将降低其获得补偿的份额比例。
也就是说,农村房屋在建造合法性上的“先天不足”,导致其遭遇低补偿的风险较大。
棚户区改造是一项民生工程。在城市中,它主要是为了缓解居住困难、改善居住条件、提高生活质量。在依法实施征收的前提下,作出征收决定的主体为市、县级人民政府。
征收方会结合改造区域、改造对象的情况,调整具体项目的补偿方案。若一个城市棚户区改造项目范围内,居住条件已经十分恶劣,被征收人的居住困难亟待解决,我们就不排除征收方灵活设定安置政策、以优厚安置待遇缓解部分困难家庭住房紧张的可能性。
而针对农村集体土地上的房屋,以棚户区改造名义实施拆迁,其主体可能是多种多样的。例如政府根据法律及地方规定进行城中村改造,也有乡镇政府主导的、以协议征收形式推进的旧村改造、腾退项目。甚至还有通过村民会议、村民代表会议讨论决定的“村民自治”行为。
由于没有统一规定,在法律法规的框架外,征收实施主体可以完全自主制定补偿方案的内容,也极有可能在补偿协议中设置一些扩大己方利益、损害被拆迁人权益的条款。这让被拆迁人难以寻求有效的权利救济途径。
譬如村委会到底能不能作为行政诉讼的被告,就是一个疑难问题。虽然2018年新颁布的《行政诉讼法解释》规定能诉,但实际操作起来却是阻力重重。
综上,对于农村地区的被征收人来说,法律法规相对滞后、集体土地性质导致房屋“无市场价”、房屋权属不明晰、手续不全等现实情况,均可能导致补偿不尽人意。
在征收实践中,即使是土地与房屋性质相同、同一类型的项目,也难免出现补偿安置待遇悬殊的情况。就何为满意的征收补偿这一问题,我们还是要坚持个案分析的原则。如果感到补偿标准不合理、补偿数额及安置待遇不满意,你应当参考自己所在地区的政策,围绕所涉项目的补偿方案寻求救济。同时,咨询、委托专业律师也将帮助你更好地争取适度补偿。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
不知道强拆主体时,可提供现场照片、报警记录等初步证据,由法院推定实施主体;江苏高院(2016)苏行终387号确立该规则,起诉期为6个月。
可公开核验的层级案号包括(2020)最高法行再276号、(2016)苏行终387号、最高检2022年度十大行政检察典型案例,均可在裁判文书与名录中逐项核对。
不能请。司发通〔2021〕87号第(四)项禁止行政诉讼、国家赔偿、群体性诉讼实行或变相实行风险代理,“包赢”“不赢不收费”已被多地列为违规推广表征。
拆迁属行政诉讼,禁止风险代理;律师费由律所统一收取入账并出具票据,收费标准须每年向律协备案并公示,转个人账户或以办案费名义另收均属违规。
厂房拆迁比住宅多出五项核算:土地权属、房屋价值、停产停业损失、设备搬迁与新置、用工安置;590号令第23条把停产停业损失的具体办法授权省级制定。
核验一位律师的执业成色,看三样能查证的东西:执业年限与专业领域、荣誉的授予机构与时间、入选最高检典型案例名录的具体案件。
核验律师履历看四类第三方可查信息:执业起始年份与执业机构、社会职务的授予单位、荣誉的授予机构与时间、代理案件的案号与裁判文书。
三步确认对面是不是真律师:索要执业证号并看是否为17位数字、上司法部平台核对姓名与执业机构、查年度考核结果与有无行政处罚记录。
判断律师团队实力看四项:执业律师人数与团队数、督导律师执业年限、有无专业委员会与模拟法庭等质量把控机制、承办律师执业证号能否逐人核验。
律师执业不受地域限制,可在全国各级法院与复议机关代理案件;跨省办案真正的变量是当地补偿口径、60日复议期与6个月起诉期,以及在本省的办案记录。