从305号令到590号令,房屋拆迁到底发生了哪些巨变?

咨询

导读:305号令,即国务院2001年施行的《城市房屋拆迁管理条例》;590号令,即国务院2011年施行且现行有效的《国有土地上房屋征收与补偿条例》。10年之变所带来的绝不仅是行政法规名称的改变,更是整个房屋拆迁领域(涵盖城市和农村,因农村房屋拆迁在很多方面需参照城市房屋拆迁的规定执行)的巨变。那么,相较于305号令,590号令的“先进性”究竟体现在哪些改变上呢?对于2011年以前启动而至今仍未完成的拆迁项目而言,又该如何适用法规规定呢?


巨变一:590号令明确规定只有为了公共利益才能征收


原《城市房屋拆迁管理条例》并未对拆迁项目的启动目的做任何规定,在此时段内即出现了大量“商业拆迁”,这固然可能为广大被拆迁人带来较为“丰厚”的拆迁补偿收益,但也在暴利驱使之下制造了更多的矛盾纷争。


2011年施行的590号令则以列举的形式明确了“公共利益”的范围,即只有为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要才能启动征收项目。如今各地普遍开展的棚户区改造、旧城改造类项目即具有较强的公共利益属性。具体的规定大家可以直接查询590号令的原文,兹不赘述。


巨变二:征收行为实施主体发生改变


伴随着公共利益属性的确立,征收行为的实施主体也自然而然地发生了改变。在305号令中,取得房屋拆迁许可证的单位就能成为拆迁人,故此很多拆迁人都是公司、企业等民事主体。在此基础上,被拆迁人与之签订的拆迁补偿安置协议的性质也属于民事合同。这必然给广大被拆迁人的权益保障造成较大隐患。


而征收行为则因其公共利益属性而明确由政府主导、负责。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第4、5、6条对此有明确的规定。自此,由拆迁公司等民事主体仗着“财大气粗”而主导的拆迁项目也一去不复返了。显然,在搬迁过程中入户调查登记、评估、协商、签约等一系列行为的稳定性方面,政府要确定性的优于任何民事主体。


从305号令到590号令,房屋拆迁到底发生了哪些巨变?


巨变三:“拆迁行政裁决”成为历史


无论是征收还是拆迁,其最核心的矛盾纠纷均表现为被征收人因对补偿安置数额、标准不满而拒绝签订补偿安置协议,拒绝按期搬迁。在此情形下,新旧《条例》的区别是巨大的。


《城市房屋拆迁管理条例》第16条规定,拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的,经当事人申请,由房屋拆迁管理部门裁决。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的,由同级人民政府裁决。裁决应当自收到申请之日起30日内作出。


当事人对裁决不服的,可以自裁决书送达之日起3个月内向人民法院起诉。拆迁人依照本条例规定已对被拆迁人给予货币补偿或者提供拆迁安置用房、周转用房的,诉讼期间不停止拆迁的执行。


这也就是“拆迁行政裁决”这一事物的由来。而590号令则彻底取消了这一解决纠纷的程序,转而以征收补偿决定取而代之。区别在于征收补偿决定的复议、诉讼期间征收方是不得对被征收房屋实施强制拆除、搬离的。这无疑给予了广大被征收人以强有力的补偿权益保障。


巨变四:行政机关无权实施拆迁


《城市房屋拆迁管理条例》第17条规定,被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的,由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁,或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。


据此,在305号令时代,“行政拆迁”可谓声名狼藉。法院在整个拆迁程序中并不一定会出现,其对拆迁推进也不具有实质上的遏制能力,被拆迁人的补偿权益只能寄希望于开发商的善良和地方政府房屋拆迁管理部门的依法行政。


而590号令则明确规定了作出房屋征收决定的市、县级人民政府必须依法申请人民法院强制执行,防止了其既当运动员,又当裁判员的情况出现,也确立了司法审查在征收程序中“一锤定音”的决定性地位,真正使司法裁判成为了维护公平正义的最后一道防线。自此,“合法建筑,司法拆迁”“先补偿,后搬迁”等原则逐渐深入人心。


二者衔接带来的疑问:拆迁许可证无限期续期?


《国有土地上房屋征收与补偿条例》第35条规定,本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目,继续沿用原有的规定办理,但政府不得责成有关部门强制拆迁。


这一衔接规定虽堵死了2011年之前启动的老项目走行政拆迁的路,却又遗留了这类项目的拆迁许可证被无限续期的问题。这也是今天我们依旧需要了解305号令规定的原因所在,因为适用该规定的案件并没有全部消失。在明律师代理的大量案件中,针对拆迁许可证的审查、救济成为了“老大难”课题。


在明

拆迁律师

最后想提示大家的是,牵涉305号令的“历史遗留案件”相较于发生于2011年以后的案件而言无疑更加复杂疑难,长期延宕的案件往往会造成当事人生活上和精神上的严重痛苦,隔三差五的逼迁甚至使一些当事人患上了抑郁症。及时咨询专业征收维权律师的意见,穷尽法律途径去寻求救济方法,适时作出对自己和家人未来生活负责的抉择,是广大被征收人需要理性考虑和面对的现实。



在明律师温馨提示:

因各地补偿的类型、补偿标准不一以及征地拆迁的情况复杂,文章内容并不能完全针对您的情况,为节省您的时间,建议您拨打我们的免费律师服务热线:400-8019-299或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业拆迁律师及时沟通,我们将第一时间为您解答。也可以通过右侧免费电话咨询输入您的电话号码,我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决征地拆迁问题。


相关搜索:

拆迁

,

在明律师

,

拆迁维权,征地补偿安置,城市拆迁,

土地征收

  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

从305号令到590号令,房屋拆迁到底发生了哪些巨变?/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的雅安市李先生复议雅安市自然资源和规划局信息公开一案胜诉

25年08月14日
2020年09月15日安徽省濉溪县人民法院第六法庭开庭审理本所王家才律师、周佳新律师代理的朱先生诉宋疃镇人民政府撤销政府信息公开答复一案

25年08月14日
2021年对农村征拆补偿不满到底该诉什么?答案可不止一个!

25年08月14日
2017年11月7日辽宁省鞍山市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的鞍山市国土局不履行查处违法征收集体土地法定职责二审案

25年08月14日
集体土地腾退,凭什么拆除农村房屋?

25年08月14日
上海迅达经济发展有限公司限期拆除违法建筑案专家论证会召开

25年08月14日
2017年10月19日北京市昌平区人民法院开庭审理段福惠律师代理的小汤山镇人民政府撤销《责令限期拆除公告》案

25年08月14日
2018年12月14日河南省周口市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府拆迁违法案

25年08月14日
2017年6月27日安徽省阜阳市中级人民法院开庭审理本所纪召兵律师代理的治安行政处罚纠纷上诉案

25年08月14日
由本所王家才律师代理的李先生诉郑州市二七区人民政府撤销协议决定一案胜诉

25年08月14日
农村宅基地房屋半夜被偷拆,不知道是谁后怎么办?

25年08月14日
2018年山东省德州市棚户区改造项目

25年08月14日
城中村改造补偿协议

25年08月14日
保定市国有土地上房屋征收与补偿实施办法

25年08月14日
【违建拆除】别让笑里藏刀的“另类”温馨提示寒了百姓的心!

25年08月14日
2018年山东省潍坊市棚户区改造项目

25年08月14日
城中村改造补偿标准是怎样的

25年08月14日
2018年陕西省西安市棚户区房屋拆迁改造项目(第二批)

25年08月14日
谁说没证就没权利!产权证被撤销就能随便拆迁吗?

25年08月14日
【国有土地房屋拆迁】究竟谁能合法征收你的房屋?这个看似简单的问题你能弄得清吗?

25年08月14日
2019年8月13日四川省成都市中级人民法院开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理的李某某诉四川省人民政府行政复议纠纷一案

25年08月14日
2019年9月2日北京市大兴区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的郝某诉北京市大兴区人民政府其他一案

25年08月14日
2018年8月15日山东省枣庄市中级人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的政府征收决定案

25年08月14日
2019年5月7日河南省漯河市临颍县人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的张某胜、刘某英诉河南省漯河市公安局沙北分局行政不作为纠纷一案

25年08月14日
2020年8月18日河南省平顶山市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的张先生诉平顶山市宝丰县人民政府撤销征收通告一案

25年08月14日
2017年7月11日安徽省凤阳县人民法院开庭审理本所王家才律师代理的城管限期拆除决定案

25年08月14日
2020年5月7日沈阳市中级人民法院20号法庭开庭审理由本所孟登高律师代理的张先生等人诉沈阳市铁西区人民政府不履行法定职责案

25年08月14日
2018年1月26日山东省临沂市兰山区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的公安局兰山区分局行政不作为三案

25年08月14日
本所陈丽芳律师代理的魏女士复议武汉市武昌区财政局不依法履行政府信息公开职责一案胜诉

25年08月14日
2017年8月10日北京市第四中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府房屋征收决定行政纠纷案

25年08月14日
棚改是什么意思?

25年08月14日
棚户区改造拆迁补偿标准是多少

25年08月14日
依据被撤,拆违违法,李顺华律师诉讼胜长沙市望城区雷锋街道办

25年08月14日
山东省临沂市2018年棚户区改造调整项目

25年08月14日
城中村改造补偿标准2020年

25年08月14日
北京市房屋腾退案例:公房承租人签订房屋拆迁补偿协议,共同居住人获得理想房屋拆迁补偿

25年08月14日
在明案例:在明律师一招破拆迁 “大棋”

25年08月14日
棚户区拆迁补偿多少钱

25年08月14日
【国有土地拆迁】城中村征收,本集体组织成员,无宅基地,怎么补偿?

25年08月14日
保定城中村改造第三批

25年08月14日
江苏省农村征地案例:“被自愿”的宅基地自愿退出,农民有办法救济吗?

25年08月14日
廊坊市城市房屋拆迁管理实施细则

25年08月14日
国有土地上房屋拆迁案例:拆迁许可证只能合着诉不能分着诉?

25年08月14日
2018年北京市海淀区棚户区改造计划

25年08月14日
城中村拆迁补偿一般如何补

25年08月14日
城中村房屋拆迁怎样补偿

25年08月14日
2019年棚户区改造、旧城改造项目程序,和一般征收不一样!

25年08月14日
2018年农村征地补偿标准

25年08月14日
北京市违法拆迁案例:从一起土地腾退案件看征收维权中的两个基本问题

25年08月14日
2018年江苏省常州市房屋拆迁补偿标准

25年08月14日
2018年唐山市棚户区改造、危旧房改造及征地最新消息!

25年08月14日
2019年棚户区改造项目新动向:棚改但不征收,你该怎么办?

25年08月14日
滦县征地赔偿与棚改拆迁如何谈判?

25年08月14日
阻止拆迁人员擅闯民宅被罚200元?我的房屋是你随便进出的吗?

25年08月14日
国有土地上房屋拆迁案例:拆迁许可证只能合着诉不能分着诉?

25年08月14日
鞍山市城市房屋拆迁管理条例

25年08月14日
秦皇岛市城市房屋拆迁管理实施细则

25年08月14日
2018年北京市怀柔区棚户区改造计划

25年08月14日
北京市昌平区集体土地房屋拆迁补偿补助规定

25年08月14日
江苏省南京市房屋拆迁补偿标准

25年08月14日
2017年5月17日江苏省南京市中级人民法院开庭审理本所杨念平、黄艳律师代理的省住建厅不履行行政管理法定职责一案

25年08月14日
2017年6月19日京市东城区人民法院南区第5法庭谈话本所马丽芬律师代理的公证处公证损害赔偿纠纷案

25年08月14日
由本所王金龙律师团队代理的山西省太原市孟女士诉杏花岭区公安分局不履行法定职责行政纠纷一案

25年08月14日
房屋强制拆迁该怎么办

25年08月14日
本所王金龙律师代理的四川夹江县石某起诉撤销夹江县住房和城乡规划建设局、县国土资源局所作通知一案胜诉

25年08月14日
高速征地赔偿很少吗

25年08月14日
国家是否有政策农村集体土地房屋拆迁补偿也按市场价

25年08月14日
由本所黄晓丽律师团队代理的周某某诉安丘市人民政府不履行法定职责纠纷一案胜诉

25年08月14日
本所刘勇进、谭深杰律师代理的潘某某等126人诉济南市历城区鲍山街道办事处西梁王庄二村村委会侵害集体经济组织成员权益一案胜诉

25年08月14日
2020年5月12日河南省漯河市中级人民法院第三法庭开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理的张某胜诉漯河市郾城区人民政府行政赔偿纠纷一案

25年08月14日
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」,到底卡在哪一步

补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。

25年08月14日
房子拆迁律师咨询:材料带齐这几样,二十分钟能说清

材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。

25年08月14日
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么,问不出什么 摘要

免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。

25年08月14日
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队,北京在明律所的四条理由 摘要

挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。

25年08月14日
北京律师拆迁咨询:第一次问律师,问什么才不白问

第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。

25年08月14日
遇到违法强拆正确维权方法:程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。

25年08月14日
遇到强拆保留哪些证据,这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。

25年08月14日
合法强拆和违法强拆区别在哪,三条线一对就清楚,维权途径也分两套

一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。

25年08月14日
政府强制拆房子怎么办?先弄清这一步合不合法

房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。

25年08月14日
北京在明律所官方电话只有一个,接到陌生号码要多问一句

官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。

25年08月14日
精英律师团队
查看全部律师