导读:对于被征收人来说,房屋产权证是重要的权属证明,是被征收人依法受偿的重要依据。如果没有产权证等简单、直接的证明依据,征收方就会认为被征收人对房屋并不享有权利。本文所讲述的案例中,当事人所持的权属证书被撤销,之后房屋又被行政机关强制拆除。然而,涉案房屋一直是当事人事实上的栖身之所,由当事人居住、使用。他还能主张争取自己的合法权利吗?

2004年,安徽省六安市的程先生从他人处买来一处房屋,并办理了《房屋产权登记证》。根据产权证记载,房屋所处地块的土地性质为国有土地,房屋面积及用途为商业26平方米、住宅173平方米。
2017年,程先生的房屋因西淠河综合治理项目面临拆迁,由于该项目没有合法的征收手续,且补偿标准过低,致使双方无法达成一致意见,补偿协议始终未能签订。
在随后的一年时间里,双方没有过任何接触,项目也停滞不前,没有继续推进的迹象。但是,2018年底,程先生收到法院的材料,得知村委会起诉了当地不动产登记中心,要求法院撤销程先生的产权证。理由是,程先生的房屋所在地块属于该村的集体土地,该房屋建造人系通过非法手段办理的相关产权证明。为此,当地纪检监察部门还处罚了相关政府工作人员。经过审理,程先生的产权证被人民法院撤销。
2019年元月中下旬的一天,程先生接到邻居电话,得知自己的房子被拆除了。到达现场后,程先生随即报警。因警察就在现场,110接处警中心回复程先生,拆除行为系六安市裕安区独山镇人民政府、六安市裕安区城市管理行政执法局与六安市公安局裕安分局的联合执法行动。
根据该线索,程先生在北京在明律师事务所宋晓峰律师的指导下将上述三个部门诉至法院,要求法院确认三被告的强制拆除行为违法。
在六安市裕安区人民法院开庭审理过程中,镇政府的代理人主张土地性质系集体土地,所有权归属相关集体经济组织,程先生并非该集体经济组织成员。另外,程先生的《房屋产权登记证》已经被人民法院撤销,程先生不再享有对房屋的所有权。拆除前,镇政府等相关部门已经对此前建造该房屋的自然人进行了告知,建房人也承诺自行拆除,但始终没有履行自己的承诺。
裕安区城市管理行政执法局则答辩称,自己没有拆除房屋的法律授权,也没有实际参与拆除行为。
针对两个部门的答辩理由,宋晓峰律师当庭指出,程先生为被拆除房屋的实际占有人、居住人、空间使用权人。镇政府以建造该房屋的自然人不履行承诺为由拆除程先生的房屋,没有法律依据。另外,程先生依法享有陈述、申辩等权利。行政机关拆除房屋前并未告知行政相对人,拆除行为违法。
关于城管执法局,宋晓峰律师指出,程先生在拆除当天拍摄的照片中,可以清楚显示身穿城管执法制服的人员在对房屋进行拆除,而且还不只一两个人。执法局并未提交证据证明自己的拆除行为合法,根据法律规定,理应承担败诉的风险。
最终,六安市裕安区人民法院采纳了原告程先生的观点,确认六安市裕安区独山镇人民政府、六安市裕安区城市管理行政执法局拆除程先生涉案房屋的行为违法。在明律师再一次维护了当事人的合法权益。
通过本案,在明律师要提醒大家的是,房屋的权属证书被撤销,并不代表当事人对房屋丧失了权利。行政机关也不能仅仅因为当事人没有证件,或者以证件无效为由拆除房屋。虽然我国《物权法》规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,以不动产登记为生效要件,但是这条规定只是为了对不动产更好地实施管理。持有产权证,只是表象上对登记的房屋享有权利,并不代表没有产权证就一定对房屋不享有权利。所以,广大被征收人如果遇到类似事件,应当咨询专业意见、积极维护自己的合法权益。而类似的补偿安置未落实就以撤证相威胁的逼签行径,也着实应予谴责。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。