导读：在诉讼过程中，被告改变其原违法行政行为，如果原告仍然要求确认原行为违法的，人民法院应当判决确认违法。这是《行政诉讼法》的明文规定，即使很多非法律专业的当事人，都知道这一点。然而，近期湖北省襄阳市中级人民法院作出的一份裁定，则实在让人大跌眼镜！本文，在明律师谢瑞青为大家披露其中原委，是非曲直立现……
基本案情：漏洞百出的征收补偿决定
当事人李先生在湖北省襄阳市樊城区拥有合法的国有土地上房屋一处。2015年11月30日，樊城区人民政府为实施旧城区、棚户区改造决定对包括李先生房屋在内的清河片区国有土地上房屋实施征收，双方未能就补偿安置事宜达成一致。2018年6月7日，区政府对李先生作出了征收补偿决定。李先生不服，向襄阳市中级人民法院提起了行政诉讼。
在诉讼过程中，北京在明律师事务所的谢瑞青律师明确指出，樊城区人民政府作出的征收补偿决定显然违法：
被告没有提交任何证据证明涉案的评估机构是经过法定程序选定的。
征收补偿决定中产权调换房屋的位置违法。
涉案项目为旧城区改建项目，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十一条第三款的规定，被告应当提供原地安置或者就近地段、改建地段安置，并且根据被告提交的规划文件，原告房屋所在位置就是规划用作居住建设，具备原址回迁的现实条件。但是被告作出的征收补偿决定所提供的安置房距离原告被征收房屋的位置达10公里之遥，明显不符合原地安置或者就近安置的规定。
第三，产权调换房屋的价值确定违法。
本案评估机构对被征收房屋价值的评估时点是征收决定公告作出时即2015年11月30日，但是被告对产权调换房屋的价值认定却仅仅是按照开发商出具的当下的市场参考价，既不是实际的经过评估的市场价，也不是征收决定公告作出时的市场价，明显违反了《国有土地上房屋征收评估办法》第十条第二款的规定，不能作为产权调换房屋的价值依据。
经过在明律师的据理力争，被告行政机关负责人及代理人意识到该案败诉的可能性极大，于是在庭后被迫自行撤销了作出的征收补偿决定。
匪夷所思：中院睁着眼枉法裁判
虽然被告撤销了其作出的征收补偿决定，但是本次诉讼不能因为被告撤销了行政行为就停止对其行为的审查。人民法院应当继续审查其行为的合法性，确实违法的应当作出确认违法的判决，从而保障司法审判对违法行政行为的有效监督。否则行政机关只要发现自己的行政行为将被确认违法就主动撤销，人民法院就无需审查，那么行政机关的违法行为就永远得不到法律的制裁，就永远不需要承担任何违法责任，这显然不符合司法监督的应有之意。而行政行为的确定性与“公定力”也会因此而受损，行政机关的公信力将荡然无存。
因此，《行政诉讼法》第七十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条均明确规定，被告改变原违法行政行为的，原告仍要求确认原行政行为违法的，人民法院应当依法判决确认违法。显然，该条规定赋予了原告坚持要求确认原行政行为违法的权利，规定了人民法院应当作出确认违法判决的义务。
这样的规定浅显易懂，很多非法学专业的当事人都能够理解，而襄阳市中级人民法院却出现了令人匪夷所思的“理解偏差”：2019年3月26日，襄阳市中级人民法院作出裁定，驳回李先生的起诉！理由是被告已经自行撤销了征收补偿决定，该征收补偿决定已经对原告不产生拘束力，对其权利义务关系没有实际影响，故而裁定驳回起诉。
这种认定显然与前文提到的法律规定相冲突，如果都这么判，《行政诉讼法》第七十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条的规定还有什么意义？这种裁判显然不可思议。不过，结合主审法官在作出裁定前不遗余力地劝说当事人撤诉的情形，这种睁着眼作出的枉法裁判堂而皇之的出现似乎也就不难理解了。
然而无论法院怎么判，在明律师仍将继续坚持帮助被征收人依法维权，捍卫其在征收中的合法补偿权益。
在明律师温馨提示：
因各地补偿的类型、补偿标准不一以及征地拆迁的情况复杂，文章内容并不能完全针对您的情况，为节省您的时间，建议您拨打我们的免费律师服务热线：400-8019-299或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业拆迁律师
及时沟通，我们将第一时间为您解答。也可以通过右侧免费电话咨询输入您的电话号码，我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决征地拆迁问题。如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2018年3月16日江西省南昌铁路运输法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的拆迁房屋违法纠纷案
2017年5月9日天津市河东区人民法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的房屋管理局不履行政府信息公开纠纷案
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的商丘市何先生等人与宁陵县人民政府征收决定二审一案胜诉
2018天津红桥区棚户区房屋拆迁改造消息汇总
2018年1月8日山东省东营市中级人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的拆迁违法案
本所周涛律师代理的王先生与贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县人民政府行政强制纠纷一案胜诉
2017年11月30日北京市第二中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的丰台区花乡榆树庄村民委员会侵害集体经济组织成员纠纷案
被拆迁人在收集证据时要注意这两点！不然损失超出预期
2019年2月21日永嘉县人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市麻先生诉温州市鹿城区综合行政执法局限拆决定案
2018年3月28日重庆市第五中级人民法院开庭审理李群杰律师代理的政府行政裁决案
征收维权的几大误区，坚决避开就有望提升房屋拆迁补偿！
2018年山东省威海市棚户区改造项目
违建面积700多平方米，限期拆除居然不合法？这就叫比例原则
广州市城市房屋拆迁管理办法
【房屋拆迁】签了拆迁补偿安置协议，这7种情况下你可以反悔！
在明案例：维权两个月危房变补偿
征收拆迁不能随便签“协议”，尤其是这种靠协议实施拆迁的！
浙江省房屋拆迁补偿安置协议案例：共同居住人代替产权人签拆房屋迁补偿协议被判无效
浙江拆迁征收律师乐清市、台州市、金华市拆迁征收律师2020年8月胜诉
2018天津河北区棚户区改造拆迁信息
2020年5月25日浙江省兰溪市人民法院第二审判庭开庭审理本所聂荣律师、陈丽芳律师代理的浙江金华倪女士诉金华市婺城区人民政府秋滨街道办事处行政强制一案
2020年5月7日秦皇岛市北戴河新区人民法院第二法庭开庭审理由本所谭深杰律师团队代理的石某、张某、郭某、聂某、薛某诉秦皇岛市北戴河新区管理委员会政府信息公开一案
2018年4月8日河南省高级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的不服征收决定上诉案
2018年10月8日江苏省苏州市虎丘区人民法院开庭审理周涛律师代理的抢劫犯罪案
2020年5月8日万盛经开区中心法庭第九法庭证据交换由本所梁红丽律师团队代理的罗某、何某诉南桐镇人民政府强制拆除违法案
本所周涛律师代理的云南临沧刁女士与临沧市临翔区人民政府行政强制纠纷案胜诉
由本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的辽宁食用菌技术开发有限公司、沈阳市食用菌协会诉沈阳市苏家屯区人民政府强拆违法一案
2018天津南开区拆迁棚户区改造最新消息
2018年3月15日山西省太原市中级人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的治安行政处罚纠纷案
本所杨念平、李群杰、王家才律师代理的时先生诉郑州市二七区人民政府履行安置补偿协议一案胜诉
2018年北京地铁十九号线一期工程平安里站房屋征收补偿方案（征求意见稿）
四川省城市房屋拆迁管理条例
棚户区改造如何补偿
衡水市国有土地上房屋征收与补偿实施办法
婚前购房登记于一方名下，闫会东、马丽芬律师代理成功认定夫妻共同财产
行政拆迁登场：中止执行的有关规定
收到《限拆通知书》怎么办？被征收人真的要限期搬离吗？
城中村改造拆迁补偿有哪些
【在明胜诉】南京中院胜诉：“失而复得”的起诉期限
为环保要拆迁养殖场，那被拆迁养殖户利益该怎么办
城中村拆迁怎么补偿
2018天津河西区棚户区改造拆迁计划
丹东市国有土地上房屋征收与补偿标准
河南省城市房屋拆迁管理条例
旧城区改建、城中村整治怎么整？
城中村拆迁怎样赔的多
城中村改造含义
2018年海南省保亭县棚户区房屋改造拆迁计划公布
行政强制执行的特殊情形：执行回转与执行和解
2018年西安市集体土地上棚户区（城中村）改造计划
聂荣律师巧识“金蝉脱壳”，贵州省安顺市政府被判拆迁违法
江苏省房屋征收案例：集体土地上房屋拆迁下征收决定？决定终被确认违法！
城中村改造赔偿多少
山东省烟台市2018年棚户区房屋拆迁改造调整项目
2018年陕西省宝鸡市棚户区房屋拆迁改造项目(第一批)
2018年湖南省永州市城镇棚户区改造项目表
【在明说法】杨在明：公房承租人的征收权益能否得到保障？
怪事！被征收人自己找评估机构必须要有司法鉴定资质吗？
居民小区拆迁如何赔偿
城中村改造含义
房屋遇到拆迁，房屋拆迁赔偿是怎么算的
为什么你遇不到好的拆迁律师？
法律网联合发布十大征地拆迁律师事务所榜单
马丽芬律师：征地拆迁中如何把握谈判时机│拆迁公益讲座第166期
信息公开诉讼常识：解读最高院司法解释（五）
2018安康市宁陕县三星片区棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案 (征求意见稿)
“不配合就申请法院强制执行”究竟几个意思？看了就不焦虑了！
「在明说法」黄艳律师：事关征收补偿的房地产价格评估机构究竟怎么选
面对棚户区改造“清零攻坚”，你该怎么办？
由本所张坤律师、王威律师代理的卢某和黄某诉温州市瓯海区人民政府茶山街道办事处城建行政协议一案胜诉
最新新闻
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
北京在明律所介绍优势：一间只做征地拆迁的所，凭什么被记住
北京在明律所介绍的核心是「专一」，2012 年创办，只做征地拆迁与行政争议。
北京在明律师事务所怎么样？这四件事您自己就能查
一家所怎么样，别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上，自己查一遍最稳。
北京征地拆迁知名律所有哪些？被拆迁人为什么常提到在明
被叫作知名律所，靠的通常三样：只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
