重磅！违法占地该拆除的必须拆除，不得以罚款、补办手续替代！

#违法拆迁

在明小编 2025-08-14 07:26:29

　　日前，自然资源部办公厅发布《关于完善早发现早制止严查处工作机制的意见》(自然资办发〔2021〕33号)，就落实耕地保护制度，坚决遏制违法占用耕地问题提出了“两早一严”的工作机制。那么，这一最新出台的《意见》中究竟有哪些新的举措呢?农村违法占地行为将会在接下来的时间内受到怎样的高压打击呢?

　　【推动建立“田长制”，实行网格化管理】

　　自然资源部《意见》：推动建立“田长制”，实行县、乡、村三级联动全覆盖的耕地保护网格化监管……

　　在明律师解读：“责任落实到个人”是推动工作的一个重要措施。河湖治理有河长，并且要在河道边醒目位置立牌公示。《意见》中所提出的“田长制”也是差不多的意思，出了问题带“长”字的要负责。

　　所谓“网格化监管”，是目前在城市治理中应用较多的方法，可以做到无死角、全覆盖的落实工作。每一网格均设有网格员，本网格内的居民有问题了就首先找网格员，之后再层层上报解决问题。

　　《意见》提出要在耕地保护、查处违法占地行为领域引入网格化监管模式，意在将执法机关的“触角”下探到田间地头，解决长期以来存在的基层县一级自然资源和规划部门执法力量不足的问题，做到发现违法占地行为后及时处置，将违法行为扼杀在萌芽状态。

　　【多部门联动严惩违法占地，该拆除的必须拆除】

　　自然资源部《意见》：积极协调公安、检察、法院、纪委监委，对发现的违法行为，该拆除的必须拆除，该没收的必须没收，不得以罚款、补办手续取代，该追究责任的必须追究责任……

　　在明律师解读：《意见》中的这段表述彰显了当下对违法占地行为予以严惩的坚定意志。事实上，《土地管理法》第77条并未规定“罚款+补办手续”的处置方式，而是明确了“限期拆除+恢复土地原状”和“没收+罚款”这两种十分严厉的处罚措施。

　　一般而言，“罚款+补办手续”的前提是经过责令限期改正后消除违法状态，在《城乡规划法》所调整的未取得规划许可手续的违建查处领域中较为多见。

　　而违法占地类违建则是一种违法情节更为严重、社会危害性更大的违法建设行为，其从严格意义上说是不具备“改正以达到消除影响”的可能性的。

　　简言之，对于违法占地类违建，想要通过“罚款+补办手续”将其“保住”，几乎是不可能实现的。所能探讨的仅是对确因历史遗留原因形成的，拆除、没收后给予适当补偿或者政策性照顾的可能性。

　　【违法占地，司法强拆】

　　自然资源部《意见》：推动建立“法院裁定准予执行、政府组织实施、法院到场监督”的拆除违法用地地上建筑物强制执行机制。

　　在明律师解读：对违法占地类违建的拆除程序，实践中有时会略显混乱、不规范。事实上，《土地管理法》第83条早就对此有十分明晰的规定了。

　　依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的……建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉;

　　期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。

　　这里面提到了几个关键性的程序规范。一是县级自然资源和规划主管部门应当依法作出责令限期拆除的行政处罚决定，并依法送达给违法行为人，予以张贴公告;

　　二是违法行为人有权在15日内向法院提起行政诉讼实施救济。但这里的起诉期限仅有15天，而不是通常的6个月，逾期则会丧失起诉权;

　　三是对既不起诉也不履行自行拆除义务的，查处机关无权直接强制拆除，而是要申请法院强制执行。也就是“违法占地，需要司法强拆”。

　　由这里我们可以得出结论，一旦违法行为人提起了诉讼，在诉讼审查期间查处机关是不能径行推动强制拆除的，否则将出现强拆行为的程序违法。

　　《意见》中提及的实际上是“裁执分离”，这一强制执行机制早在2012年前后就被应用在征收拆迁案件的强制执行中，后又在一些地方被扩大适用范围。

　　最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》中明确鼓励积极拓宽“裁执分离”适用范围，指出浙江省高级人民法院明确将“裁执分离”扩大至建筑物非法占地强制拆除等非诉案件和诉讼案件，“该做法值得推广和借鉴”。

　　依据上述规定，乡镇政府、街道办事处、村委会乃至于县级自然资源和规划主管部门都不能直接强制拆除违法占地建筑物。当然，当事人经它们做工作而同意自行配合拆除的，就不需要申请法院强制执行了。

　　在明律师最后要提示广大当事人的是，《意见》中还就利用卫星遥感、无人机、监控视频等高科技手段强化监管，优化农民建房用地服务等角度就下一步的工作提出了目标和要求。大家要杜绝“盖了也没人管，谁盖谁占便宜”等“老黄历”下的侥幸心理，自觉遵守《土地管理法》和乡村庄规划，积极配合地方政府纠正存量的土地违法行为，不制造增量的土地违法行为。遇有对相关处置措施不理解、不满意的地方，也可以及时咨询专业律师寻求法律帮助，找寻到自己能够接受的解决之策。(王小明/文)

　　附：《自然资源部办公厅关于完善早发现早制止严查处工作机制的意见》

　　https://mp.weixin.qq.com/s/raqRvWIRiMk-G7iJjq15Rw

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

　　在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！

已有

2041

报名

李***

182*****23232

报名成功

最新新闻

房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清

材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。

25年08月14日

北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么摘要

免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。

25年08月14日

北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由摘要

挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。

25年08月14日

北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问

第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。

25年08月14日

遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。

25年08月14日

遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。

25年08月14日

合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套

一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。

25年08月14日