棚户区改造2020再出发,城市、农村分别怎样改?

咨询

导读:

青海省住房和城乡建设厅于近日向各地下达了2020年度全省城镇棚户区改造项目任务,明确全年实施城镇棚户区改造11324套,确保一季度形成实物工作量,6月底前开工50%以上。而在春节前,江西省提出了2020年全年完成23.39万套的开工任务。

显然,在新冠肺炎疫情逐步缓解后,各地的棚户区改造项目将按计划陆续上马,持续逾10年的“棚改”仍将是老百姓改善居住条件的重要契机。

那么,棚户区改造项目相较于以往会有哪些变化和调整呢?广大被征收人救济权利的“点”又在哪里呢?



【城镇棚户区改造:

由拆旧建新到“修缮更新”】


城镇棚户区改造是“棚改”这类保障性安居工程项目2008年一开始时的标志。《国务院关于加快棚户区改造工作的意见》中将棚改分为城市、国有工矿、国有林区和国有垦区这4大类,并不涉及农村集体土地上的房屋。

在过去的若干年间,城镇棚户区改造主要以国有土地上房屋征收的形式推动,其程序须严格遵循《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定。

也就是说,至少在过去的10年间,棚改基本上意味着拆迁。


而从另一个角度看,棚改项目需要引入市场主体的充分参与,且享有许多审批快捷通道等优惠政策,这就与拆迁项目严格的“程序性”产生了较难调和的矛盾。

一方想要快,一方却主张依法提起复议、诉讼等程序以追求补偿条件的提升,棚改项目长期延宕,许多签约搬迁户多年难以入住安置房,各种矛盾问题层出不穷。

不过事实上,棚改并非要与拆迁完全划等号。前述《意见》中就明确,城市棚户区改造可采取拆除新建、改建(扩建、翻建)等多种方式。


故此,自2019年以来,城镇老旧小区改造项目应运而生。由“拆”到“不拆”,许多人翘首期盼多年的“拆迁致富”梦基本破灭了。

可以肯定的一点是,“不拆”的项目会越来越多,“拆”的项目会逐步减少。


对于广大仍能够赶上后者的被征收人而言,珍惜机会、把握权利是第一位的。

在明律师提示这批被征收人注意以下4点:


其一,强化针对拟定的征收补偿方案提出意见、要求听证的权利,特别是专门为旧城区改建类项目所设立的听证会程序,要尽力争取;

其二,重视房地产价格评估的全流程参与、监督,从选定评估机构、征收调查登记、入户实地查勘、初步分户评估结果公示、接收评估报告等步骤逐一抓紧落实,切勿稀里糊涂之中就耗到了补偿决定的出炉。有异议要及时要求解释说明、修正,直至申请复核和专家委员会鉴定;

其三,若对补偿方案所确立的标准、内容、方式等不愿接受,就不要轻易签订预征收补偿协议或者任何其他形式的文字材料,不要因数额不多的政策性奖励金而放弃依法救济的尝试;

其四,在就近地段或者改建地段回迁、外迁和货币补偿之间适度灵活选择,有时会给补偿条件的提升创造出一定的空间。坚持要求回迁,补偿安置面积提升的空间是有限的。

非要增加一点,那就是补偿诉求要适度合理,“差不多就得了”,不要违背了棚改政策的良好初衷。



【农村棚户区改造:

区分项目性质最关键】


相较于城镇,农村棚改的情况要复杂得多。其中最麻烦的一点在于,我们无法通过“棚户区改造”这一名义来确定涉案项目的具体法律性质。

简单地讲,农民朋友需要区分你所遇到的项目是征收还是非征收。


对于名为“棚户区改造”的农村集体土地征收项目,要重点审查其是否履行了《土地管理法》规定的征地报批程序,是否保障了农村村民的知情权、参与权和监督权。

若涉案项目连省政府的征地批复都没能获取就开始谈判甚至施工,那么其属于“未批先征”“少批多征”的可能性就会客观存在,涉嫌土地违法。

遇到这类项目,由于其确系地方政府所主导、负责的拆迁项目,尽管有些“名不对题”,但仍需在法律框架内严格执行,故村民的合法权益还是能够得到保障的,依法救济的渠道也是比较清晰的。

而对于非征收的“旧村改造”“城中村改造”类项目,大家要加强对补偿安置方案的研读力度。

若发现其中内容明显较征收项目的标准偏低,不能保证被征地农民原有生活水平不降低,长远生计有保障,就一定不要配合签任何字,更不要轻易交出土地、房屋。


须知,非征收项目不具有行政强制性,拆迁方一般多为开发商等民事主体或者村委会等基层群众性自治组织,村民参与与否全凭自愿,任何人无权强迫其签字、搬迁。


特别需要强调的是,被拆迁人切勿听信拆迁方的宣传自行动手拆除房屋。

“自拆”否定了“强拆”的存在,被拆迁人将因此而丧失起诉确认强拆行为违法的重要救济途径,等于是自摆乌龙,后果不堪设想。


一般而言,这类旧村改造项目法治状况的好坏与村委会、村集体的法治观念直接相关,其中牵涉许多“村民自治”范畴的问题。故及时咨询专业律师,从这个层面上想办法、做调整,也不失为一种问题的解决之道。

总之,在农村地区碰上“棚户区改造”,被拆迁人切勿在未弄清项目性质、所涉范围土地性质的情况下擅自“照方抓药”,一定要通过全面、科学的信息公开申请查明事实,再确定下一步的权利救济动向。

在明律师最后想提示大家的是,2020年城镇棚户区改造的绝对数量肯定是持续向下的,但农村地区名为“棚户区改造”的拆迁项目数量完全有进一步增多的可能性。

“瞎起名”的现象是很普遍的,尤其是在“拆迁”这个词已经基本被弃用的情况下。而且,任何一个棚户区改造项目只要改到你头顶上了,那对你而言就是100%的重大影响。



  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

棚户区改造2020再出发,城市、农村分别怎样改?/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
2018年11月21日山东省淄博市中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府查处不履行案

25年08月14日
房屋拆迁补偿款没拿到手,房子也能被合法拆除吗?

25年08月14日
2018年4月24日北京市密云县人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的拆迁许可证纠纷案

25年08月14日
上饶拆迁补偿标准

25年08月14日
安庆拆迁补偿安置

25年08月14日
违法拆迁的那些套路都有哪些?

25年08月14日
济宁高新区拆迁补偿

25年08月14日
2019年5月14日肥西县人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的肥西县上派兴发建材等四企业诉肥西县住房和城乡建设局不履行信息公开职责一案

25年08月14日
哈尔滨拆违建标准

25年08月14日
2018年11月21日安徽省马鞍山市中级人民法开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府不予受理行政复议案

25年08月14日
农村土地补偿标准法

25年08月14日
2020年5月21日河南省郑州市中级人民法院第39法庭开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理的王某某诉郑州市金水区人民政府确认行政行为违法纠纷一案

25年08月14日
2019年4月16日2019年4月16日开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的蚌埠市郑女士诉怀远县人民政府行政赔偿一案

25年08月14日
2019年12月17日共和县人民法院第三审判庭开庭审理本所谭深杰律师、赵昀腾律师代理的青海省共和县韩某某诉共和县生态环境局行政处罚纠纷一案

25年08月14日
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的济宁市唐先生等人诉兖州区大安镇人民政府强制拆除房屋一案胜诉

25年08月14日
2019年4月17日南阳市卧龙区人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的邓州王先生等4人诉邓州市住房和城乡规划建设局施工许可证一案

25年08月14日
拆迁律师咨询免费24小时在线

25年08月14日
邯郸市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法

25年08月14日
2021年老百姓的农村土地经营权流转后,遇征地补偿款该归谁?

25年08月14日
房屋拆迁律师应该怎样给出一个合理的收费标准?

25年08月14日
本所刘博韬、宋晓峰、张琨律师代理的杨先生诉长治市城区人民政府《限期拆除通知单》违法一案胜诉

25年08月14日
2017年12月15日宁夏吴忠市中级人民法院开庭审理李群杰律师代理的政府确认征收决定违法案

25年08月14日
2018年6月7日河南省高级人民法院开庭审理黄晓丽律师律师代理的行政侵权赔偿决定案

25年08月14日
本所李顺华、谢瑞青律师代理的呼和浩特市李先生诉呼和浩特市赛罕区人民政府国家赔偿二审案胜诉

25年08月14日
2020年8月5日秦皇岛市中级人民法院开庭审理本所孟登高律师代理的梁某诉河北省秦皇岛市海港区人民政府行政不作为一案

25年08月14日
2019年4月19日最高人民法院将于桂林市中级人民法院询问本所聂荣律师、陈丽芳律师代理的陈某某与桂林市七星区人民政府行政强制纠纷一案

25年08月14日
2018年5月9日山东省济南市中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的政府不履行法定职责案

25年08月14日
2018年6月27日上午9:30,由本所聂荣律师代理的孙先生等六人诉徐州市开发区征迁管理办公室、大庙街道办事处确认拆迁合同无效一案在徐州铁路运输人民法院第三审判庭开庭审理。

25年08月14日
2018年11月1日陕西省西安铁路运输中级法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的土地确权决定违法行政纠纷案

25年08月14日
2018年3月13日北京市丰台区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的答复违法纠纷案

25年08月14日
2019年12月25日平顶山市湛河区人民法院第六法庭开庭审理本所金长胜律师代理的温女士、王先生诉平顶山市自然资源和规划局确认土地出让违法一案

25年08月14日
广西壮族自治区实施《城市房屋拆迁管理条例》细则

25年08月14日
由黄晓丽律师团队代理的闫某某诉太原市晋源区人民政府确认征收公告无效纠纷上诉一案

25年08月14日
2018年4月11日北京市海淀区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的海淀区住建委行政不作为纠纷案

25年08月14日
本所李顺华、谢瑞青律师代理的田先生诉渭南元盛房产开发有限公司拆迁安置房安置合同纠纷一案胜诉

25年08月14日
2018年12月19日山东省淄博市临淄区人民法院开庭审理年宇令律师代理的行政强制案

25年08月14日
广东省肇庆市2018年棚户区改造新开工项目清单

25年08月14日
2018年10月16日山东省潍坊市中级人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的政府确认征收决定违法案

25年08月14日
由本所黄艳律师代理的施女士诉浦东新区规划和自然资源局所作《责令交出土地决定书》一案胜诉

25年08月14日
2017年11月7日江西省赣州市章贡区人民法院开庭审理王金龙律师代理的国土局章贡分局行政行为案

25年08月14日
2019年7月9日北京市房山区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的张某诉北京市北京市公安局房山分局、北京市公安局不服行政处罚决定一案

25年08月14日
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的闫诉费县公安局不作为行为违法一案

25年08月14日
关于查封、扣押的那些事儿(四)

25年08月14日
2018年5月9日海南省高级人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的政府房屋征收补偿决定纠纷二审案

25年08月14日
2019年6月13日湖南省湘潭市中级人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的尹先生、陈先生、陈先生等9人诉湘潭县人民政府政府、湘潭县自然资源局行政赔偿一案

25年08月14日
2019年3月7日重庆市璧山区人民法院开庭审理本所聂荣律师代理的李先生诉重庆市璧山区国土资源和房屋管理局其他行政行为一案

25年08月14日
2019年3月5日山东省济南市中级人民法院开庭审理本所刘勇进律师、谭深杰律师、夏丽丽律师代理的赵某华、刘某豪诉济阳区人民政府、济阳区人民政府回河街道办事处房屋征收补偿安置方案一案。

25年08月14日
2018年8月9日江苏省苏州市中级法院开庭审理黄晓丽律师代理的土地租赁合同纠纷案

25年08月14日
由本所黄艳律师代理的张先生诉武汉市硚口区人民政府房屋征收补偿决定一案

25年08月14日
本所刘勇进、谭深杰、夏丽丽律师代理的陈某某申请南通市崇川区住房和城乡建设局依法履行信息公开义务一案胜诉

25年08月14日
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的杨女士诉平顶山市湛河区人民政府强制拆除行为违法纠纷一案胜诉

25年08月14日
2019年4月11日贵阳市白云区人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的贵阳赵先生等5人诉贵阳市南明区城市综合执法局强制执行决定书一案

25年08月14日
2018年10月10日山东省商丘市中级人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的政府征收补偿行政决定案

25年08月14日
2017年10月11日山东省济南市中级人民法院开庭审理本所陈晨律师代理的政府行政强制纠纷案

25年08月14日
2018年3月19日北京市东城区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的方圆公证处公正损害赔偿案

25年08月14日
2017年11月9日北京市丰台区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的撤销赠与合同纠纷案

25年08月14日
2019年2月22日永嘉县人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市杜先生诉温州市鹿城区综合行政执法局限拆决定案

25年08月14日
由本所金长胜律师代理的平顶山市张先生诉平顶山市湛河区人民政府强拆违法一案胜诉

25年08月14日
违法拆迁胜诉后的补偿之路 ——在明律师疑难案件研讨第四期

25年08月14日
2019年5月14日郑州铁路中级法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的梁某某、密某某诉河南省人民政府行政复议纠纷一案

25年08月14日
2017年11月27日北京市朝阳区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的市国土资源和规划管理委员会不履行查处违法征收集体职责纠纷案

25年08月14日
2018年12月4日河南省驻马店市泌阳县人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的行政复议纠纷案

25年08月14日
2018年9月25日四川省理县人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的行政处罚案

25年08月14日
2018年5月29日湖南省湘潭市中级人民法院谈话王金龙律师代理的侵害集体经济组织成员权益纠纷案

25年08月14日
2019年7月9日北京市石景山区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的宋某等4人诉宋洪德分家析产一案

25年08月14日
杨在明律师接受《新闻调查》采访:陵水违建无法有效制止吗?

25年08月14日
又通报45起,大部分被拆!占耕地建房,快停下!

25年08月14日
2019年3月4日广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院对本所周涛律师、陈晨律师代理的广西金先生与南宁市武鸣区朝燕林场租赁合同纠纷一案,进行证据交换

25年08月14日
2017年6月15日重庆市仲裁委员会开庭审理本所杨念平、李群杰律师代理的租赁协议纠纷案

25年08月14日
2019年12月10日苏州市中级人民法院第232号法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的常熟朱先生等人诉常熟市人民政府不予受理决定书案

25年08月14日
2017年11月28日北京市第二中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府行政复议决定行政纠纷案

25年08月14日
2017年8月1日重庆市第五中级人民法院开庭审理李群杰律师代理的政府撤销征地补偿安置争议裁决书案

25年08月14日
2017年8月22日天津市西青区人民法院开庭审理本所燕晓静律师代理的大寺镇人民政府、公安局西青分局拆迁房屋违法行为案

25年08月14日
十九大报告内容对未来土地征收补偿会产生影响吗

25年08月14日
2019年1月9日浙江省杭州市中级人民法院开庭审理本所周涛律师、陈晨律师代理的傅先生与杭州市上城区人民政府行政补偿纠纷一案。

25年08月14日
2017年7月25日山东省济南市历城区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的《责令限期拆除通知》纠纷一案

25年08月14日
由本所陈丽芳律师代理的朱某诉贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县人民政府行政赔偿一案胜诉

25年08月14日
2017年12月7日北京市第四中级人民法院开庭审理杨念平、黄艳律师代理的政府行政不履行确认公房承租关系法定职责案

25年08月14日
2018年7月31日湖南省娄底市中级人民法院询问王金龙律师代理的冷水江市国土局土地行政管理上诉案

25年08月14日
本所李顺华、韩海祥律师代理的枣庄市吕先生等三人复议枣庄市驿城区住房和城乡建设局一胜诉

25年08月14日
土地征收律师事务所

25年08月14日
2018年1月9日河南省郑州铁路运输中级法院开庭审理王家才律师代理的政府撤销房屋征收补偿决定案

25年08月14日
1000万翻脸变500万!房屋未过户遭“流氓”式拆迁压价!

25年08月14日
2019年8月28日温州市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市麻先生与温州市鹿城区双屿街道办事处、温州市鹿城区综合行政执法局拆迁违法及赔偿纠纷一案

25年08月14日
2018年7月18日福建省福州市台江区人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的闽清县国土资源局土地行政管理案

25年08月14日
2019年6月25日周口市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的周口市黄先生等人诉周口市川汇区人民政府行政赔偿案

25年08月14日
中华人民共和国村民委员会组织法

25年08月14日
本所纪召兵、张明亮律师代理的牡丹江市造化印务有限公司与牡丹江市造化印刷厂诉政府房屋征收补偿决定上诉一案胜诉

25年08月14日
2017年10月26日北京市第二中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的东城区政府、东城区管理综合行政执法监察局,不服处罚决定纠纷上诉案

25年08月14日
由本所王家才律师代理的王先生等3人诉保亭探戈坞旅游开发有限公司合同纠纷一案

25年08月14日
2017年5月18日北京市东城区人民法院开庭审理本所闫会东律师代理的城管执法局不服行政处罚案

25年08月14日
集体土地房屋拆迁补偿办法

25年08月14日
2017年5月10日河南省新郑市惠济区人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的市公安局不履行法定职责案

25年08月14日
2020年耕地种植树木合法吗

25年08月14日
2019年9月6日北京市朝阳区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的刘某某诉北京市朝阳区管庄乡人民政府、北京市朝阳区管庄乡东会村村民委员会恢复原状一案

25年08月14日
本所黄晓丽律师代理的不服深圳市福田区住房和建设局作出的《关于政府信息公开申请的回复》一案胜诉

25年08月14日
征收外嫁女如何补偿

25年08月14日
2018年4月16日江苏省徐州市中级人民法院开庭审理周涛律师代理的政府行政强制及赔偿纠纷上诉案

25年08月14日
2018年11月14日北京市朝阳区法院开庭审理闫会东、马丽芬律师代理的财产损害赔偿纠纷案

25年08月14日
2018年7月19日北京市海淀区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的协议无效纠纷案

25年08月14日
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」,到底卡在哪一步

补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。

25年08月14日
房子拆迁律师咨询:材料带齐这几样,二十分钟能说清

材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。

25年08月14日
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么,问不出什么 摘要

免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。

25年08月14日
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队,北京在明律所的四条理由 摘要

挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。

25年08月14日
北京律师拆迁咨询:第一次问律师,问什么才不白问

第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。

25年08月14日
遇到违法强拆正确维权方法:程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。

25年08月14日
遇到强拆保留哪些证据,这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。

25年08月14日
合法强拆和违法强拆区别在哪,三条线一对就清楚,维权途径也分两套

一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。

25年08月14日
政府强制拆房子怎么办?先弄清这一步合不合法

房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。

25年08月14日
北京在明律所官方电话只有一个,接到陌生号码要多问一句

官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。

25年08月14日
精英律师团队
查看全部律师