导读：这件案子本身，被征收人对1000万元的补偿数额不满是没有问题的，选择继续维权没错。后来发生的事情，只能说是被征收人已经办理买卖合同公证的房屋没有来得及办理过户登记这一“权利瑕疵”被征收方给抓住了，进而使出了“流氓”套路，致使1000万元的补偿转眼贬值成了500万……北京在明律师事务所的资深征收维权律师闫会东如是说。那么，这是一起怎样的离奇案件呢？背后又反映出征收拆迁领域的何种复杂、深刻的问题呢？针对这一案件，北京在明律师事务所举办了一场案件研讨。
在明拆迁律师说案情：谈妥的1000万补偿，转眼剩500万
当事人在某市拥有国有土地上房屋共5间，面积69.7平方米。1996年，当事人从当时的产权人处购买，办理了房屋买卖合同的公证。但涉案房屋于1998年即面临拆迁，产权被冻结而无法办理过户手续，故不动产登记的权利人一直没有变更。
拆迁项目并不急于用地，规划貌似是要将涉案土地建设为城市中心公园绿地，本身牵涉利益不大，一直延宕到了2014年。区征收办接手拆迁工作，开始与当事人展开谈判，涉案房屋的补偿数额最高谈到了1000万。按说这个数也还算合理，但当事人认为自己的房屋面积较邻居的大，然而邻居貌似也拿到了1000万的补偿，故将自己的补偿期望值定在了1200万元以上，双方未能达成协议。
就在2015年12月17日凌晨5时，当事人被从睡梦中强行拖出，房屋遭不明身份社会人员拆迁……
▲ 本案研讨会现场
恼羞成怒的当事人旋即委托了闫会东律师进行维权。闫律师向市政府、区政府递交查处违法拆迁申请，区政府回复指出“因查找不到产权人，故对该处房屋的补偿款进行了财产提存公证，之后实施的拆迁行为是合法的”。
随后提起的一系列程序，如针对拆迁许可证续证违法的诉讼，针对区政府征收办的回复提起不履行法定职责的行政诉讼，针对区市政市容委作出强制拆除行为的诉讼等，均因当事人不是涉案房屋的产权人，相关行为对其权利义务无影响而遭到驳回起诉，程序一时间变得难以推进。
无奈之下，当事人找到了当年的出卖人，在付给了其30万元作为“辛苦费”的情况下才从他手中获得一份声明，内容是其名下的房屋已出售给当事人并由其实际居住使用多年，相关拆迁利益归当事人所有。据此，区法院经调解后作出调解书，认定本案拆迁利益归当事人所有，买卖合同真实有效。征收办在收到此调解书后表示，提存的款项是500万元，你可以领走；再想多要，没门！而法院的法官也委婉的表示，如果原告方继续争取更多的补偿，我们恐怕难以支持……
就这样，案件陷入了僵局。单从结果看，当事人还不如当初1000万的时候签协议走人。如今生生跌成了500万，当事人貌似是吃了哑巴亏。
在明律师说法律：这是征收方的“流氓”招术！
问题在于，当事人是否应当因为自己的房屋“没过户”，存在权利瑕疵，而在1000万时选择妥协呢？法院一而再、再而三的因其不是涉案房屋产权人而“驳回起诉”又是否正确呢？北京在明律师事务所主任，著名行政诉讼专家杨在明的回答是清晰的：答案都是否定的！
▲ 杨在明律师针对本案进行分析
这里的道理其实很浅显：能不能因为“没过户”这一权利瑕疵，就否定当事人的被征收人身份和获取补偿权益的资格呢？当然不能。涉案房屋的买卖是经过公证的且已实际履行了付款义务，且当事人已对房屋实际居住、使用多年，形成事实上的有权占有状态。故此，在房屋面临拆迁时，当事人就是当然的补偿权利人。房产证没有改名，并不意味着当事人就此丧失了房屋的合法权利。事实上，区法院在后来的调解中已经确认了当事人获取拆迁利益的资格，征收方也同意支付提存的500万元作为补偿，这就足以说明事实上征收方对涉案房屋的补偿权利人究竟是谁是非常清楚、明白的，就这点而言不存在任何争议。
实践中，由于特殊的历史原因和复杂的客观现状，房屋、土地存在“权利瑕疵”的情形比比皆是，但绝不能因此而否定相应主体在面临征收时的补偿权利人资格，更不应因此而认为当事人“与涉案房屋没有利害关系”，这是天大的谬误！本案中，征收方正是在初期的接触中发现了当事人房屋存在“没过户”这样的权利瑕疵，进而在1000万谈不拢的情形下故意使出“拆迁”招术，以“产权人下落不明无法确认”为由来人为制造房屋已被拆除，补偿款已被提存的客观事实。事实上，产权人就是当地人，且其的另一套房屋也以类似方式卖给了别人，对于这些情况征收方应是心知肚明的。就这样，仅仅因为这样一个并非当事人过错所形成的权利瑕疵，加上当事人当初对补偿数额的一点点“执著”，1000万就缩水成了500万……征收方的“套路”，不可谓不灵活、毒辣。拆迁行为本来是涉嫌违法的，结果这一“提存”，一强调“产权人不明确”，居然事实上“倒果为因”——违法的拆迁变了合法了——你产权人都不知道是谁，反正不是你，我不拆你等什么呢？
在明拆迁律师最后想指出的是，被征收人切不可期待法院在此种情形下作出“公正的判决”。因为事实上法院出具调解书的目的，就是要将补偿数额固定在500万上，不再希望被征收人继续往上要了，这显然是与征收方心照不宣所达成的“默契”。目前，在明律师正试图通过启动再审程序，利用参与拆迁的部分人员仍遭公安机关羁押等有利条件从侧面启动程序，继续尝试将博弈进行下去。但鉴于当事人的房屋已遭拆迁，且涉案项目并不着急用地的现实，案件无疑困难重重。
本案值得被征收人思索的有两点：其一，当初1000万的时候，不多，也不少了，该不该妥协，这是一个选择问题，无所谓对错，也实在不该拿结果来倒推过程；其二，当初买房的时候，过户手续如果能办下来……可惜，生活就是这样，假设没有任何意义。
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
北京拆迁怎么赔偿
农村房屋征收补偿标准一般是多少
保定市拆迁补偿款
强烈愤慨！江苏溧阳被征收人遭拆迁公司人员扣押超48小时！
本所纪召兵、肖卫红律师代理的黄某诉闽清县国土资源局责令交地行政决定一案胜诉
2018年3月14日北京市西城区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的所有权确认纠纷案
大棚拆迁赔偿补偿标准
本所冯振兴、杨在明律师代理的金华市婺城区钟先生等人诉金华市人民政府、浙江省人民政府国有土地上房屋征收补偿行政不作为三一案胜诉
房屋拆迁正规程序
2021年农民的好消息，这五大征收补偿一个都不能少！
国家最新征用农村宅基地补偿标准
不同意拆除房屋、交出土地？教你些招救济征收决定
违章建筑拆除费用
2018年10月9日北京市第四中级人民法院合并谈话马丽芬、闫会东律师代理的征收补偿决定纠纷案
怎样才能在农村申请宅基地
《行政诉讼法》的新规定（三）
本杨念平、李群杰律师代理的杨某诉郑州市中原区人民政府撤销《房屋征收补偿决定书》一案胜诉
城中村改造补偿标准是怎样的
农村集体土地征收法律程序，获得补偿安置的权利
怎么处理农村征地补偿纠纷
2018年8月14日江苏省徐州市中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的政府信息公开违法案
房屋遭违法强拆，数额不菲的搬迁奖励金能一起赔偿吗？
2019年7月18日河南省周口市中级人民法院开庭审理本所金长胜律师、笪凤瑶律师代理的周口邝先生诉项城市人民政府拆迁违法一案
2018年11月14日北京市第一中级人民法院开庭审理闫会东、马丽芬律师代理的合同无效案
本所周涛律师代理的罗某与罗甸县政府、龙坪镇政府、县城管行政强制一案胜诉
2017年12月13日四川省成都市龙泉驿区人民法院开庭审理王家才律师代理的双流区国土资源局限期交出土地决定案
2018年7月24日重庆市高级人民法院开庭审理杨念平律师代理的政府行政赔偿上诉案
2020年6月2日桂林市叠彩区人民法院第二审判庭开庭审理由本所王金龙、陈福文律师代理的黄先生诉桂林市叠彩区城市管理局一案
2019年1月18日衢州市柯城区人民法院开庭审理本所周涛律师、李春禹律师代理的方先生、钟女士诉龙游县国土资源局、衢州市国土资源局不履行土地行政管理法定职责行政纠纷一案。
由本所黄晓丽律师团队代理的袁某某诉郑州市中原区人民政府强制拆除行为纠纷一案胜诉
由本所马丽芬律师、闫会东律师代理、张伟律师代理的宋某某等6人与宋某某等3人分家析产一案
2019年5月24日马关县人民法院开庭审理本所孟登高律师代理的许某诉马关县自然资源局土地行政管理行政撤销一案
本所马丽芬、闫会东、张伟律师代理的万某诉北京市房山区住建设委不服房屋拆迁行政许可一案胜诉
本所周涛律师代理的王先生与邳州市铁富镇人民政府行政强制及行政赔偿上诉一案胜诉
2020年8月18日桂林市叠彩区人民法院第二审判庭进行开庭审理本所王金龙律师团队代理的黄女士与桂林市叠彩区城市管理局撤销确认强拆违法纠纷一案
2020年06月18日平顶山市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的王先生等2人诉平顶山市湛河区人民政府强拆违法一案
2017年7月5日湖南省长沙市望城区人民法院开庭审理本所李顺华、谢瑞青律师代理的规划局行政确认行为违法案
2018年9月12日陕西省渭南市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的国土局答复违法案
本所纪召兵、肖卫红律师代理的曾先生诉赣州市国土资源局开发区分局行政决定纠纷一案胜诉
本所周涛，陈晨律师代理的浙江俞秀琴与金华市婺城区人民政府行政强制纠纷一案胜诉
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的镇江市吴先生复议镇江市润州区人民政府不履行法定职责一案胜诉。
本所黄晓丽律师团队代理的梁某某、密某某复议郑州市二七区国土资源局信息公开信息公开纠纷一案胜诉。
2017年10月11日武汉市中级人民法院第十五法庭开庭审理李顺华律师、谢瑞青律师代理的诉武昌区人民政府、武昌区房屋征收管理办公室拆迁违法一案
2018年5月28日四川省绵阳市涪城区人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的公安局城南分局治安管理行政行为纠纷案
2017年8月10日北京市第一中级人民法院开庭审理杨念平、黄艳律师代理的住房与城乡建设部不履行违法评估查处职责纠纷案
城中村改造拆迁补偿有哪些
2017年12月8日江苏省常州市新北区人民法院开庭审理王金龙律师代理的房屋拆迁补偿安置合同纠纷案
本所杨念平、李群杰律师代理的杨某与郑州市中原区人民政府行政强制纠纷二审胜诉
由本所梁红丽律师、孟临寒律师代理的李女士、王女士、徐先生诉黄岛区珠海街道办事处刘家园村民委员会撤销《限期交回集体土地使用权通知书》一案
小区拆迁如何赔偿
2019年7月8日北京市第四中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的刘某诉北京市西城区人民政府补偿决定一案
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的重庆梁女士等2人诉重庆市大渡口区规划和自然资源局撤销信息公开答复一案
2017年11月24日内蒙古呼伦贝尔市中级人民法院开庭审理纪召兵律师代理的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民政府征收补偿决定违法案
2019年12月25日通州区人民法院张家湾法庭开庭审理本所杨念平律师、王家才律师代理的葛先生诉北京城市副中心投资建设集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案
2018年12月14日北京市西城区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的民间借贷纠纷案
2020年5月28日南京市中级人民法院第十三法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的南京市纺印助剂厂诉南京经济技术开发区管理委员会强制拆除违法二审案
2017年5月24日浙江省绍兴市越城区人民法院开庭审理本所高峰律师代理的政府国家赔偿案
2019年8月16日河南省高级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的郑州李先生诉郑州市二七区人民政府履行安置补偿协议纠纷一案
由本所杨念平律师代理的魏女士诉北京市西城区人民政府不履行法定职责一案
2021年中央一号文件：村庄撤并不得违背农民意愿强迫上楼！
2020年06月18日江苏省南京市中级人民法院第29法庭开庭审理本所黄艳律师团队代理的韩女士诉南京市人民政府土地行政管理（土地）其他行政行为一案
2019年6月20日济南市中级人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的郑某、纪某某、王某某诉长清区人民政府撤销房屋征收决定一案
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的刘先生诉北京市门头沟区永定镇人民政府撤销限期拆除决定一案胜诉
2019年5月29日浙江省衢州中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、刘玉伟律师代理的张某诉浙江省衢州市绿色产业集聚区管理委员会履行征收补偿法定职责一案
集体土地上房屋拆迁程序
2019年3月18日北京市第四中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的刘某某诉北京市西城区人民政府其他一案，
2020年1月17日南阳市中级人民法院第6法庭开庭审理本所笪凤瑶律师代理的南阳市张女士诉南阳市宛城区人民政府、南阳市宛城区溧河乡人民政府确认行政行为违法一案
2019年5月27日河南省郑州市管城回族区人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的韦某某诉郑州市自然资源和规划局土地行政管理纠纷一案
养猪场被当成违建违法拆除，损失怎么算？
本所黄晓丽律师代理的康某楼诉周口经济开发区管理委员会行政拆迁一案胜诉
2017年6月19日浙江省温州市鹿城区人民法院开庭审理本所李顺华、谢瑞青律师代理的国土局责令交出土地决定、国土资源厅复议决定案
2020年6月11日温州市中级人民法院八号法庭谈话本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市孙先生与温州市瓯海区人民政府景山街道办事处行政赔偿二审一案
2018年4月18日辽宁省辽阳市中级人民法院开庭审理周涛律师代理的政府行政不作为纠纷上诉案
四年后补签签字的拆迁补偿协议，有无法律效力？——在明律师事务所疑难案件研讨第五期
由本所孟登高律师代理的张先生等人诉沈阳市铁西区人民政府撤销征收最终补偿意见案胜诉
2017年4月27日北京市朝阳区人民法院开庭审理本张伟律师代理的政府信息公开纠纷案
2018年10月22日贵州省铜仁市中级人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的政府行政强制纠纷案
2019年12月4日上海市静安区人民法院第十六法庭（总部）开庭审理本所杨念平律师、王家才律师代理的蔡先生、吴先生诉上海市浦东新区规划和自然资源局行政其他政府信息公开一案
2020年6月11日河南省高级人民法院102法庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的商丘市张先生与商丘市睢阳区人民政府行政赔偿二审一案
2019年4月23日北京市海淀区人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的邓某与北京市海淀区紫竹苑街道办事处拆迁违法一案
2017年10月10日北京市东城区人民法院29法庭开庭审理马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的李某二人诉公证处损害赔偿纠纷一案
2020年9月10日广西壮族自治区玉林市中级人民法院审判二厅开庭审理本所赵帅律师代理的卢道来诉广西玉林博白县政府土地信息公开纠纷一案
2017年7月31日江苏省南京市中级人民法院开庭审理周涛律师代理的国土资源厅行政不作为纠纷一审案
征地补偿款是发给村里还是个人
本所陈丽芳律师代理的吴女士诉湖南省凤凰县人民政府、湘西州政府房屋征收补偿、行政复议一案胜诉。
2019年4月29日北京市昌平区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的袁某诉阿苏卫村民委员会财产损害赔偿纠纷一案
本所黄晓丽律师团队代理的柳某某诉河南周口经济开发区管理委员会行政拆迁一案胜诉
集体土地？国有土地？征收中混为一谈必定违法！
一户有两块宅基地，拆迁时怎样补偿？
2018年6月26日下午14点，由本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的唐某、高某、魏某、唐某某合同纠纷一案在北京市丰台区人民法院花乡人民法庭5法庭开庭审理。
2018年6月21日上午10:30，由本所宋晓峰律师、刘博韬律师代理的承德市李女士和温女士诉河北省人民政府行政复议决定违法一案在石家庄中级人民法院第三十审判庭（802室）开庭审理
2019年2月26日濮阳市中级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的张某某诉濮阳县公安局、濮阳市公安局行政其它一案。
2018年8月7日北京市第一中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府行政复议纠纷上诉案
山东省集体土地房屋拆迁案例：上千村民的群体性社保维权，杨念平、黄艳律师指导之下夺胜利
绵阳市游仙区征收土地补偿安置方案公告-魏城镇和阳村13组（原徐家镇鸿禧村6组）
2019年2月20日北京市海淀区开庭审理由本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的李某跃诉李某春合同纠纷一案
2020年5月20日平顶山市湛河区人民法院第三法庭开庭审理本所金长胜律师代理的连先生诉平顶山市湛河区南环路办事处程庄村民委员会限期拆除建筑物违法一案
2018年5月10日北京市西城区法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的民间借贷纠纷案
本所宋晓峰、马丽芬、闫会东律师代理的樊某不服江西省南昌县东新乡人民政府不履行信息公开职责一案胜诉
2019年5月7日金华市婺城区法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的兰溪黄女士诉兰溪市云山街道办事处拆迁违法一案
最新新闻
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
北京在明律所介绍优势：一间只做征地拆迁的所，凭什么被记住
北京在明律所介绍的核心是「专一」，2012 年创办，只做征地拆迁与行政争议。
北京在明律师事务所怎么样？这四件事您自己就能查
一家所怎么样，别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上，自己查一遍最稳。
北京征地拆迁知名律所有哪些？被拆迁人为什么常提到在明
被叫作知名律所，靠的通常三样：只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京拆迁律所哪家好？别听广告，用这五条自己挑
北京做拆迁的所不少，挑起来反倒难。广告说得都差不多，能拉开差距的是五件可核的事。
咨询杨在明律师预约方式怎么走？杨在明律师咨询介绍文案里没说全的
介绍文案写得再全，也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人，才是真问题。
