近日,通州君
廊坊市“北三县”供水工程(北京段) 漷县镇、永乐店镇12个村 征收土地预公告
征收土地预公告京(通)地征预[2025]16号、18号
![]()
![]()
为全面落实《北京城市总体规划(2016年-2035年)》《北京城市副中心拓展区规划(2021年-2035年)》,根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》等法律法规的规定,经北京市通州区人民政府研究决定,现发布拟征收土地预公告:
一、拟征收土地情况
拟征收土地位置:
北京市通州区漷县镇北堤寺村、东寺庄村、军屯村、凌庄村、毛庄村、石槽村、西黄垡村
永乐店镇东张各庄村、南堤寺西村、新西庄村、永乐店三村、永乐店一村
四至范围:项目起点大兴区与通州区交界,途经密涿高速公路,止点通州区西集镇潮白河京冀交界
权属:北京市通州区漷县镇北堤寺村经济合作社、东寺庄村经济合作社、军屯村经济合作社、凌庄村经济合作社、毛庄村经济合作社、石槽村经济合作社、西黄垡村经济合作社
永乐店镇东张各庄村经济合作社、南堤寺西村经济合作社、新西庄村经济合作社、永乐店三村经济合作社、永乐店一村经济合作社
用途:U11供水用地
二、拟征收土地目的
本次拟征收土地将用于实施廊坊市“北三县”供水工程(北京段),符合《中华人民共和国土地管理法》第四十五条规定的征收农民集体土地情形。
三、土地现状调查
本公告发布之日起,同步开展社会稳定性评估工作及土地现状调查工作。请有关单位和个人予以积极配合。
四、其他事项
本公告发布后,凡在拟征收土地范围内抢栽、抢种、抢建的,一律不予以补偿;本公告自2025年7月1日至2025年7月14日在拟征收土地所在的通州区乡镇和被征地村予以张贴。
据了解,廊坊市“北三县”供水工程(北京段)位于大兴区、通州区,工程管线长约41.7公里,总投资 27.6364亿元。供水目标为燕郊开发区、三河、香河、大厂“三县四地”,
主要建设内容包括:新建2根DN1600毫米输水管道,
廊坊市“北三县”供水工程(北京段)项目将由北京水务投资集团有限公司负责建设,建设完成后移交河北供水有限责任公司。北京水务投资集团有限公司南水北调后续工程建设管理部副部长王可介绍,
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。