具有多年的征地拆迁业务执业经验,擅长国有、集体土地上房屋拆迁征收纠纷。对企业拆迁和群体性拆迁案件的谈判、诉讼有丰富的实战经验。
【易律师成功案例五十二】“村霸”企图独占拆迁补偿款最终被易律师阻止 【案件背景】1999年,A省B市C区D村设立了 工业开发区,用于用于吸引投资商和设立工业园,盘活村集体闲置的的土地,因为A省较为优渥的经济环境,还有较为强悍的市场消费能力,工业园设立的非常迅速,且深受各位投资商的欢迎。短短的3年左右时间,现场的厂房鳞次栉比,一栋接着一栋。真正起到了三方共赢的局面,因为干活儿的工人很多,村集体经济繁荣起来了,租房、吃饭和日常消费都很火。村民也有较高的收入和收入机会。而投资商业能够获得稳定的工业用地,对于当地来说,别看是只是一个村子,倒是却拥有众多的豪车、豪宅,来往拉货的大货车更是川流不息。易腾飞律师曾经多次经过现场,确实很繁荣的景象。事情的转折出现在2019年,易腾飞律师的委托人接受通知,被限期搬迁,至于搬迁的条件和是否存在补偿安置,只字不提。只过了短短的一年时间,现场基本上已经成为一片废墟。到2022年时,现场已经有施工队伍,在平整地面,全部都在进行园林绿化作业,很快一排排树苗都已经种好了。事实已经铸成,没有什么能够改变的可能。所有的争议焦点都回到了法律程序上面了,比如说,现场委托人的厂房是谁拆的?有权拆吗?还有,是否已经有足额的拆迁补偿款已经发放了?发放给谁了?为什么我方作为投资人,现场遭遇到了最大的损失,却没有任何的补偿谈判或者签署《补偿协议》?每一项都是非常艰难和细致的脑力竞赛,工作也在一步一步的铺开。 【易律师的讲解】本案的确是一个综合角力的过程,首先我们和辖区的镇政府进行了长时间的争论,我们作为投资人有没有权力签署《补偿安置协议》?这是一场切实践行法治和传统观念之间的对抗,从行政管理的角度来说,确实应当保护辖区村民集体所有土地所有权,但是投资商已经进行了投资,任何的行政行为。特别是经过查明,系镇政府所组织的强制拆除行为导致我们作为投资人的重大损失,完全符合《行政诉讼法》中“利害关系人”的身份,即原告的身份,我方完全能够获得被安置人或者被拆迁人的身份。案子经过较长时间的拉锯战,辖区初级、中级、高级人民法院均没有支持我方。但是到了辖区省高级人民检察院认为我们是占理的(见附图,图文无关,仅供说明),终于有了说理的地方,搞的易腾飞律师也是激动了好几天。我们先下一城,后面还有一个最重要的话题,就是拆迁补偿款应该怎么分配?或者说,该怎么补偿我们的委托人的事情?应当说,案件争论已经异常激烈了,委托人当年投资时,签署的《租地协议》被我们来回看,研究每一个细节,总数不下二十遍,甚至盖章的位置都进行了来回争论。协议条款中,关于不动产权证归属的条款,争论是否有效?共同但是有区别的不动产份额,还怎么区分的呢?还有,当年是村集体盖章了,但是他们的身份不是出租方,而是见证方的角色,能否导致我们的《租地协议》为有效或者无效协议?插句题外话,本案庭审的过程中是一位女法官,应当说我们是“不打不相识”,这位女同志庭审风格强硬,屡次打断易腾飞律师的发言,现场气氛一度非常紧张。但是,人家有孕在身,却仍然组织了4次开庭,比重大的刑事案件审理的还仔细,力争查明每个案件细节,和充分尊重案件各方陈述和发言的权利,尽管工作上有争论或者对抗是很正常的,但是认真坚持工作也是真的。应当说是公私分明的人,年轻法官的工作态度也值得我们律师点赞。后来庭审全部结束之后,也不出所料,判决结果能够做到有理有据,双方也都比较信服,易腾飞律师也仔细的看了全文的每一个字,村民与我方存在明显的《协议》关系,双方对于物权,即涉案的房屋拥有共同但是有区别的所有权和用益物权,需要就涉案的拆迁补偿款进行分割,判令我方获得一定的比例。本案是一场传统观念和法治建设的持续对抗,对于保护投资人和投资商,还有优化辖区范围内的营商环境,起到了重点的带头作用。也是在城市建设工程施工过程中,平衡各方利益时一个经典案例。#房屋拆迁补偿# #律师# #法律# #法律# #征地补偿法律实务# #行政法# #律师咨询# #法律咨询#
村委会同意盖的养殖场,被认定成违建面临强拆!法院的判决亮了!
最高人民法院通过司法判例给出了答案。
只有这两条途径才是村民依法获得救济的法定渠道。
村民可以选择通过诉讼途径解决其与村民委员会之间的侵权纠纷,也可以选择请求乡、镇人民政府行使行政监督权,依法责令村民委员会改正侵权的决定。
至于其他途径,例如信访、举报等等,都是法律赋予公民的合法权利,村民可以行使相关权利,但是没有规定接收义务机关予以解决或处理问题的程序、期限等明确内容,所以效果一般不会是理想的进展或结果,而依法解决村委会侵权问题的法定程序,就是上述两个途径,可以选择适用,有关部门包括法院、乡镇政府必须予以解决处理,否则就是不作为或者违法,维权的可靠性最强。
刀吉才让律师:
即便是违建房屋,村委镇政府也没权利随意拆除!
刀吉才让律师:
即便是违建房屋,村委镇政府也没权利随意拆除!
村委会同意盖的养殖场,被认定成违建面临强拆!法院的判决亮了!
1、租地违建拆迁补偿金属于哪个部门管
2、租出去的耕地违建
3、租地建房拆迁补偿
4、租地建房被征收怎么赔偿
5、租地建房拆迁
6、租用地建房遇拆迁
7、违法出租土地建房被拆除赔偿损失
8、租违建房屋拆除有补偿吗
9、租地建的房屋被征收
10、租地拆迁赔偿标准
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“租地违建拆迁补偿金属于哪个部门,易律师力阻“村霸”独占拆迁补偿,胜诉维护投资商权益”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-租地违建拆迁补偿金属于哪个部门,刀吉才让律师:即便是违建房屋,村委镇政府也没权利随意拆除!
内容审核:谭程泽律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
拆迁过程中遇到补偿面积不够的情况,很多被征收人不知道该怎么主张权益。本文结合现行征迁法规与实操案例,讲解遇到强拆或补偿不合理时的应对思路,帮您理清维权的关键节点和法律依据。
草场征收100多亩没给补偿是不少牧民遇到的征地难题,本文结合现行土地管理相关规定,梳理补偿争议的维权路径,帮您明确征收方的补偿责任与自身维权要点,遇到征迁纠纷可快速找到应对方向。
拆迁过程中遇到补偿面积不够的情况,很多被征收人不知道该怎么主张权益。本文结合现行征迁法规与实操案例,讲解遇到强拆或补偿不合理时的应对思路,帮您理清维权的关键节点和法律依据。
草场征收100多亩没给补偿是不少牧民遇到的征地难题,本文结合现行土地管理相关规定,梳理补偿争议的维权路径,帮您明确征收方的补偿责任与自身维权要点,遇到征迁纠纷可快速找到应对方向。
20年前陆续翻、扩建的形成的近千平米三层房屋,分两次被街道办作出《限期拆除决定书》,此后即被强制拆除。当事人及时申请行政复议直至提起行政诉讼也未能阻滞强拆的步伐……日前,北京在明律师事务所马丽芬律师团队的闫会东、李垚垚律师在B市某区代理的案件中,街道办不顾限期拆除决定书案件仍在审理中,即采取了强制拆除。可拆除完成后,两份限期拆除决定书中的一份又被判决撤销了。
强拆没给补偿是不少被征收人会遇到的征迁难题,本文结合现行法律规定与实务案例,梳理违法强拆后的维权路径、期限要求与责任认定规则,帮被拆迁人明确维权方向,掌握合理主张补偿的实操方法。
被强拆,没给补偿是不少被征收人会遇到的征迁难题。本文结合现行法律规定与实操经验,为您梳理违法强拆后的维权路径、证据留存方法与救济期限,帮您明确遇到这类情况时该如何主张合法权益。
草场征收100多亩没给补偿是不少牧民遇到的土地征收难题,从预公告到补偿决定的每个程序节点都有维权空间。本文梳理征迁全流程的应对方法,帮您明确各阶段该做什么,守住合法补偿权益。
私有化公房不给补偿是拆迁中常见的补偿纠纷,被征收人可在预公告、现状调查、方案公告、听证、补偿决定各节点依法维权。本文梳理各节点应对方法,结合相关法规与实务经验,帮您明确维权方向,合理争取征收补偿权益。
公房拆迁没给补偿是不少被征收人会遇到的征迁纠纷,从预公告到补偿决定的每个程序节点都有对应的维权方法。本文梳理各节点可采取的实操动作,结合现行征迁法规与办案经验,帮您判断补偿不合理时的应对方向,避免错过维权时机。