邹城市被拆迁人未签订协议房屋就被强制拆迁在明律师代理确认强拆违法，

在明小编 2025-09-09 10:50:07

咨询

邹城市被拆迁人未签订协议房屋就被强制拆迁在明律师代理确认强拆违法,

在征收房屋过程中，一般程序是先签订安置补偿协议，就补偿问题达成一致后才能实施拆迁行为，那么若是征收机关违反法定程序，强行拆除房屋应该如何面对呢？面对强拆，我们又能如何维护自身权益呢？

要进行维权，可以采取行政复议或行政诉讼。

若是当事人选择先提出行政复议，如果行政复议后复议机关仍决定维持原行政决定的，当事人可以向人民法院提起行政诉讼。其次当事人也可以选择不经行政复议程序，直接就行政决定书向人民法院提起行政诉讼。

方**与泗水县圣水峪镇人民政府行政强制一审行政判决书

案号：（2020）鲁0883行初5号

审理法院：邹城市人民法院

诉求：确认被告于2019年8月5日对原告位于泗水县圣水峪镇毛沃村的住宅房屋等建筑物、构筑物及附属物进行强制拆除的行为违法，本案诉讼费由被告承担

代理律师：北京在明律师事务所刘建华，冯文春律师

【案件详情】

方**系泗水县圣水峪镇毛沃村村民，在该村依法取得宅基地并建有房屋，用于家庭居住。2015年11月11日，方**妻子吴茂梨作为经营者，以（方**）家庭自住房屋作为经营场所，注册取得了泗水县圣水峪镇茂丽窗帘店个体工商户《营业执照》，经营布匹、窗帘销售。

2017年5月25日，毛沃村村民委员会制发《圣水峪镇毛沃村棚户区改造搬迁安置补偿方案》，决定对毛沃村进行搬迁，建立新型社区，并对搬迁安置补偿范围、搬迁安置补偿的原则、土地房屋及其附属物的征收补偿安置、房屋搬迁的要求与奖惩等事项予以明确规定。2017年6月14日，泗水县发展和改革局制发泗发改字﹝2017﹞37号《关于泗水县泉通路二期（毛沃社区）棚户区改造项目可行性研究报告的批复》，同意建设毛沃社区棚户区改造项目。2017年3月11日，毛沃村村委会向原告送达了户主姓名为方**的《土地、房屋及附着物调查登记表》。

经泗水县诚正房地产评估有限公司评估，方**名下的土地、房屋及地上附着物补偿价格总合计274255.80元。2019年6月3日，毛沃村村民委员会制发《泗水县圣水峪镇毛沃村补偿安置协议签订和房屋腾空交房的通知》，要求方**于2019年6月5日上午9时前到毛沃村村委会大院内签订《搬迁补偿安置协议》，2019年6月19日24时前腾空房屋。2019年8月5日，泗水县圣水峪镇政府组织人员、机械将案涉房屋及相关构筑物、附属物予以强制拆除。

【律师观点】

方**拥有的房屋及附属物于2019年8月5日被拆除，2019年9月11日提起诉讼，未超法定起诉期限。泗水县圣水峪镇人民政府系涉案行政强制拆除行为的实施主体，作为本案被告主体适格。在诉讼过程中，镇政府未能提交其征收集体土地的公告，其在强制拆除涉案房屋前，也未下达责令交出土地的决定，充分说明其征收涉案土地未履行土地征收的法定程序。

根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，征收集体土地上的房屋，应在完成补偿安置工作的情况下由行政机关申请人民法院强制执行，在获得法院的准许强制执行裁定前，行政机关并没有直接强制拆除被征收房屋的权利。

此外，泗水县圣水峪镇人民政府主张其对方**房屋的拆除系基于棚户区改造项目建设的需要，但也未能提供其具备实施前述行政强制拆除行为法定职权的法律依据。综上，泗水县圣水峪镇人民政府实施强制拆除方**房屋的行为超越职权、主要证据不足、程序违法。由于强制拆除的行为不具有可撤销内容，应当认定强制拆除行为违法。

【胜诉判决】

确认被告泗水县圣水峪镇人民政府于2019年8月5日强制拆除原告方**涉案房屋的行政行为违法。

案件受理费50元，由被告泗水县圣水峪镇人民政府负担。

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“邹城市被拆迁人未签订协议房屋就被强制拆迁在明律师代理确认强拆违法,”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：头条-，

内容审核：马欢律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

　　在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！