具备扎实的法律实务能力,在房屋土地征收、分家析产纠纷等民商事、行政诉讼领域积累了丰富的办案经验。 擅长把握当事人根本利益,结合案件具体特点,综合一切合法手段,制定最为经济、有效的纠纷解决方案。并通过丰富的纠纷解决经验、扎实的法律基本功与特有的案件领悟力为当事人争取最大的利益,深受委托人好评。
宅基地房屋拆迁纠纷是比较复杂的,这主要是因为拆迁政策具有多样性和地域间也有着很大差别。涉案房屋年代久远、户籍和居住情况变动频繁、家庭成员关系复杂等等这些因素让这类纠纷在处理起来都显得很困难。
2005年,小张的母亲再婚,继父也搬入母亲的房子一同居住,但户口并未如愿迁入。2010年,小张家所在的村子开始拆迁,按照当地的拆迁政策,以家庭为单位,每一个户口可以获得50平米的拆迁安置份额。
这样一来,小张继父的户口问题让一家人陷入了困境。小张家几次找村里反映问题都未能解决,拆迁就这样被拖延下来。直到2018年,小张继父的户口终于迁入了小张母亲所在的村子。但没想到的是,拆迁办却告诉小张一家,其继父的户口虽然迁了进来,但已经失去了被安置人的资格。
拆迁办表示,新的拆迁政策规定,新增安置人员,按照安置政策及本次启动拆迁工作的时间,2016年6月30日之前户口在册人员给予安置。这份新的拆迁政策,将小张的继父挡在了门外。
为了维护自己的权益,小张曾向法院提起诉讼,但却因为证据不足而未能立案。面对如今的局面,小张一家该怎么办呢?
拆迁办表示,新的拆迁政策规定,新增安置人员,按照安置政策及本次启动拆迁工作的时间,2016年6月30日之前户口在册人员给予安置。这份新的拆迁政策,将小张的继父挡在了门外。
为了维护自己的权益,小张曾向法院提起诉讼,但却因为证据不足而未能立案。面对如今的局面,小张一家该怎么办呢?
;
小张的继父和其母亲实际是在拆迁前就已经结婚,从原则上来讲都应该给予安置。小张的继父不应该属于限制人员的范畴,不适用于新拆迁政策的这条规定。
以北京为例,一直存在不成文的规定,就是村委会为了保持自己的利益稳定,对于结婚之后的户口迁入问题会有一定的限制,但是在遇到拆迁的时候,为了照顾这些情况,即便户口不在也会按照被安置人的待遇给予解决安置房的问题。
那么小张家的问题具体应该如何解决呢?我们建议,小张一家应当尽量与征收部门的上级部门进行沟通,如果依旧不能解决问题,不得不采取法律措施的话,是可以立案的。
如果立案的话,小张需要收集以下相关的证据:
第一、证明自己是被拆迁人;
第二、证明拆迁项目的存在;
第三、要证明自己所在区域与拆迁的范围一致;
第四、要有初步的证据证明自己主张进行拆迁补偿,而对方没有给予拆迁补偿;
因为拆迁安置不能得到解决,所以需要法律途径解决问题,在这样的情况下,小张家的问题法院会给予立案的。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“根据新拆迁政策规定 遇房屋拆迁继父是否能够得到拆迁安置补偿款,”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-,内容审核:周铭律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。